روشنگری وضعیت ایران

[Reactor]

وزرای خارجه فرانسه و آلمان قصد سفر به ایران دارند

رویترز به نقل از منابع آگاه در صنایع آلمان گزارش داد که زیگمار گبریل وزیر اقتصاد آلمان قصد دارد روز ۱۹ ژوئیه به تهران سفر کند.

[Reactor]

پاسخ‌های مهرداد عمادی به سوالات مخاطبان نوبت شما درباره تحریم‌ها

[Reactor]

Iran deal could unleash big pent-up commercial aircraft demand


Iranian and Western industry officials estimate that Iran, a country of 80 million people, will need 400 aircraft worth up to $20 billion in the next decade, suggesting there will be business for both major Western suppliers due to the long waiting times for new planes

ایرانی ها و غربی ها تخمین میزنند که تا 10 سال آینده ایران نیاز به 400 فروند هواپیمای مسافربری داره




تحریم های هواپیمایی ایران که قرار بود فقط به خرید بعضی قطعات یدکی هواپیما محدود بشه, بعد از اجرای توافق به کلی لغو میشه و ایران میتونه از بوئینگ و ایرباس مستقیما هواپیمای نو صفر کیلومتر بخره
اینجا گفته 20 میلیارد دلار ولی در ایران صحبتش هست که 25 میلیارد دلار هواپیما خرید کنند
هواپیمایی امارات و قطر و ویرجین آمریکا تقریبا بهترین کیفیت خدمات خطوط مسافربری هوایی رو در جهان ارائه میدن
در ایران به این خاطر که ایران ایر و هما قبل از انقلاب جزو بهترین خطوط هوایی دنیا بودند, سمپات زیادی به بازگشت به اون دوران هوایی هست
حس رقابت بالقوه ی زیادی در ایران به ویژه برای رقابت با هواپیمایی امارات و حتی سبقت ازش وجود داره
فرودگاه اما خمینی تهران رو در حال تکمیل و گسترش ظرفیت باند و گیت ورودی و خروجی هستند و در نظر دارند یک فرودگاه بین المللی دیگر هم در تهران بسازن

[Reactor]

جان کری کیست؟

[Reactor]

کامرون: بریتانیا خواهان بازگشایی سفارت در تهران است

به گزارش رویترز٬ ایران با حدود ۸۰ میلیون نفر جمعیت و حجم ستانده سالانه حدودا ۴۰۰ میلیارد دلاری٬ بزرگ‌ترین اقتصاد منطقه پس از فروپاشی شوروی سابق است.

[Reactor]

ظریف کیست؟

[سارا]

اینکه چرا جرج بوش به ایران حمله نکرد. خب دلایل زیادی دارد ولی یکی از مهمترین هایش ، افکار عمومی بود! آمریکا فرقی نمی کند کی رییس جمهورش باشد ، خیلی افکار عمومی برایش مهم است . اینکه مردم دنیا راجع بهش چی فکر می کنند. آنموقع هم بعد از 11 سپتامبر کی رییس جمهور ایران بود؟ آقای خاتمی کسی که ابداع کننده ی گفتگوی تمدن ها بود. خاتمی خیلی چهره ی خوب و مهربانی از ایرانی ها به دنیا نشان داد. اگر همانموقع احمدی نژاد رییس جمهور بود شک نکنید حمله می کرد!!!!!!!!!! من یک دوست آمریکایی دارم که شناخت اندکی راجع به ایران دارد. وقتی نام خاتمی را آوردم سریع گفت گفتگوی تمدن ها ! و نام احمدی نژاد را که آوردم ... بگذریم که چی گفت !!:)))

[kourosh_bikhoda]

اثرات اقتصادی این توافق میتونه ایران رو از جا بلند کنه و اقتصاد ورشکسته ما رو یک بار دیگه رونق بده. این توافق چیزیه که ایران بعد از دست و پا زدن در بحران های اقتصادی مجبور به پذیرشش شده. من با نظر راکتور در مورد تبعات اقتصادی کاملن موافقم. ولی در مورد سایر آثارش تردید دارم. چرا؟

چون اولن این توافق همونطور که گفتم نتیجه فشار کمرشکن اقتصادی بر نظام ایران بوده. وگرنه هیچ منطق و دلیلی برای سر عقل آمدن حکومت آخوندها وجود نداشته بود. فقط از طریق فشار اقتصادی و بستن راه ها درآمد دولت میشد ایران رو سر میز مذاکره به نرمش وادار کرد. و البته منکر این هم نیستم که ایران هم با هوشمندی خاصی، موقعی رفت سر میز که دستش هم از نظرپیشرفت صنعت هسته ای خودش و هم از نظر ریشه دواندن در منطقه پر بود و قدرت چانه زنی بالایی داشت.

دومن این یک توافق ایدئولوژیک نیست. این یک معامله اقتصادیه. تعهداتی دادند و در ازاش تعهداتی گرفتند. قرار نیست دیگه ایران بشه دست راست امریکا در منطقه. دلیلی هم وجود نداره. حکومت ایدئولوگ ج.ا اصلن علاقه و مهمتر از اون جنبه این روابط رو نداره. جواب میلیون ها بسیجی و حقوق بگیر نظام رو کی میده؟ همین الانش هم خامنه ای در مورد توافق با زبان کنایه و غیرمستقیم صحبت میکنه. چه رسد به اینکه پای همکاری های فراتر به میون بیاد.

از یک نظر ولی این توافق آینده خوبی رو میتونه برامون ترسیم کنه. با وجود دلایل زیادی که برای عدم سر عقل آمدن نظام در ذهن دارم ولی تصور یک مذاکره مستقیم با امریکا و غرب اون هم بعد از 36 سال خودش خیلی امید بخشه. یادمون باشه که ج.ا هتا در اوج جنگ عراق در حالیکه جنگنده های ایران زمینگیر شده بودند حاضر به مذاکره با امریکا نبود. اصلن اشتیاقی از خودش نشون نمیداد که بابا بالاخره چندتا موشک فینیکس بگیریم ازشون! بنابر این خود همین مذاکرات یک نشونه مثبه.

به هر حال دور از ذهن نیست که باز هم در سایر موارد همکاری کنند. همین الان هم آدم های نظام مثل رفسنجانی از همکاری با امریکا و هتا گشایش سفارت صحبت کردند. هرچقدر هم این گفته تخیلی باشه ولی همین گفت و شنودها به مرور زمان قبح قضیه رو از بین میبره و میتونه به تدریج به خواست جامعه تبدیل بشه. یادتون باشه تا همین دو سه سال پیش هسته ای هم خودش یک تابو بود. کی جرات داشت از مذاکره در مورد هسته ای صحبت کنه؟ هسته ای خط قرمز نظام بود. امثال زیباکلام بودند که راه به راه هر روز در روزنامه ها مقاله می نوشتند، مناظره میرفتند و کم کم این خواست رو عمومی کردند. حالا میبینید که تمام اون هسته ای مسته ای ها مالیده شد رفت. احمدی نژاد ماهی یکبار یک دستاورد هسته ای رو میکرد. در همون سال دوم سوم ریاست جمهوریش اعلام کرد ایران به جمع دارندگان فناوری هسته ای پیوست. حالا چی شد؟ همش پرید.

اینه که من در یک وضعیت دوگانگی و تردید قرار دارم. مثل ری اکتور عزیز خیلی خوشبین به آینده سیاسی نظام نیستم ولی در مورد اقتصادی بسیار خوشبینم. روحانی باید نشون بده که میتونه از دستاوردهای اقتصادی این توافق نگهداری کنه و این فرصت تاریخی رو بعد از سال ها غنیمت بدونه.

[sonixax]

اینه که من در یک وضعیت دوگانگی و تردید قرار دارم. مثل ری اکتور عزیز خیلی خوشبین به آینده سیاسی نظام نیستم ولی در مورد اقتصادی بسیار خوشبینم. روحانی باید نشون بده که میتونه از دستاوردهای اقتصادی این توافق نگهداری کنه و این فرصت تاریخی رو بعد از سال ها غنیمت بدونه.

اقتصاد که به هر حال اوضاع بهتری پیدا خواهد کرد! دست کم کشور بر میگردد به شرایط 14-15 سال پیشش و قبل از اعمال تحریمهای هسته ای که با اینکه حرکت رو به عقب هست ولی با در نظر گرفتن شرایط فعلی پیشرفت محسوب میشه!

چیزی که ریکتور گفت و من همونجا باهاش مخالفت کردم این بود که استدلال کرد که بهبود شرایط اقتصادی قدرت چانه زنی مردم با حکومت رو بالا میبره و از طریق این راه میشه ج.ا رو اصلاح کرد و جامعه رو به خواستهاش رسوند!
ایران در دوران رسمنجانی شرایط اقتصادی بدی نداشت! در دوران خاتمی هم به فلاکت امروز نیوفتاده بود! ولی قدرت چانه زنی مردم از امروزشون خیلی خیلی کمتر بود! آزادیهای اجتماعی که مردم داشتند به شدت محدود تر بود. داشتن ورق بازی جرم بود و کسی جرات نمیکرد این مساله رو علنی کنه! پا میشدیم میرفتیم با ترس و لرز یک ویدئو بتامکس اجراه میکردیم میشستیم توی خونه با ترس و لرز ممل آمریکایی میدیدیم! بعدش که ماهواره اومد تا اون موقعی که همه آسیا ست و ترکیه و ... رو با رسیور های وینرست درپیتی نگاه میکردند با ترس مضاعف! همون موقعها بود که یک دفعه ای ویدئو آزاد شد ماهواره شد جرم که هنوزم هست!!!
خلاصه اینکه شرایط اقتصادی بهتر در مورد ایران و جامعه ایرانی بر خلاف مثلهای قدیمی و عامیانه (عرب رو سیر نگه دار عجم رو گشنه تا صداش در نیاد) دقیقن برعکس عمل میکنه. فشار اقتصادی و شکم گشنه مردم بود که حکومت رو پای میز مذاکره کشوند و باعث امتیاز دهی شد نه شکم سیر مردم و وضعیت خوب اقتصادی!!!

این یک حقیقته که جمهوری اسلامی اصلاح پذیر نیست! کلی نهادهای مختلف زور میزنند و 1-2% شرایط رو بهتر میکنند! بعدش با یک حرکت سیستم 50% اوضاع خراب تر میشه. تمام دستاوردهای مدنی دوران خاتمی (اگر بشه اسمشون رو دستاورد گذاشت) توی همون 3-4 ماه اول دوران احمدینژاد دود شد رفت هوا! و زمانی که به آخرای دور اولش رسیده بود که همه میگفتند صد رحمت به رسمنجانی و نخست وزیر عَمام و کروبی و ... یعنی به قدری اوضاع یکدفعه ای خراب میشه که دوران خمینی میشه طلایی و نخست وزیرش میشه ناجی ملت!!! احتمالن اگر خلخالی زنده مونده بود یک دخیلی هم به پای اون میبستند و ازش تقاضای نجات از دست مموتی میکردند.

من فکر میکنم ریکتور جوون تر از اونی باشه که بتامکس و پاک کردن لاک دست دختران و زنان با سنگ پا و کیسه سوسک و اینها یادش باشه برای همین این طوری استدلال میکنه بهبود شرایط اقتصادی منجر به بیشتر شدن قدرت چانه زنی و وضعیت مدنی کشور میشه. به نظر من جمهوری اسلامی امروز ده ها برابر از جمهوری اسلامی اون دوران هار تر هم شده! به خاطر اینکه نسبت به اون زمان بیشتر طعم قدرت رو چشیده و همزمان بیشتر احساس خطر میکنه.

[سارا]

ایران در دوران رسمنجانی شرایط اقتصادی بدی نداشت! در دوران خاتمی هم به فلاکت امروز نیوفتاده بود!

در دوره رفسنجانی چقدر آدم از کار بیکار شدند. ایشان معتقد بود باید عده ای (قشر ضعیف) برای رشد صنعتی کشور قربانی بشوند!!!!! به اصطلاح خودشان زیر چرخدنده های صنعتی شدن ایران له بشوند. بخاطر همین است که مردم از رفسنجانی بیزار شدند. دوران خاتمی هرچی بود خیلی از دوران رفسنجانی بهتر بود و شاید بدون هیچ اغراقی بهترین دوران بعد از انقلاب برای مردم بود.