پاسخ به شبهات در مورد رژیم گیاهخواری

[کافر_مقدس]

شمردم جناب sonixax در پیک خود و در هر پاسخ خود حداقل یک بار و در مجموع 4 بار از اصطلاح "علف خار" استفاده کرده!

اول اینکه هنوز مانده تا با خوراک گیاهخاران آشنایی پیدا کنید و تکرار این عبارت فقط از روی نادانی و ناآگاهی هست و بس!

یک بار دیگر هم گفتم ، علف خاری بسیار شرافتمندانه تر از جسدخاری و خوردن لاشه های پخته ی حیوانات به قتل رسیده هست

[sonixax]

شمردم جناب sonixax در پیک خود و در هر پاسخ خود حداقل یک بار و در مجموع 4 بار از اصطلاح "علف خار" استفاده کرده!

اول اینکه هنوز مانده تا با خوراک گیاهخاران آشنایی پیدا کنید و تکرار این عبارت فقط از روی نادانی و ناآگاهی هست و بس!

یک بار دیگر هم گفتم ، علف خاری بسیار شرافتمندانه تر از جسدخاری و خوردن لاشه های پخته ی حیوانات به قتل رسیده هست

خرید یک طویله فراموش نشود :دی
نمره ریاضیتون هم میشه 20 ! آفرین پسر گلم :))

پ.ن : از این مدل سخن کفتن ناراحت میشوید ، درست سخن بگویید که اینچنین نشنوید .

[Reactor]

علف خاری بسیار شرافتمندانه تر از جسدخاری و خوردن لاشه های پخته ی حیوانات به قتل رسیده هست

بستگی داره یک فعل رو بخواهید با چه صفاتی همراه کنید. این میشه توجیه آخوندی که یک کار معمولی مثل نگاه به نامحرم رو آنقدر با صفات ناجور همراه میکنن که انگار وصف قتل و تجاوز شده.

اینجور که شما گوشت خوردن ما گوشتخوارها رو به جسد خواری و قتل حیوانات و لاشه خواری تشبیه کردید خوب مشخصه سعی کردید بجای توجیه منطقی روی احساسات مانور بدید.

من مخالف اذیت و آزار حیوانات هستم ولی خوردن گوشت کبابی و پوشیدن کت و کفش چرم رو با هیچی عوض نمیکنم.

اصلا وقتی گوشت یا بال کبابی سرخ میکنم یا وقتی وارد یک فروشگاه فروش چرم میشم حس بویاییم به نوعی ارضا میشه.

البته من این حس رو وقتی وارد گل فروشی یا عطر فروشی یا قهوه فروشی هم که میشم دارم.

درست نیست که برای زور فهم کردن ادعامون تا این اندازه درباره ی سلیقه ی غذایی بقیه سیاه نمایی کنیم.

[agha Roozbeh]

خوار صحیح تر بنظر میرسه :D
درضمن یه قراری تعیین کنین ٬ همدیگه رو بزنین ٬ مشکلی که با مشت حل میشه رو چرا باید با بحث حل کرد اصلا؟!

[کافر_مقدس]

جناب میلاد خان! این عکس هایی که گذاشتی تا جایی که می دونم فتوشاپ نیست و هیچ ارتباطی هم به گیاهخاری نداره. گویا مراسم وحشیانه ای هست در یکی از روستاهای تایلند که هر سال یکی از دختران زیبا رو قربانی می کنند تا سایرین از بلایا به دور باشند. درست خاطرم نیست ولی همونطور که گفتم هیچ ارتباطی به گیاهخاری ندارند .

از اونجا هم که عکس ها واقعی و دلخراش هستند کاش یک +18 زده میشد یا به صورت لینک قرار می گرفت

[sonixax]

جناب میلاد خان! این عکس هایی که گذاشتی تا جایی که می دونم فتوشاپ نیست و هیچ ارتباطی هم به گیاهخاری نداره. گویا مراسم وحشیانه ای هست در یکی از روستاهای تایلند که هر سال یکی از دختران زیبا رو قربانی می کنند تا سایرین از بلایا به دور باشند. درست خاطرم نیست ولی همونطور که گفتم هیچ ارتباطی به گیاهخاری ندارند .

:))))))
اینها با فتوشاپ درست شده ! شما قدرت تشخیصش رو نداری به خودت مربوطه . این تصاویر جعلی و البته قدیمی هستند و یک مدتی تحت عنوان آدم خواری در چین پاچه ملت میشد بیشتر هم از طرف مسلمانان بود . بعدها که گند تقلبی بودنش در آمد از سطح نت هم جمع شد و فقط چند تا سایت در پیتی گذاشتند که بمونه . من عکسهای پشت صحنه این رو هم دیدم که یک سری دور هم جمع شدند برای سر کار گذاشتن ملت اینها رو درست کردند . متاسفانه خیلی قدیمیه پیدا کنم اونها رو هم میذارم .
ارتباطش به گیاهخواران اینه که اینها رو گوشتخوارنی معرفی کرده بودند که بعدها روی به آدمخواری آورده اند .

[demeter]

عنوان تاپیک حقیقتا جالب نیست و مانند سایت های ایدئولوژیک که عقیده ی
ثابت شده خودشون را میان گود گذاشتن تا هرکسی "شبهه " داشته باشه
پاسخ بدهند .
گیاهخواری به نظر دو هدف را دنبال میکند یکی اخلاق و دیگر محیط زیست ولی
توسل به مباحث پزشکی واقعا مردود است ; رژیم گوشتخواری امتحان خودش
را پس داده یا به عبارتی بعد از عصر یخبندان انسان بالاخره گوشت را وارد منو
غذایی اش کرده و جدل سر اینکه چه رژیم غذایی بهتر است بیهوده است و
گیاهخوار شدن تفاوتی ایجاد نمی کند بلکه ممکن است با افرادی سازگار هم
نباشد . محیط زیست هم با توجه به اینکه عملا مشخص نیست گیاهخواری
چطور به آن کمک می کند حداقل در زمان کنونی به هیچ دردی نمی خورد چرا
که محیط زیست یک مساله پیچیده ای است که با تغییر رژیم غدایی اتفاقی
نمیافتد . البته کشت و پرورش های صنعتی و بطور مثال خوکدونیها پسماند
های مضری دارند و این مسائل واقعا باید در نظر گرفته شود ; چون در صده
آینده مطمئنا ساکنین زمین به مشکل بر خواهند خورد نه از این مورد فقط
بلکه زباله های عصر جدید و ... و مساله اخلاقی که جای بحث هم دارد و
گیاهخواران نیت شان خیر است به عبارتی در واقع جدل بین طبع آدم
و کشتار احشام است . که به نظر میرسه که با توجه به طبع آدم گوشتخواری
مجاز است و اینکه می توان از راه های متمدنانه تر استفاده کرد که البته
در ایران بعید میدانم چیزی به این اسم وجود داشته باشه و جلوی کودکان
هم این عمل انجام می گیرد . خبر جدیدی هم که آمده گوشت مصنویی
است که خواه نا خواه در آینده برا تولید غذا نیاز آدم است و جای پیشرفت
و بحث در این زمینه وجود دارد .

[sonixax]

ببین چی پیدا کردم از توی آرشیوم :دی

عکس مال ساب 2011 هستش ، این همونیه که گفتم یک کیلو از سینه اش میخوام :)))

[undead_knight]

آنگاه مطمئن می شویم در مسیر تعالی هستیم که به خاطر نیاز خود جان موجود دیگری را نگیریم.

گاندی

آقا من نمیدونم بلاخره داشتن شعور مهمه، درد داشتن همه یا فقط زنده بودن؟!:))
اگر زنده بودن مهم باشه که خب اکثر نیازهای غذایی ما توسط موجودات زنده صمرف میشه،گیاه نیستیم که فتوسنتز بکنیم:))از اون سلولش تا مرغ و گاو و ماهیش هم زنده هستند.
اگر درد داشتن مهم باشه میشه کشتن بدون درد رو تجویز کرد(که باز هم خیلی از گیاه خواران گیرشون این نیست!)
اگر داشتن شعور مهمه که خب گفتم بین شعور انسانی و شعور حیوانی تفاوت از زمین تا آسمونه:))

[کافر_مقدس]

آقا من نمیدونم بلاخره داشتن شعور مهمه، درد داشتن همه یا فقط زنده بودن؟!:))

اگر داشتن شعور مهمه که خب گفتم بین شعور انسانی و شعور حیوانی تفاوت از زمین تا آسمونه:))

بله زنده بودن مهم هست ، ولی همونطور که به قول شما شعور انسان و حیوان متفاوت هست زنده بودن گیاه با یک حیوان هم قابل قیاس نیست.

شعور حیوانات پایین تر از ما اشرف مخلوقات(!) که همون انسان ها باشیم هست، ولی این دلیل نمیشه که بهشون ظلم کنیم.

صادق هدایت در کتاب فواید گیاهخاری جمله ای در همین زمینه داره که میگه:

"می‌گویند روح آنان (حیوانات) پست تر است. باشد، اما بالاخره مثل ما احساس درد و شادی می‌کنند.

پستی آنها برای ما تکلیف برادر بزرگتر را معین می‌کند نه حق دژخیمی و ستمگری را "