اینکه سوادِ شما نمی کشد دلیل نمی شود که منکر وجود چنین تابعی شویم!نوشته اصلی از سوی cool
expectation function
واقعا حیف سارا که بخواهد با همچنین بی سوادی بحث کند! یعنی اینقدر دریافت این جمله ی ساده برایتان سخت است که مدام وقت بانو را با چنین حرفهایی می گیرید؟!!
@Mehrbod بیایید به این رفیق نابغه اتان این نوشته را معنی کنید که بسیار نابغه و باسواد تشریف دارد:)
بهتر نیست بجای اصرار بر روی بی سوادی خویش کمی از همان ایت الله گوگل مدضله الاعلی یاری بگیرید که بعد اینگونه در نزد دیگران ضایع نگردید؟!
چند کلاس سواد دارید؟ اصلا لگاریتم چیه نکند خوردنی است؟!! آخر حتی یک بچه ی اول دبستانی هم می داند که حد را چه موقع تعریف می کنند و اینکه اگر برای یک لگاریتم مجبور به استفاده از حد گردیم می تواند مقادیر مختلفی را در بربگیرد و حتما به سمت صفر هم میل نکند !!!! یعنی با این حد سواد آمده ای اینجا و داری با بانو بحث می کنی؟ اعتماد به سقف!!
بعید می دانم یک کلمه از نوشته های بانو را فهمیده باشی ولی با اینحال اعتماد به سقف خوبی داری:))
خب معلوم است چرا؟ چون اصلا سواد ریاضیاتی ندارید وقتی می آیید و می گویید لگاریتم به سمت صفر میل می کند و بانو مچت را می گیرد که این حد است که به سمت چیزی میل می کند نه لگاریتم بازهم پر روتر از قبل آمده و می گویید منظورتان حد لگاریتم بوده خب معلوم است که سواد ریاضیتان در حد اول ابتدایی هم نیست!! بهتر است بیش از این هم کش ندهید که بی سوادیتان فقط اسباب خنده است و بس:))
بله تناقض که شاخ و دم ندارد همانطور که پخمگی و خنگیت شاخ و دم ندارد !! ولی یعنی حتی فهم و درک چنین جمله ای هم برای شما سخت است؟ براستی چند کلاس سواد دارید؟ از ریاضی که هیچی نمی دانید یعنی در خواندن هم آنهم به زبان فارسی مشکل دارید؟!!
@Mehrbod
آیا پستهای این فرد مصداق بارز اسپم نیست؟
پاسخ با گفت‌آورد.jpg "Transcendence آواتار ها"){kind=avatar}
