اگر پرسش‌تان با عطف به یک «چرا» در ابتدایش باشد، آنگاه باید گفت مرد آلفانوشته اصلی از سوی shekaste.atlasi
مرد ناهنجاری‌ست که قوانینی که جامعه برای کنترل افراد جامعه وضع کرده
برای او بی‌ارزش است و عدم پایبندی او به هنجارهای اجتماعی برای جامعه
گران تمام خواهد شد و از آنجا که جامعه به دنبال برابرسازی و تمکین
افراد در برابر هنجارهای اجتماعی‌ست، مرد آلفا برایش کاملا غیرقابل
تحمل است. مدرن‌تر شدن جوامع این تلاش جامعه برای رام کردن آلفاها
را موجه‌تر نیز می‌کند؛ در جهان سنتی و بدوی، جامعه به مرد آلفا نیازمند
بود چرا که شهامت و شیفتگی‌اش به قدرت و توان‌اش برای رهبری جامعه
امری حیاتی محسوب می‌شده و چندان غیرمعقول نبوده که در ازای افسارگسیختگی
مرد آلفا، مزیت‌های بودن ِ او در جامعه را داشته باشد. در جهان مدرن که
مفهوم قدرت بطور کلی زیر و زبر شده است، دیگر مرد تبدیل به یک
ناهنجاری غیرقابل تحمل شده است.
اگر هم پرسش‌تان با یک «چطور» آغاز میشود هم باید بگویم که با بالا بردن
هزینه‌های رفتارهای آلفاگون! این سیستم شامل مکانیزم‌های متنوع اجتماعی
از قبیل به بند کشیدن مرد یاغی از طریق ازدواج میشود و موارد گوناگون سیاسی
و حقوقی را نیز در می‌گیرد. من در میان نزدیکان خودم مواردی از مردان آلفا
که زیر فشار اطرفیان و خانواده به سوی بتا شدن سوق داده شده‌اند را
دیده‌ام و از نزدیک با این فرآیند آشنا هستم. با تغییر مفهوم امر سیاسی و
مدنیت و هر جه عقلانی‌تر شدنِ این مسائل در جهان مدرن، مرد آلفا
مترودتر شده و بیشتر تحت فشار قرار می‌گیرد. هنجارهای اجتماعی به دنبال در قفس
کردن ِ الفاها و یاغی‌ها هستند وگرنه، بطور خودکار مرد بتا و بقیه‌ی جامعه
پیشاپیش از آنها رعایت می‌کرده و نیازی بدانها نبوده. تمام قوانین و هنجارها
تنها شاید برای 5 درصد جامعه وضع شده‌اند.
فمنیسم هم از منظری تلاشی‌ست برای در قلاده کردنِ مردان آلفا؛ اما نه از سوی زنان.
هربار که دیدید مردی از فمنیسم حمایت می‌کند، بدانید که او نه به دنبال برابری
جنسیتی به نفع زنان، که به دنبال رام کردن مردان آلفا است که نمی‌خواهند تن
به قواعد بازی او بدهند. برای زنان اما فمنیسم در واقع رهاوردی‌ست در خدمت
مردان آلفا.
پاسخ با گفت‌آورد