بزرگترین مشکل جهان امروز غذاست. از هر 7 نفر 1 نفر از گرسنگی رنج میبرد. مشکل عمده امروز دنیا این مسائل پیش پا افتاده و سطحیست نه علم و تکنولوژی و پرسش های پیچیده فلسفی. گرمایش زمین و کمبود غذا و آب در 100 سال آینده تهدید کننده نوع بشر هستند.
بزرگترین مشکل جهان امروز غذاست. از هر 7 نفر 1 نفر از گرسنگی رنج میبرد. مشکل عمده امروز دنیا این مسائل پیش پا افتاده و سطحیست نه علم و تکنولوژی و پرسش های پیچیده فلسفی. گرمایش زمین و کمبود غذا و آب در 100 سال آینده تهدید کننده نوع بشر هستند.
چو بخت عرب بر عجم چیره گشت --- هـمـه روز ایـرانیـان تـیـره گـشـت
جهـان را دگـرگونه شـد رسم و راه --- تـو گـویـی نتـابـد دگـر مـهر و مـاه
ز مـی نشئه و نغمه از چـنگ رفـت --- ز گل عطر و معنی ز فرهنگ رفت
ادب خــوار شــد، هـنـر شـد وبــال --- بـه بستـنـد انـدیشـه را پـر و بــال
«توصیف فردوسی بزرگ از تازش اسلام به ایران»
خردگرایی و ایمان ستیزی
Nilftrondheim (08-26-2015),Robert (08-26-2015),sonixax (08-27-2015)
مشکل گرمایش زمین با اینکه خیلی جدیه ولی قابل مدیریت هستش. امروزه خودروهای الکترونیکی به بازار اومدند که با نیم ساعت شارژ 528 کیلومتر رو طی میکنند! قدرت 500 اسب بخاری دارند و از همه مهم تر قیمتشون به قدریه که همگانی که شغلی با درآمدی بیشتر از 1000 یورو در ماه دارند (دست کم در اروپا و آمریکا) میتونند ازشون بخرند! :نوشته اصلی از سوی kourosh_bikhoda
Tesla Motors | Premium Electric Vehicles
امروزه ما برای گردوندن چرخ صنعتیمون نیاز بسیار کمتری به سوختهای فسیلی داریم و همه روزه هم کمتر میشه! ما امروزه حتا فلزات رو بدون نیاز به سوختهای فسیلی ذوب میکنیم! :
This is how you melt metal with magnets | Science! | Geek.com
امروزه ما حتا تکنولوژی به حرکت درآوردن ناوهای عظیم جنگی (و در آینده ای نزدیک کشتیهای تجاری) رو با الکتریسیته داریم!
خلاصه اینکه بیشتر صنایع مادر ما امروز بیش از پیش وابسته به سوخت فسیلی هستند و در آینده هم کمترتر!
همین کنار گذاشتن سوختهای فسیلی بخش بسیار بزرگی از آسیبی که داریم به محیط زیست وارد میکنیم رو کم میکنه و مساله گرمایش رو قابل مدیریت تر میکنه - شاید در آینده ای نه چندان دور بی نیاز از دامپروری و کشاورزی صنعتی به شیوه امروزیش هم بشویم که بعد از سوختهای فسیلی دو عامل اصلی دیگر در گرمایش زمین هستند.
به عقیده من تکنولوژی به زودی توانایی ترمیم خسارتهای ناشی از پیشرفت خودش تا اون نقطه رو هم پیدا خواهد کرد.
مساله گشنگی هم باز قابل مدیریت و حل شدنیه، فقط کافیه که به جای اینکه به گشنگان ماهی بدیم!!!! ماهی گیری رو یادشون بدیم که اون هم البته با گذر زمان و تغییر سیاستهای ابرقدرتها در شیوه برخورد با کشورهای ضعیف، فقیر و گرسته قابل دسترسه. همین الانش توی اتحادیه اروپا بحث بر سر کم کردن میزان مهاجرته! دیر نیست زمانی که به این نتیجه برسند راه حل نه بستن مرزها! بلکه ترمیم آن ور مرزهاست.
همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب!
دکتر ساسی
kourosh_bikhoda (08-30-2015)
نِشان‌ها:
کمبود خوراک چگونه بزرگترین مشکل جهان است, هنگامیکه در بدترین چهره (worst-case
scenario) یک شماری از گرسنگی و جنگ و نداری و ... خواهند مرد و خود به خود برداشته خواهد شد؟
سپس اینکه, در سخن بالا چگونه گرمایش زمین جدا از علم و تکنولوژی آمده
است, هنگامیکه تکنولوژی و دانش (= علم, science) خود پدیدآورنده‌یِ¹ آن بوده است؟
¹
دقیق‌تر, شتابدهنده‌یِ آن بگونه‌یِ برگشت‌ناپذیر.
بجای وادادن در برابر واقعیت تلخ، بهتر است آدمی بكوشد كه واقعیت را بسود خود دگرگون كند و اگر بتواند حتی یك واژه ی تازی را هم از زبان شیرین مادری خود بیرون بیندازد بهتر از این است كه بگوید چه كنم ! ناراحتم! ولی همچنان در گنداب بماند و دیگران را هم به ماندن در گنداب گول بزند!!
—مزدک بامداد
بگذارید طور دیگه ای تحلیل کنیم. به نظر شما کمبود غذا علت این مرگ و میرها (و البته جنگ های اینجا و آنجا با هدف بدست آوردن پول و غذا) ست یا این مرگ و میرها علت کمبود غذا؟
شما اگر قرار باشه یکیش رو حل کنید کدوم رو انتخاب میکنید؟
کیس من اینجا گرمایش زمین بود نه علم و تکنولوژی. یعنی چه؟ یعنی اینکه اشاره به معضلی دقیق و قابل اندازه گیری. مشخصه در برابر هر مشکلی، روش های مختلفی برای ریشه یابی وجود داره. در واقع مهمترین هدف تحلیلگر باید یافتن علت ریشه ای (root cause) باشه. بنابر این شما نمیتونید به کلیت اون علت ریشه ای (در اینجا دانش و تکنولوژی) ایراد بگیرید مگر اینکه به نتایجش قبلن ایراد گرفته باشید. بعلاوه اینکه کلیت علم و فناوری نمیتونه عامل گرمایش باشه.
چو بخت عرب بر عجم چیره گشت --- هـمـه روز ایـرانیـان تـیـره گـشـت
جهـان را دگـرگونه شـد رسم و راه --- تـو گـویـی نتـابـد دگـر مـهر و مـاه
ز مـی نشئه و نغمه از چـنگ رفـت --- ز گل عطر و معنی ز فرهنگ رفت
ادب خــوار شــد، هـنـر شـد وبــال --- بـه بستـنـد انـدیشـه را پـر و بــال
«توصیف فردوسی بزرگ از تازش اسلام به ایران»
خردگرایی و ایمان ستیزی
sonixax (09-05-2015)
نِشان‌ها:
کسی دارد از سرطان میمیرد, به او میگویند میان درمان سردرد و یا پادردت یکی را باید¹ بگزینی, کدامش؟
در اینجا او کدام را باید بگزیند؟ من میگویم هیچکدام, هر دو, اهمیتی ندارد.
نه تنها در اینجا دانش و فندآوری مایه‌یِ پیدایش معضلی به نام گرمایش زمین بوده, بساکه همان مشکل دیگر
که گفتید, گرسنگی نیز انگیخته‌یِ سیستم میباشد. در جهان پیشانُوین (primal) آدمی هرگز چنین جمعیتی نداشته
و نمیتوانسته بدارد, زیرا در طبیعت سبز خود‌به‌خود از روی بُن‌مایه‌هایِ زیستی محدود جمعیت محدود میشده است, چناکه
امروز هم ما بجز گونه‌یِ آدمی در هیچ جانور دیگری نمیبینیم که از افزایش جمعیت بی‌رویه‌یِ خود به دورنمای گرسنگی و تشنگی افتاده باشد.
در دست دیگر, این امر روشن و خودآشکار است که تکنولوژی پدیدآورنده‌یِ² گرمایش زمین بوده است; بسنده است
نیم‌نگاهی به گازهای گلخانه‌ای, خودروهای سواری, کارخانه‌هایِ صنعتی, هواپیماهای مسافرتی و دیگر انداخته شود.
¹
گیرایی "جهان مدرن" همین است که همیشه انگار دارد از بحران بیرون میاید و در برابر مردم چند تا گزینه پیش
رو میگذارد و میگوید میان اینها یکی را باید بگزینید و گزینه‌یِ دیگری هم در دست نیست. چرا, گزینه‌یِ
دیگر و درست‌تر و خردپذیر‌تری در دست هست ولی از سوی سیستم هرگز پیشنهاد یا پذیرفته نخواهد شد.
²
یا بهتر بگوییم, شتابنده (accelerator).
—مزدک بامداد
خب اگر همین دانش و فناوری بتواند به مشکلات خودساخته خودش غلبه کنه، چه اشکالی پیش میاد از نظر شما؟ چه ایرادی در این امر میبینید؟
چو بخت عرب بر عجم چیره گشت --- هـمـه روز ایـرانیـان تـیـره گـشـت
جهـان را دگـرگونه شـد رسم و راه --- تـو گـویـی نتـابـد دگـر مـهر و مـاه
ز مـی نشئه و نغمه از چـنگ رفـت --- ز گل عطر و معنی ز فرهنگ رفت
ادب خــوار شــد، هـنـر شـد وبــال --- بـه بستـنـد انـدیشـه را پـر و بــال
«توصیف فردوسی بزرگ از تازش اسلام به ایران»
خردگرایی و ایمان ستیزی
sonixax (09-25-2015)
نِشان‌ها:
خب آری, اگر تکنولوژی بتواند نه هتّا همه‌یِ مشکلها, بساکه بگوییم تنها مشکلات مهمتر خودساخته اش را از نیز میان بردارد دیگر هیچ گرفتاری‌ای نخواهد ماند; روند ولی اینگونه نیست.
این نکته که نمونه‌وار, گرچه تکنولوژی با افزایش فرآوری (production) مایه‌یِ افزایش بی رویه‌یِ جمعیت شده است ولی همچُنان میتواند این
مشکل خودساخته را خود نیز از میان بردارد, این معنای ضمنی را نمیدهد که پس تکنولوژی همه‌یِ مشکلات خودساخته‌یِ دیگرش را نیز میتواند از میان بردارد.
نمونه‌‌ای ساده, تکنولوژی با پیشرفت روزافزون خود میتواند هم توانی روزافزون به فرد ببخشد, و هم با همین پیشرفت
میتواند توانی روزافزون برای کنترل فرد به جامعه ببخشد. اینجا در جایگاه تنها یک نمونه, ستیزی راهکارناپذیر
خواهد بود میان آزادی‌هایِ فردی و امنیت اجتماعی و تکنولوژی نمیتواند هر دوی اینها را با هم نگه دارد:
هر چه تکنولوژی‌ها پیشرفته‌تر میشوند, نیاز به کنترل آنها (و کنترل کننده‌یِ آنان = آدمی) نیز بیشتر میشود.
پ.ن.
اینکه میبینید پیوسته یادآوری میشود که بهمان مشکل (ب.ن. گرمایش بزرگ) اگرچه سُتُرگ و بزرگ, ولی بدست خود سیستم تکنولوژیک از میان برداشتنی, تنها ازینروست که گوشزدی باشد
برای پیشگیری از پدید آمدن گروه[ک]هایِ فعّالان اجتماعی, چرا که این فعّالیت‌هایِ اجتماعی اگرچه در نگاه نزدیک سودمند و کارآمد به چشم میایند, ولی در نگاه کلان هرز دهنده‌یِ
انرژی و تمرکز و رویگردانی از مشکل اصلی‌تر و مهمتر میباشند; کس بجای آنکه به ستیزهای درونی و مشکل ناگشای سیستم بپردازد, به مشکلی ملموسی و دست‌یافتنی‌تر
مانند «گرمایش زمین» میپردازد و هتّا میتواند پیروزمند هم باشد, یعنی فعّالیت‌هایِ اینچنینی او و یاران و فعّالان همکارش در راستای ستیز با گرمایش زمین (یا ستیز با زنستیزی,
یا مردستیزی, یا نژادپرستی و ...) بخت نه چندان کمی در کامیابی هم دارند, ولی باری دیگر, این داستان همان کسیکه سرطان دارد ولی به درمان کمردردش سرگرم است, خواهد بود.
—مزدک بامداد
هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)
مجوز های پیک و ویرایش
پاسخ با گفت‌آورد