گفتمان‌ها، تازه‌ها و بررسی‌ها پیرامون فناوری‌های نظامی و جنگی

[Nilftrondheim]

نه به اندازه نمیدانید! چون حتا لینکی که خودتون دادید رو هم درست نخوندید!!!

خیلی ممنون که ما را از علم غیبتان بهره مند میسازید.

صد تا از این ابر کامپیوترها هم توانایی پاسخگویی به چنین چیزی رو ندارند! بعد خود این ابر کامپیوترها نیاز به فضا، تیم متخصص لازم و ... دارند!
اگر منبع خودتون رو خونده بودید نوشته شده که 1300 تا متخصص این رو درست و راه اندازی کردند!!! و خودش متشکله از 16000 Node!
به فرض اینکه این ابر کامپیوتر توان پردازش RAW هایی که بهش میرسه رو در اون حجم زیاد RealTime داشته باشه!!

1 - هر چند کیلومتر یک بار میخواید چنین پایگاهی درست کنید با 16000 Node ?!
2 - چه طوری میخواید اون حجم عظیم اطلاعات رو به سرعت این سیستم برسونید در صورتی که واحد پردازشتون مرکزی و متمرکز باشه ؟!
3 - آیا فکر کردید یک کشور + یک پردازنده مرکزی برای سیستم راداری آسیب پذیر ترین تئوری ممکنه ؟!

فرمودید چقدر از سوپرکامپیوترها اطلاع دارم! خدمتتون عرض کردم که نیازی به قدرت پردازش بالا نیست! حجم زیادی در کار نیست!

پس قدرت تفکیک مهم نیست ؟! عجب!!!!
شما اصلن چیزی از پردازش تصاویر میدونید یا نه ؟!
اصلن میدونید تکنولوژیهای Motion Detection چه طوری کار میکنند ؟!
با توجه به آنچه تا کنون گفته اید یحتمل هیچ چیز نمیدانید!
اگر چنین تکنولوژی و قدرت پردازشی در دسترس بود جلوتر از شما آمریکا و روسیه انجامش داده بودند اخوی! (شاید هم داده باشند!!!!!) شما که داستان رو از ساده انگاری فیلمهای هالیوودی هم ساده تر کردی :))

Motion Detection چه ربطی به لیدار داره! مثال عددی میخوای؟

میگم اطلاعات حضرت عالی ناقصه برای همینه!!
لب مرز هم بچینند کی میخواند متوجه ورودش بشند ؟! به فرض که به موقع ورودش رو دیدند!!! بعدش چه طوری میخواند ردیابیش کنند ؟! در تمام جنگهای فعلی هواپیما یا موشکهایی که سرنگون شدند اغلب خیلی قبل از حتا نزدیک شدن به مرزهای کشور مورد نظر ردیابی شدند - یعنی باید از قبل بدونید که یک چیزی داره میاد سمتتون!
تازه همه اینهایی که شما داری میگی در یک روز آفتابی یا شب مهتابی بدون در نظر گرفتن امواج مزاحم خورشید، آلودگی هوا، شرایط جوی و ... هستش!!!
داستان اونقدرها هم که شما فکر میکنید سینمایی نیست.

خدایا اگه راه داره شفا نده یکم بخندیم! مرزو که پرده نکشیدن صد کیلومتر یا بیشترو میشه تو کشور همسایه دید! یعنی چی که به فرض موقع ورود دیدنش!!! یه موشک با تکنولوژی بیست سال عقبتر میفرستن ماتحتش تا صاحبش هم تحقیر بشه هم یاد بگیره هواپیمای 100 میلیون دلاری رو نمیفرستن که کار موشک کروز 2 میلیون دلاری رو بکنه!
1999 F-117A shootdown - WiKi
همچنان که فرمودید فیلم سینمایی نیست. آدم بدا عقب مانده ذهنی تشریف ندارن.
به آفتاب مهتاب و آلودگی هم ربطی نداره. اگه ابر و باران نباشه لیدار کار میکنه.

نه!
ما در مورد رادار با پدیده ای به نام Altitude طرفیم! یعنی با یک فضای دو بعدی کار نداریم!!!
تصاویر ماهواره ای که شما از بالا میبینی به به چه چه میکنی همشون با یک فضای دو بعدی کار دارند!
در مورد رادارها ولی این طوری نیست! رادار مورد نظر شما همزمان باید در یک نقطه یا منطقه چندین ارتفاع مختلف رو بررسی و پردازش کنه! اگر فرض کنیم این رادار فرضی شما توانایی دید بصری 5 کیلومتری داشته باشه (یعنی بتونه تمام جزئیات رو از جایی که هست تا فاصله 5 کیلومتری بدون نیاز به تنظیم لنزها یا ابزارهاش ببینه) برای اینکه بتونه تا لایه استراتوسفر رو رصد کنه باید همزمان یک منطقه خاص رو با 10 تا ابزار بصری جداگانه رصد کنه!!! اگر شما بتونید با یک سری ژانگولر بازی خاص دید هر Node رو به 10 کیلومتر افزایش بدید باز برای هر یک منطقه 10 تا Node لازم دارید!!! تازه این فقط برای رصد کردن تا استراتوسفر هستش! اگر بخواید توانایی های راداریتون رو برای ردیابی موشکهای بالستیک افزایش بدید باید بتونید تا اگزوسفر (500 کیلومتری از سطح دریا) رو رصد کنید! یعنی برای هر منطقه 50 تا Node لازم دارید!!! حالا اینکه توانایی ابزارهای شما چه قدره و هر Node چند کیلومتر مربع (در مورد فرض ما مکعب) رو میتونه پوشش بده خودتون بشینید دو دو تا کنید ببینید چند تا Node لازم دارید تا به قول خودتون فقط مرزهای یک کشور رو رصد کنید!! حالا اگر هواپیمای دشمن از مرزتون رد شد (چون تا قبل از رد شدن از مرز اصولن مشروعیت و حق دخالت نظامی ندارید) تا چه عمقی از خاک کشورتون رو میتونید پوشش بدید با چنین تکنولوژی ؟! اگر فقط مرزها باشه! معنیش اینه که پس از رد شدن از مرز با رادارهای معمولی امکان ردگیریش رو ندارید!! پس باز گمش میکنید. حالا متوجه شدید چرا میگم باید تمام آسمان کشور مورد نظر پوشش داده بشه ؟!
کافیه هواپیمای دشمن از ارتفاعی بالاتر، یا پایین تر از سطح تشخیص رادار شما وارد آسمان کشورتون بشه! دیگه هیچ شانسی برای رصد کردنش تا موقع رسیدن به هدفش ندارید! (اگر رادارگریز باشه که اصلن ندارید).
حتا پیچیده ترین ماهواره های جاسوسی دنیا توانایی دید همزمان چندین Altitude مختلف رو ندارند! برای همین اوپراتور باید روی جایی که لازم داره ببینه زوم کنه!
خلاصه اینکه داستان خیلی پیچیده تر از اون چیزیه که شما فکر میکنید.

گویا با یک استعداد درخشان طرفم اینجا! ارتفاع یک بعده و بعد دیگر محیط دایره ای که رادار وسطشه! چیزی که از این دیوار رد بشه شناسایی میشه. کجای این به حجم ربط داره؟

استراتوسفر از 10 کیلومتری شروع میشه. رادار مورد نظرت مستقیم بالا رو نگاه کنه هم نمیتونه بهش برسه! شونصد تا نود بزاری هم نمیرسه! قله کوه شاید برسه.
کی از موشک بالستیک حرف زد؟
wait a minute! از اول بحث روی مقابله با رادار گریزی بوده! حالا که نشون دادم به هزار و یک روش ممکنه چرا سفسطه میفرمایید؟ همه این مشکلات رو رادار هم داشته و داره. تا هر عمقی از کشور که لازم باشه رادار میشه چید! ارتفاع بالا مساله ای نیست و بیش از 38 کیلومتر ارتفاع لازم نداره ردیابی کنه:
Mikoyan-Gurevich MiG-25 - WiKi
تازه همینم داشته عمودی میرفته بالا!
ارتفاع پایین خواست پرواز کنه تا خط افق ردیاب ردیابی نمیشه اما اگه به تپه ای چیزی خورد مسولیتش با خودشه.
رادار و لیدار هم ماهواره جاسوسی نیستن که focus لازم داشته باشن. اصلا میدونی رادار چطور کار میکنه؟ اصلا میدونی اسکن کردن (active) و نگاه کردن (passive) چه فرقی دارن؟

به جای ترول بازی یک مقداری فکر کنید!

عرضم حضور خدمت با سعادتتون که...

ترول عمته

در ضمن منابعی که میذارید رو هم دست کم یک دور بخونید بد نیست ;)

البته که خوندم! شما از همون اول اینجا رو میخوندید که اینقدر موجبات زحمت رو فراهم نکنید.
Stealth aircraft - WiKi
Iran–U.S. RQ-170 incident - WiKi
1999 F-117A shootdown - WiKi

به هر حال من نه دبیر فیزیکتم نه هندسه نه تاریخ نه تحمل فشار به شکم از خنده رو دارم که اول یاد بدم چی چطور کار میکنه بعد ادامه بحث! اگه بعد از اینهمه بازم هنوز حرف خودتو میزنی بشین همینجا و با دیوار حرف بزن!

اینم محض کافی نبودن علامات تعجب: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!