چرا و چگونه به باورهای امروز خود رسیدید؟

[Russell]

راسل جان شا آزادی بروی خودت را برای یک ریش و پشمی که زیر گلوله تانک تریکده پاره کنی!!! به من ربطی نداره این برای بار چندم.
این آویزان شدنتان به بحث من و کوروش در مورد انقلاب ایران هم به راستی خنده دار است. چیز دیگری نداشتید بهش آویزون بشید آویزون شدید به این ؟!
خوب بروید نماز صبحتان را بخوانید به ما چه ؟!
من پیشتر گفتم کسی که یک گندی و زده بعدش در رفته انسان وقیحی هستش! آنی که گند زده و بعد پاش وایساده هم منتی بر سر کسی ندارد!!! حالا شما قضیه ناخدای کشتی کره ای که اگر فرار میکرد میبایستی بهش مدال داد را از کجایت در آوردی خودش بسی جای بررسی دارد البته.
الان باید این احساس خالصانه شما نسبت به رزمندگانِ اسلام را حس وطندوستی خطاب کنیم مثلن ؟! یک الله و اکبر خمینی رهبر هم بگویید همه چیز جور میشود.

من گمان میکنم شما در ماراتون با فلانی (که من شاید نهایتا چند خطش را خوانده باشم) چاخان زیاد کرده باشی
و این فشار به حافظه باعث شده که یادت برود در پست قبلیت به من از «شورش 57» نوشته بودی.

آری وطندوستی خمینی از تمام ایران باز‌ها بیشتر بود چنانچه دیدیم با یک پخ گفتن او همه
خاک پاک وطن را به مقصد کاباره بدرود گفتند.
همچنین بنظرم بهتر از در انتخاب واژگان دقت کنی و از واژگانی مثل «وقاحت» استفاده نکنی
چرا که استفاده از این واژگان به برادران «به من چه، به اونچه‌» گو نمی‌آید. در حقیقت
هیچی چیزی جر بحث درباره‌یِ «فی» و چانه زدن درباره‌یِ قیمت بهشان نمی‌آید.

[Theodor Herzl]

آری وطندوستی خمینی از تمام ایران باز‌ها بیشتر بود چنانچه دیدیم با یک پخ گفتن او همه
خاک پاک وطن را به مقصد کاباره بدرود گفتند.

حالا نه اینکه خود شما هم بخاطر عرق وطن دوستی‌ و ایران اون داخل موندید و اگه راه باز بشه با کله به آمریکا و اروپا نمیرید! میگن گربه دستش به گوشت نمیرسه میگه بو میده همین جریان هست!

[Russell]

حالا نه اینکه خود شما هم بخاطر عرق وطن دوستی‌ و ایران اون داخل موندید و اگه راه باز بشه با کله به آمریکا و اروپا نمیرید! میگن گربه دستش به گوشت نمیرسه میگه بو میده همین جریان هست!

من سخنم درباره‌یِ شرایط جنگی بود، جنگی که همه‌یِ دنیای متمدن(؟) به دشمن بی‌همه‌چیز شما
خروار خروار کمک نظامی میکنند، شما که هنگام «جنگ»، اسرائیل زمانی که قرار
است روی یک منطقه‌یِ محاصره شده از دور بمب بریزد و در برود، از یکطرف دنیا بلند میشوی
میروی پشت جبهه کمک که باید تفاوت جنگ و صلح را بفهمی.


البته نهایتن اینچنین‌ست که انسان مسئول در هر شرایطی در وطنش میماند و به آن
خدمت میکند و اگر هم رها کرد و رفت دیگر در کار آن فضولی نمی‌کند. حالا اگر مسلمان بودن
برایش سخت است، حداقل می‌تواند آزاده باشد.

[sonixax]

من گمان میکنم شما در ماراتون با فلانی (که من شاید نهایتا چند خطش را خوانده باشم) چاخان زیاد کرده باشی
و این فشار به حافظه باعث شده که یادت برود در پست قبلیت به من از «شورش 57» نوشته بودی.

من برای شما نوشتم اگر عَنقلابی نمیشد اصولن جنگی هم نمیشد! این ربطی به بحث من با فلانی نداره. ولی اینکه شما هر طور شده میخواید ربطش بدید تا یک دستاویزی داشته باشید! خوب بدید. فقط یک مقداری مراعات حال رزمندگان اسلام را بکنید زخم شدند بیچاره ها!!!

آری وطندوستی خمینی از تمام ایران باز‌ها بیشتر بود چنانچه دیدیم با یک پخ گفتن او همه
خاک پاک وطن را به مقصد کاباره بدرود گفتند.

تکبیر :)))

همچنین بنظرم بهتر از در انتخاب واژگان دقت کنی و از واژگانی مثل «وقاحت» استفاده نکنی
چرا که استفاده از این واژگان به برادران «به من چه، به اونچه‌» گو نمی‌آید. در حقیقت
هیچی چیزی جر بحث درباره‌یِ «فی» و چانه زدن درباره‌یِ قیمت بهشان نمی‌آید.

نگران استفاده از واژگان من نباشید من میدانم چه چیز را کجا بگویم. در فراز و فرود تحولات پیاپی مغزی و فکری و روحی روانی هم نیستم - از نظر فکری هم دنده عقب نمیروم!!! نمی آیم بگویم یک مشت جنایتکار بچه ها را میفرستاند روی مین چند ماه بعدش بیام از جانفشانی های همانها مدیحه سرایی کنم! (البته بله میدونم این رزمندگانی که شما ازشون حرف میزدید اصلن نمیدوستند بچه چیه ) همین طور بگذرد یحتمل باید شاهد ختم سوره بقره با تفسیر کامل اون هم دوبار از طرف شما باشیم!!!

[Russell]

من برای شما نوشتم اگر عَنقلابی نمیشد اصولن جنگی هم نمیشد! این ربطی به بحث من با فلانی نداره. ولی اینکه شما هر طور شده میخواید ربطش بدید تا یک دستاویزی داشته باشید! خوب بدید. فقط یک مقداری مراعات حال رزمندگان اسلام را بکنید زخم شدند بیچاره ها!!!

من هم نوشتم اگر عنقلاب مشروطه و سیرک پهلوی نبوده کل این کثافتکاری‌ها نمیشد. ولی
گویا تا همان انقلاب 57 اجازه‌یِ پسرفت هست، قبلش را نباید نگاه کرد دید چه گل و بلبلی بوده.
جیز‌ست !!

نگران استفاده از واژگان من نباشید من میدانم چه چیز را کجا بگویم. در فراز و فرود تحولات پیاپی مغزی و فکری و روحی روانی هم نیستم - از نظر فکری هم دنده عقب نمیروم!!! نمی آیم بگویم یک مشت جنایتکار بچه ها را میفرستاند روی مین چند ماه بعدش بیام از جانفشانی های همانها مدیحه سرایی کنم! (البته بله میدونم این رزمندگانی که شما ازشون حرف میزدید اصلن نمیدوستند بچه چیه ) همین طور بگذرد یحتمل باید شاهد ختم سوره بقره با تفسیر کامل اون هم دوبار از طرف شما باشیم!!!

بله خوب، سیستم که خاموش باشد نوسان هم ندارد. شما هم لازم نیست جنگ روانی
راه بیاندازی و درآخر کسی بن بشود. من گفتم که نه قصد دهان به دهان گذاشتن با
شما را دارم و نه حوصله‌اش را.
همین اول بن کنی برای همه بهتر است، من هم همینجا قول میدهم که اعتراضی نکنم !!

[kourosh_iran]

جمهوری اسلامی رو دوست دارید!!!

من فقط سعی میکنم واقع بین و منصف باشم. بهرحال اینطور هم نیست که شرایط از همه جهت کاملا سیاه و بد باشه و این حکومت هیچ کاری برای مردم نکرده باشه هیچ تلاشی هیچ دستاورد قابل توجهی نداشته باشه هیچ نیت و عمل خیری در کار نبوده باشه.

در ضمن کی گفته جمهوری اسلامی به وضعیت روستاها رسیدگی کرده ؟! شما مثل اینکه خیلی از اخبار ایران بی خبرید؟! خوزستان پس از جنگ با اینکه بخش بسیار بزرگی از بودجه کشور رو فراهم میکنه هنوز خرابه هستش!!!! دهات ریز و درشت پیش کش!!!

حالا شاید اون ورا رو تامین نمیکنن دلایل ژئوپلتیک و این حرفا داره. باید در کل و برآیند رو دید.

شاید هم با شما همکار باشند ؟! کسی چمیدونه پشت اون ID یا این ID به راستی چه کسی نشسته ؟!

شما که خودتون مانیفست امنیتی دارید به کسی اعتماد نمیکنید اشتباهی نمیکنید به این راحتی ها که امید باشه مثلا من بیام مامور باشم بخوام شما رو گول بزنم بعد از اونور هم برینم به هیکل اسلام

دلیل ترس اصلی جمهوری اسلامی از جریان آزاد اطلاعات هم همینه.

جریان آزاد اطلاعات همین الان هم تاحد زیادی در جریانه!
اطلاعات بین مردم راحت و سریع از راههایی که هست بخصوص اینترنت و نرم افزارهای موبایل پخش میشه.
توی اینترنت هم میایم فیلترشکن هست خب.
فقط یه عده دسته ای مردم هستن که اصلا خودشون دنبال این چیزا نیستن اینقدر مذهبی و متعصب یا مطمئن هستن که حتی این اطلاعات بهشون هم برسه باور نمیکنن یا بنظرشون چندان مهم نیست یا بالاخره یجور دیگه توجیهش میکنن. یه مورد بود مثلا من یه اطلاعاتی پیدا کردم به افرادی بصورت غیرمستقیم رسید ولی اصلا باور نکرده بودن گفته بودن دروغه (بدون اینکه تحقیق و بررسی کنن منبع و سندش رو و دلایل و احتمالات دیگه رو)، چون آدمهای دین باور بودن که اون اطلاعات تصورات خام خودشون از دین رو مخدوش میکرد.

حالا میبینم که دست به دفاع از اسلام هم میزنید و یکی از خصیصه های بد اسرائیل شده ضد اسلامی بودنش :)))

منظورم این بود که دلیل و بهانه و انگیزهء خیلی از این افراد و گروههای اسلامیست و تندروها و نیز انقلاب ایران، ایجاد اسرائیل بود. درواقع غرب خودش یک مقصر بزرگه در همه این مسائل و خودش بوجود آورده یا حداقل تسهیل کرده تمام این مسائل دنیای معاصر و تقابل اسلام و غرب و این حرفا رو.

همچنین حکومت آمریکایی که امروز میشناسیم بعد از پیروزی شمالی ها بر جنوبی ها بر سر کار آمد!

ببخشیدا زمان جنگهای داخلی آمریکا آبراهم لینکلن بعنوان شانزدهمین رئیس جمهور آمریکا بر سر کار بود!
ضمنا جالبه بدونید حقوق برابر سیاهان آمریکایی در اصل در قانون اساسی آمریکا بصورت صریح مشخص نشده و میشه از جملاتی دربارهء حقوق برابر تمامی انسانها که در قانون اساسی آمریکا اومده تفسیرهای دیگری هم داشت، و به همین خاطر هم اون زمان عدهء زیادی این مسئله رو قبول نداشتن وگرنه خب اگر از اول در قانون اساسی صریح بود و همه توافق کرده بودن که اینقدر مشکل و برخورد پیش نمی آمد. در این ارتباط منتقدین تاریخی لینکلن میگن که تفسیر شخصی خودش رو از قانون اساسی تحمیل کرد و این برخلاف حقوق و استقلال ایالات دیگر بوده، که به جنگ داخلی خطرناکی هم منجر شد (که البته سرانجام بخیر گذشت و وضع بهتر هم شد، ولی ممکن بود اینطور نشه). در قانون اساسی برای اشاره به انسان، مردم، هرچی خلاصه گفته شده man که اون موقع سیاه پوست رو به اون معنا جزو man نمیدونستن خیلی ها!

تازه گذشته از همهء اینا، من به تلاشهای امثال مارتین لوتر کینگ و مالکوم ایکس اشاره داشتم، نه کارهای اولیهء آبراهام لینکلن در لغو برده داری. یعنی بعد از مدتها شما میبینید که هنوزم سیاهان از خیلی حقوق انسانی محروم هستن و در حقشون زور و ظلم میشده و با سفیدپوستان به هیچ وجه برابر فرض نمیشدن.

قدرت نظامی ایران هم فقط و فقط مصرف تبلیغات داخلی داره وگرنه در صورت بروز جنگ اندازه عراق هم نمیتونیم مقاومت کنیم. یک سری لوله پلیا رو برداشتند توش سوخت ریختند میگند موشک قاطر 8 ساختیم تازه رادار گریز هم هست :)))

فک نمیکنم اینطورها هم باشه.
تازه مگه همین غربی ها اینقدر گیر ندادن به برنامه موشکی ایران پس چرا از این دوتا لوله پلیکا اینقدر میترسن و براشون مهمه که جلوش رو بگیرن؟

[sonixax]

من فقط سعی میکنم واقع بین و منصف باشم. بهرحال اینطور هم نیست که شرایط از همه جهت کاملا سیاه و بد باشه و این حکومت هیچ کاری برای مردم نکرده باشه هیچ تلاشی هیچ دستاورد قابل توجهی نداشته باشه هیچ نیت و عمل خیری در کار نبوده باشه.

نه، من هم با شما موافقم از همه نظر سیاه و بد نیست - من هیچ وقت این رو نگفتم. من فقط میگم در مجموع شرایط بدتره به خصوص از نظر شرایط آزادیهای مدنی و آزادی بیان که آزادی بیان دست کم در ظاهر علت اصلی انقلاب بوده!!!
از خیلی جهات هم خوب البته پیشرفت داشتیم! مثلن در دوره پهلوی فقط خاندان پهلوی و نزدیکانش میتوانستند اموال مملکت را بدزدند!! الان هر کسی میتونه!!! اینی که میگم شوخی و کنایه نیست خیلی هم جدیه - اینکه سیستم به جایی رسیده که هر کسی میتونه تا سقف دزدیهای میلیاردی خودش رو بکشه بالا به هیچ وجه از نظر من بد نیست. درسته که کار خلاف و زشته ولی چیزی که پشتشه (یعنی دسترسی همگانی برای چیزی که قبلن فقط در انحصار حکومت بود) خودش سرآغاز یک پیشرفته درست و حسابیه و درسته که در آغاز تر میزنه به مملکت ولی در دراز مدت به ضرر جامعه نیست چون ساختار دسته بندیهای عجیب و غریب و غیر عقلانی اجتماعی رو نابود میکنه.

حالا شاید اون ورا رو تامین نمیکنن دلایل ژئوپلتیک و این حرفا داره. باید در کل و برآیند رو دید.

برآیند در کل صفر بوده! فرق خاصی با اون زمان نیست از نظر آبادانی مناطق محروم! ولی در محروم کردن مناطق غیر محروم خیلی زور زده جمهوری اسلامی!!!

شما که خودتون مانیفست امنیتی دارید به کسی اعتماد نمیکنید اشتباهی نمیکنید به این راحتی ها که امید باشه مثلا من بیام مامور باشم بخوام شما رو گول بزنم بعد از اونور هم برینم به هیکل اسلام

چوبکاری میفرمایید :) من اگر مانیفست امنیتی داشتم که الان وضعم این نبود :))

جریان آزاد اطلاعات همین الان هم تاحد زیادی در جریانه!

به لطف پیشرفت تکنولوژیکی و فناوریهای ساخته و پاخته غرب!!! این تا حدی دیگه چیزیه که جمهوری اسلامی توان تکنولوژیکی لازم برای مقابله باهاش رو نداره - گنده تر از جمهوری اسلامی (چین) هم نداره - یعنی یک امتیاز + به نفع رژیم نیست.
هر حکومت دیگه ای هم بعد از پهلوی میومد این شرایط با کمی بالا پایین به همین شکل میبود! خود پهلوی ها هم میماندند باز همین شرایط بر سر جایش باقی میماند. اگر هم که حکومت به فکر سانسور نمیبود که اصلن داستان فرق میکرد به کل.

منظورم این بود که دلیل و بهانه و انگیزهء خیلی از این افراد و گروههای اسلامیست و تندروها و نیز انقلاب ایران، ایجاد اسرائیل بود. درواقع غرب خودش یک مقصر بزرگه در همه این مسائل و خودش بوجود آورده یا حداقل تسهیل کرده تمام این مسائل دنیای معاصر و تقابل اسلام و غرب و این حرفا رو.

ایجاد اسرائیل چه ربطی به انقلاب ایران داره ؟! تازه خود شاه هم روابط حسنه آنچنانی با اسرائیل نداشت و خیلی محتاطانه بود.
اسرائیل هم چه اشتباه بوده چه نبوده الان هست، یک کشور مستقله و بقیه دنیا حتا خود مسلمونها هم به رسمیت میشناسنش. در ضمن شروع کننده جنگ تا جایی که من تاریخ اسرائیل رو میدونم خود اعراب بودند اسرائیل هم همین رو کرد بهونه زد پدر همشون رو در آورد.

ببخشیدا زمان جنگهای داخلی آمریکا آبراهم لینکلن بعنوان شانزدهمین رئیس جمهور آمریکا بر سر کار بود!
ضمنا جالبه بدونید حقوق برابر سیاهان آمریکایی در اصل در قانون اساسی آمریکا بصورت صریح مشخص نشده و میشه از جملاتی دربارهء حقوق برابر تمامی انسانها که در قانون اساسی آمریکا اومده تفسیرهای دیگری هم داشت، و به همین خاطر هم اون زمان عدهء زیادی این مسئله رو قبول نداشتن وگرنه خب اگر از اول در قانون اساسی صریح بود و همه توافق کرده بودن که اینقدر مشکل و برخورد پیش نمی آمد. در این ارتباط منتقدین تاریخی لینکلن میگن که تفسیر شخصی خودش رو از قانون اساسی تحمیل کرد و این برخلاف حقوق و استقلال ایالات دیگر بوده، که به جنگ داخلی خطرناکی هم منجر شد (که البته سرانجام بخیر گذشت و وضع بهتر هم شد، ولی ممکن بود اینطور نشه). در قانون اساسی برای اشاره به انسان، مردم، هرچی خلاصه گفته شده man که اون موقع سیاه پوست رو به اون معنا جزو man نمیدونستن خیلی ها!

من نوشتم حکومتی که امروز میشناسیم! یعنی شکل و شمایل امروزیش که پایبند به اصول دموکراسی و ... هست و رفته رفته کامل تر و بهتر شده و خواهد شد.
اون موقع هم هر برداشتی از کلمه man میشده! مشخصن شمالیها مخالف برده داری بودند و اعلامیه آزادی برده ها رو هم همین آبراهام لینکلن امضا کرده !! رئیس جمهور امروز آمریکا هم که خودش اصلن سیاهپوسته!!!!

تازه گذشته از همهء اینا، من به تلاشهای امثال مارتین لوتر کینگ و مالکوم ایکس اشاره داشتم، نه کارهای اولیهء آبراهام لینکلن در لغو برده داری. یعنی بعد از مدتها شما میبینید که هنوزم سیاهان از خیلی حقوق انسانی محروم هستن و در حقشون زور و ظلم میشده و با سفیدپوستان به هیچ وجه برابر فرض نمیشدن.

اگر قانونی و حق و حقوقی از ابتدا داده نمیشد هیچ وقت لوترکینگها و مالکوم ایکسهایی نمیتوانستند برای گرفتن حق و حقوق برابر مبارزه کنند! چون یحتمل به جای اینکه حق ابراز عقیده داشته باشند بسته میشدند به گاری!!! و در صورت اعتراض هم یک گلوله کارشان را تمام میکرد.

فک نمیکنم اینطورها هم باشه.
تازه مگه همین غربی ها اینقدر گیر ندادن به برنامه موشکی ایران پس چرا از این دوتا لوله پلیکا اینقدر میترسن و براشون مهمه که جلوش رو بگیرن؟

یک چاقو دست یک دیوانه میتونه خطری باشه برای یک سرباز تا خرخره مسلح!!! به غرب باشه میگه ایران حتا حق نداره شمشیر داشته باشه چه برسه به همین لوله پلیکاها!!!
بیشتر دلیل اینکه غرب هم گیر داده به توان موشکی ایران ترسشون از موشکهای ایران نیست! بلکه ترسشون از رسوندن این موشکها به دست تروریستهاست که میتونند باهاش جاهای دیگه رو که سیستمهای دفاعی ضعیف تری دارند رو هدف بگیرند. هر چند که دقت این موشکها در حدیه که حماس تا حالا یکیش رو هم نتونسته به هدف بزنه!!!! خود کاخ ریاست جمهوری رووین ریولین رو هدف میگیرند کلی اونور تر میخوره توی دریا!!!!! اونهایی هم که نزدیک میشه رو روی هوا ساقط میکنند! تکنولوژی موشکی ایران مربوط به دهه 60 و 70 میلادی هستش. موشک کررار که انقدر با افتخار ازش حرف میزنند از نمونه های بسیار قدیمی MQM-107 هستش که مربوط به سال 74 میشه! اینها تکنولوژیهای از رده خارج هستند.

[kourosh_iran]

بیشتر دلیل اینکه غرب هم گیر داده به توان موشکی ایران ترسشون از موشکهای ایران نیست! بلکه ترسشون از رسوندن این موشکها به دست تروریستهاست که میتونند باهاش جاهای دیگه رو که سیستمهای دفاعی ضعیف تری دارند رو هدف بگیرند.

منکه فکر میکنم بهرحال چیز خوبیه! به نفع ماست. همه به فکر غرق نشدن کشتی خودشون هستن، و رحمی به دیگران نمیکنن، پس ما هم باید به فکر غرق نشدن کشتی خودمون باشیم. چاره ای نیست. بهرحال در این کشتی سوار شدیم و نمیتونیم وسط اقیانوس پیاده بشیم. پس همون بهتر چند نفر بفرستیم توی کشتی دشمن یا نزدیکش که اونا رو بهم بریزه و فرصت نکنن کامل روی ما متمرکز بشن.

هر چند که دقت این موشکها در حدیه که حماس تا حالا یکیش رو هم نتونسته به هدف بزنه!!!! خود کاخ ریاست جمهوری رووین ریولین رو هدف میگیرند کلی اونور تر میخوره توی دریا!!!!!

اونا راکت توپخانه ای است (artillery rocket). موشک های کوچک با برد و دقت خیلی محدودتر نسبت به موشک های با برد بالا و دقیق.

اونهایی هم که نزدیک میشه رو روی هوا ساقط میکنند!

حداقلش کلی هزینه بابت همون دفاع ضدموشکی میپردازن.

تکنولوژی موشکی ایران مربوط به دهه 60 و 70 میلادی هستش. موشک کررار که انقدر با افتخار ازش حرف میزنند از نمونه های بسیار قدیمی MQM-107 هستش که مربوط به سال 74 میشه! اینها تکنولوژیهای از رده خارج هستند.

همینا هم از هیچی خیلی بهتره. یه چیزی قدیمی هست لزوما به این معنی نیست که الان نسل صدمش اومده و اون نسل قبلی کاراییش اونقدر کمه که بحساب نیاد. برای خیلی دشمنان و تهدیدها همینم ترساننده و بحساب آمدنی و بازدارنده است و برای جنگ روانی و تاثیر روی افکار عمومی هم کاربرد داره. کاچی هم بعض هیچی!

ضمنا شما بفرمایید بنظر شما خود آمریکا صلاحیت قدرتی رو که داره داره و آیا انحصار قدرت در جهان بهتره یا اینکه قطب های دیگر و قدرتهای منطقه ای هم باشن؟
بنظر من خطر یک دنیای تک قطبی و انحصار قدرت از خطر امثال ج.ا. و اسلام کمتر نیست که بیشتر هم هست. غربی ها هم تا حالا ثابت کردن که خودشون هم وقتی پای منافعشون باشه و کم بیارن دیگه به چیزی پایبند نیستن بهرصورت حقوق بشر و قوانین بین المللی رو هم دور میزنن. همین اسرائیل خودش بزرگترین ناقض قوانین بین المللی و مرتکب جنایت جنگی است.
بذار امثال ایران حداقل این چندتا توپ و تفنگ و موشک رو داشته باشن.

[sonixax]

منکه فکر میکنم بهرحال چیز خوبیه! به نفع ماست. همه به فکر غرق نشدن کشتی خودشون هستن، و رحمی به دیگران نمیکنن، پس ما هم باید به فکر غرق نشدن کشتی خودمون باشیم. چاره ای نیست. بهرحال در این کشتی سوار شدیم و نمیتونیم وسط اقیانوس پیاده بشیم. پس همون بهتر چند نفر بفرستیم توی کشتی دشمن یا نزدیکش که اونا رو بهم بریزه و فرصت نکنن کامل روی ما متمرکز بشن.

تا زمانی که برای خودت دشمن تراشی نکنی نیازی نیست نگران امنیتت از خارج از کشور باشی!

اونا راکت توپخانه ای است (artillery rocket). موشک های کوچک با برد و دقت خیلی محدودتر نسبت به موشک های با برد بالا و دقیق.

توی بزرگ و کوچک بودن یا برد بالا یا پایین بودنش زیاد فرقی نیست! اسلحه های ایرانی دقت درست و حسابی ندارند. حتا توی مانورهای داخلی دیده شده که اصلن موشکه شلیک نشده ترکیده!!!

حداقلش کلی هزینه بابت همون دفاع ضدموشکی میپردازن.

خوب بپردازند! این هزینه در قبال هزینه های دفاعی یک کشور اصلن رقمی نیست. صد برابرش رو از روابط خوب و دیپلماتیکی که با بقیه دارند به دست میارند.
شما یه بقالی بخواید باز کنید! اگر با ساکنین و همسایه ها خوب نباشید و دعوا داشته باشید ورشکست میشید!!!!! یک کشور که جای خود دارد.

همینا هم از هیچی خیلی بهتره. یه چیزی قدیمی هست لزوما به این معنی نیست که الان نسل صدمش اومده و اون نسل قبلی کاراییش اونقدر کمه که بحساب نیاد. برای خیلی دشمنان و تهدیدها همینم ترساننده و بحساب آمدنی و بازدارنده است و برای جنگ روانی و تاثیر روی افکار عمومی هم کاربرد داره. کاچی هم بعض هیچی!

مساله همینه! شما فکر میکنید که بقیه رو میترسونه!!! همینکه مدام از همه ی کره ی زمین با نام دشمن یاد میشه در ایران نشانه ترس جمهوری اسلامی از بقیه هست نه بقیه از ایران!!!! این دژمن دژمن کردن به قدری زیاده که روی جامعه هم تاثیر گذاشته. نمونه اش هم کلام خود شما. تا حالا فکر کردید چرا همه فقط با ما دشمنند ؟!

ضمنا شما بفرمایید بنظر شما خود آمریکا صلاحیت قدرتی رو که داره داره و آیا انحصار قدرت در جهان بهتره یا اینکه قطب های دیگر و قدرتهای منطقه ای هم باشن؟

آمریکا قدرتش رو نه از آدم فضایی ها خریده! نه یکی دیگه بالاسرش هست که بخواد بهش چیزی بده!!! پس اصلن این بحثتون به کل بی ربط هست. تمام قدرت آمریکا ساخته و پاخته خودشه حالا چه صلاحیت داشته باشه چه نداشته باشه دست کم این عرضه رو داشته که طی چند صد سال بشه ابرقدرت شماره یک جهان!!! ولی به جاش کشورهایی مثل ایران به روایتی با 2500 سال! به روایت دیگر با 7000 سال و به روایت مسلمین 1400 سال هنوز هیچ پُخی که نشده هیچ! یک پُخی هم بود که به لطف شعور کم امت و حکومتها در دوره های تاریخی مختلف به گا رفت.

بنظر من خطر یک دنیای تک قطبی و انحصار قدرت از خطر امثال ج.ا. و اسلام کمتر نیست که بیشتر هم هست. غربی ها هم تا حالا ثابت کردن که خودشون هم وقتی پای منافعشون باشه و کم بیارن دیگه به چیزی پایبند نیستن بهرصورت حقوق بشر و قوانین بین المللی رو هم دور میزنن. همین اسرائیل خودش بزرگترین ناقض قوانین بین المللی و مرتکب جنایت جنگی است.

اسرائیل جلوی جمهوری اسلامی فرشته هستش!!!! دست کم اسرائیل اگر جنایتی میکنه علیه دشمنان واقعی خودش میکنه ولی جمهوری اسلامی علیه مردم خودش میکنه!!! خیلی فرق هست بین اون دوتا.
کسی که به مردم خودش رحم نکنه و به یک مشت تروریست بیشتر اهمییت بده مشخصن خطرناکتر از هر نوع ایدئولوژی و یا ساختار حکومتی موجود فکر میکنه.

بذار امثال ایران حداقل این چندتا توپ و تفنگ و موشک رو داشته باشن.

مگه دست منه که از من اجازه میگیرید ؟ :دی
من که حتا موافق در اختیار داشتن سلاح اتمی توسط ایران هم هستم!!! (در بحثهای گذشته میتونید پیدا کنید نظراتم رو) برخی دیگه از دوستان بودند که معتقد بودند ایران هیچی نباید داشته باشه و آمریکا و اسرائیل و فرانسه و پاکستان!!!!! و ... فرهنگ و شعورشون از ما بیشتره و حق دارند داشته باشند و هر وقت هم خواستند بکوبند توی سر ما!!! حالا امروز یک دفعه ای پی به حقانیت اسلام و راه محمد و پلیدی و کثیفی آمریکای جهان خوار برده اند :)))

[Mehrbod]

منکه فکر میکنم بهرحال چیز خوبیه! به نفع ماست. همه به فکر غرق نشدن کشتی خودشون هستن، و رحمی به دیگران نمیکنن، پس ما هم باید به فکر غرق نشدن کشتی خودمون باشیم. چاره ای نیست. بهرحال در این کشتی سوار شدیم و نمیتونیم وسط اقیانوس پیاده بشیم.

= کشتی کودنان