• Empty
  • قاطی کردم
  • مهربون
  • موفق
  • متعجب
  • مریض
  • مشغول
  • معترض
  • ناراحت
  • هیچ
  • کنجکاو
  • کسل
  • گیج شدم
  • گریه
  • پکر
  • اخمو
  • از خود راضی
  • بی تفاوفت
  • بد جنس
  • بد حال
  • خونسرد
  • خواب آلود
  • خوشحال
  • خجالتی
  • خسته
  • دلواپس
  • رنجور
  • ریلکس
  • سپاسگزار
  • سر به زیر
  • شوکه
  • شاد و سر حال
  • عاشق
  • عصبانی
  • غمگین
  • غافلگیر
  • User Tag List

    نمایش پیکها: از 1 به 10 از 2183

    جُستار: گفتگو پیرامون کمونیسم و سوسیالیسم

    Threaded View

    1. #10
      مدیر تالار
      Points: 424,596, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      گاز نگیر!
       
      متعجب
       
      sonixax آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Oct 2010
      ماندگاه
      کره ی زمین
      نوشته ها
      9,105
      جُستارها
      110
      امتیازها
      424,596
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      47,087
      از ایشان 15,109 بار در 7,094 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      89 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Theodor Herzl نمایش پست ها
      مگر باید قربانی اشویتز باشید تا با قربانیان آنجا احساس همدردی کنید و دلیل آن رو بفهمید؟
      همدردی کردن با قربانی بودن خیلی فرق داره! شما مدعی شدید دست سرمایه داران به خون کاربران اینجا آلوده است!!!! میشود یک نفر کشته ی اینجا را معرفی کنید ؟! تا گردن پیش کش!

      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Theodor Herzl نمایش پست ها
      صد‌ها بار مگر ندیدیم که آمریکا چشم به نقض گسترده حقوق بشر بسته وقتی‌ به سود او بوده است!
      بله مثلن چشم به روی جنایات اسرائیل بسته! که هیچ ازشون دفاع هم کرده! قطع نامه ها علیهشون رو وتو هم کرده!!!!!! شاید هم اون بخشش ایراد نداره چون به نفع شما چشم بسته فقط جاهایی که به نفع شما چشم نبسته ایراد داره ؟!

      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Theodor Herzl نمایش پست ها
      حالا اگر شوروی ناقض حقوق بشر هم بوده باشد را نمی‌شود با آنچه نظر آمریکا هست سنجید ، چون مثلا صد‌ها هزار نفر در روندا قتل عام شدند ، کک بیل کلینتون نگزید ، میلیون‌ها همجنسگرا ، یهودی‌ ، شاهدان یهوه ، زندانیان کمونیست ، اسیران جنگی و اینها قتل عام صنعتی‌ شدند ، ولی‌ تا زمانی‌ که منافع مستقیم آمریکا به خطر نیفتاده بود عین خیال این به اصطلاح مهد دموکراسی و حقوق بشر نبود که روزی ۲-۳ هزار نفر در این کمپ و آن کمپ کشته میشود!
      همونهایی که بالاتر نوشتم!

      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Theodor Herzl نمایش پست ها
      یا مثلا از ۱۹ تا هواپیما ربا ۱۱ سپتامبر ۱۵ نفر سعودی بودند ، ولی‌ آیا یک گلوله به عربستان شلیک شد؟ خیر!
      چون یک شهروند یک کشوری یک کاری کرده ما حق داریم بریم بزنیم آن کشور را با خاک یکسان کنیم!!! نه عزیزم این تفکری عقب مانده و تاریخ مصرف گذشته است. هر وقت ثابت شد که حکومت عربستان سعودی پشت این داستان بوده اون وقت تازه شاید بشه گفت چرا کسی به عربستان حرفی نزده!

      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Theodor Herzl نمایش پست ها
      گوز به شقیقه چه ربطی‌ داره؟ من اینجا میگم این آلمان غربی کاپیتالیستی که به قول شما همه دوست داشتند از آلمان شرقی‌ به اون فرار کنند ، هرچی‌ قاتل و جنایت کار نازی بوده رو پناه داده بود که تازه اونها به این همه مقام هم رسیدند در دولت آلمان غربی!
      گوز را خودتان مدام به شقیقه ربط میدهید نه من! یک جا آبدارچی و دفتردار و معلم!!!! نازی را بیگناه میدانی! یک جا مردم کل کشور را به خاطر اینکه با نازیها دشمن نبودند گناهکار! این پرسشیست که شما باید پاسخ دهید نه من. گوز به شقیقه دقیقن چه ربطی داره کسرا جان ؟!

      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Theodor Herzl نمایش پست ها
      از سال ۱۹۴۸ تا ۱۹۶۰ آمریکا ۱ سنت به اسرائیل کمکی‌ نکرد! در جنگ استقلال اگر این استالین به چکسلواکی دستور ارسال سلاح نمیداد به اسرائیل ، ۳ سوت عرب‌ها اسرائیل رو نابود میکردند! در زمان بیانیه استقلال ارتش اسرائیل فقط ۱ تانک داشت همش ۱ دونه! این استالین بودش که تانک و بمب و اسلحه و گلوله به اسرائیل داد تا ۵ تا ارتش عربی‌ رو اسرائیل شکست بده!
      بعد از آن کمک کرد!
      موجودیت کل اسرائیل هم که کلن مدیون بریتانیاست!
      در جنگ 6 روزه هم اگر آمریکا وانگلیس به داد اسرائیل نمیرسیدند اسرائیل همان موقع از بین میرفت! و اون موقع دقیقن شوروی چه میکرد ؟ به عربها کمک میکرد و سلاح میداد و برای حمله به اسرائیل تحریکشان میکرد ؟

      In May 1967, Nasser received false reports from the Soviet Union that Israel was massing on the Syrian border. Nasser began massing his troops in the Sinai Peninsula on Israel's border (May 16), expelled the UNEF force from Gaza and Sinai (May 19) and took up UNEF positions at Sharm el-Sheikh, overlooking the Straits of Tiran.
      James Reston, writing in The New York Times on May 23, 1967, noted, "In discipline, training, morale, equipment and general competence his [Nasser's] army and the other Arab forces, without the direct assistance of the Soviet Union, are no match for the Israelis.... Even with 50,000 troops and the best of his generals and air force in Yemen, he has not been able to work his way in that small and primitive country, and even his effort to help the Congo rebels was a flop.
      With the exception of Jordan, the Arabs relied principally on Soviet weaponry. Jordan's army was equipped with American weaponry, and its air force was composed of British aircraft.
      Egypt had by far the largest and the most modern of all the Arab air forces, consisting of about 420 combat aircraft,[50] all of them Soviet-built and with a heavy quota of top-of-the line MiG-21s.
      The Egyptian forces consisted of seven divisions: four armoured, two infantry, and one mechanized infantry. Overall, Egypt had around 100,000 troops and 900–950 tanks in the Sinai, backed by 1,100 APCs and 1,000 artillery pieces.[65] This arrangement was thought to be based on the Soviet doctrine, where mobile armour units at strategic depth provide a dynamic defense while infantry units engage in defensive battles.
      The Egyptians also had a battalion of tank destroyers and a tank regiment, formed of Soviet World War II armour, which included 90 T-34-85 tanks, 22 SU-100 tank destroyers, and about 16,000 men.
      On the 8 June, Moshe Dayan was against the attack since he was afraid of a possible Soviet intervention and the government accepted his opinion.
      There have been a number of allegations of direct military support of Israel during the war by the US and the UK, including the supply of equipment (despite an embargo) and the participation of US forces in the conflict.[143][144][145][146][147] Many of these allegations and conspiracy theories[148] have been disputed and it has been claimed that some were given currency in the Arab world to explain the Arab defeat.[149] It has also been claimed that the Soviet Union, in support of its Arab allies, used its naval strength in the Mediterranean to act as a major restraint on the US Navy.[150][151]
      Six-Day War - WiKi

      چه قدر این شوروی به فکر اسرائیل بوده طفلی!
      هر کمونیستی در این دنیا تنها و تنها به فکر این است که چرا X توانسته من نتوانستم! پس میروم با تحریک مردم X را پایین میکشم و قدرت و ثروتش را به بهانه ی تقسیمش با مردم صاحب میشوم! کاری که تا حالا همه ی کمونیستها کردند! به عبارت ساده تر هیچ کمونیستی دلش برای بقیه نمیسوزه فقط و فقط برای خودش میسوزه! سردمداران شوروی هم درست همین طوری بودند - وقتی به نفعشان بوده به اسرائیل تانک دادند! وقتی نبوده به اعراب تانک دادند! منتها مشکل اینجا بود که اسرائیل بعد از آن سلاح های مدرن آمریکایی و انگلیسی و فرانسوی داشت! سلاح های چُسکی روسها جلویشان دوام نیاورد 6 روزه بند را آب دادند.

      اکنون هم وضعیت کره شمالی، کوبا و ... را که دست کمونیستهاست داریم میبینیم! کسی که خود را به بلاهت زده یا به راستی در بلاهت مطلق به سر میبرد میگوید انگشت آمریکا باعث این شده که کیم جونگ اون بزند همه فک و فامیل و مردم خودش را سلاخی کند! و جالبه که حکومت هم بهش ارث رسید ! یعنی حکومت رنجبران و کارگران و ... اینها همه کس شر و کشک است! اینها صاحب کشور اند! پس از پدر میرسد به پسر لقبش هم میشود "وارث کبیر".
      کمونیسم همین است! از همه ی مردم کشور بدزد بگیر برای خودت و خانواده ات به اسم توده و مردم و .... تا کنون هم غیر از این نریده که اگر ریده بود حتمن جناب مزدک باید یک نمونه در چنته میداشتند که نداشتند! استالین هم اگر وارثی میداشت همین میشد. لقبش هم لابد میشد "وارث سیبیل"

      وضعیت کوبا هم بهتر از کره شمالی نیست! رئیس جمهور و نخست وزیر هر دو یک نفر هستند که ایشون هم مقامشون رو "ارث" بردند!
      لائوس هم همین طوریه! البته یک کوچولو دموکرات تر! رئیس جمهور رو نمایندگان مجلس انتخاب میکنند! نمایندگانی که تکلیفشان روشن است.

      کلن در این بلاد کمونیستی نظر همون کارگران و رنجبران به تخم حکومت هم نیست! فقط عَر و عور زیادی میکنند در مورد آزادی و حق و حقوق رنجبر و کارگر و ... ولی در عمل کون همینها میگذارند! کما اینکه پیشتر گذاشته اند بعد از این هم خواهند گذاشت!
      جناب مزدک هم دقیقن به خاطر اینکه این مساله را میداند حاضر نیستند به یکی از این بهشتهای کمونیستی ی روی زمین کوچ کند و چهار چنگولی بلاد سرمایه داری را چسبیده ول نمیکند! به شعارها و سخنان خودشون هم که دوزار باور ندارند!

      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Theodor Herzl نمایش پست ها
      دانشمند‌ها رو حالا میشه یک جوری ازش گذشت ولی‌ آمریکا کسانی‌ که مسول قتل و جنایت بودند رو بهشون پناهندگی داد ، مثل کسی‌ که در لیتوانی مثلا ۶۰ هزار یهودی‌ و هزاران نفر دیگه رو کشته بود!
      آمریکا به کسی بی دلیل پناه نمیدهد! بروید اسناد را بخوانید (در صورتی که عمومی شده باشند) دلایل بسیار محکمی پشتش است. ممکن است طرف در قبال دادن اطلاعات بسیار مهم خواستار چنین چیزی شده باشد! اطلاعاتی که میتونسته حتا منجر به شکست نازیها بشه! یا مخفیگاه خیلی از سران نازیها بعد از جنگ رو لو بده و مثل اینها! وگرنه آمریکا که عاشق چشم و ابروی یک آلمانی گردن کلفتِ دیلاق که نیست.
      همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب!
      دکتر ساسی

    2. یک کاربر برای این پست سودمند از sonixax گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      kourosh_iran (11-20-2014)

    داده‌های جُستار

    کاربری که سرگرم دیدن این جُستار هستند

    هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)

    جُستارهای همانند

    1. گفتگو پیرامون فمینیسم
      از سوی shirin در تالار زنامرد
      پاسخ: 516
      واپسین پیک: 03-29-2020, 07:36 PM
    2. گفتگو پیرامون فمینیسم
      از سوی shirin در تالار هماندیشی
      پاسخ: 161
      واپسین پیک: 03-15-2013, 08:51 PM
    3. مازوخیسم / سادیسم / لذت‌جویی و ...
      از سوی yasy در تالار گفتگوی آزاد
      پاسخ: 6
      واپسین پیک: 01-20-2013, 08:03 PM
    4. جایگاه فرهنگی ملت ایران در مقایسه با ملل دیگر
      از سوی Nocturne در تالار تاریخ، فرهنگ، همبود
      پاسخ: 8
      واپسین پیک: 09-12-2012, 11:17 PM
    5. سکولاریسم و روشنفکر دینی
      از سوی Russell در تالار سیاست و اقتصاد
      پاسخ: 27
      واپسین پیک: 09-12-2012, 07:00 PM

    مجوز های پیک و ویرایش

    • شما نمیتوانید جُستار نوی بفرستید
    • شما نمیتوانید پیکی بفرستید
    • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
    • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
    •