جیش العدل بیچاره از همه بیگناه تره:))
Just-world hypothesis - WiKiاستر تلخک را دزدیدند. یکی گفت: گناه توست که از پاسداری ان سستی نمودی.دیگری گفت:مهتر است که در طویله را باز گذاشته. تلخک با عصبانیت گفت:در این صورت دزد از همه بی گناه تر است
جیش العدل بیچاره از همه بیگناه تره:))
Just-world hypothesis - WiKiاستر تلخک را دزدیدند. یکی گفت: گناه توست که از پاسداری ان سستی نمودی.دیگری گفت:مهتر است که در طویله را باز گذاشته. تلخک با عصبانیت گفت:در این صورت دزد از همه بی گناه تر است
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
کافر_مقدس (03-29-2014)
با حکایت مثال زدم که شفاف باشه دیگه:))
وقتی مثل اطرافیان تلخک بارها در مورد جرم و نقش هرکسی جز جیش العدل مانور میدید و توجه کمی به خود جیش العدل میکنید دیگه چی میشه گفت؟!
اگر تروریست ها به آمریکا حمله میکنند میشه به نقش آمریکا هم اشاره کرد ولی وقتی آمریکا رو مقصر اصلی بدونیم و در مورد نقش هر کسی جز القاعده بزرگ نمایی بکنیم، نقش بازیگر اصلی رو داریم نادیده میگیریم.
+بله آمریکا و ج.ا فرق دارند ولی "کننده" همیشه موثرترین و مهمترینه و نه کس دیگه.
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
کافر_مقدس (03-29-2014)
خوب پس باید به دوستان فارسی هم یاد بدیم:
یعنی جیش العدل هم گناهکاره!
افتاد ؟ کارتیش کن شوالیه جان.
آمریکایی که خودش تروریستها رو بوجود آورده معلومه که از تروریستها بیشتر مقصره! اینکه جای استدلال نداره جانم.
پس اگر در جاده تصادفی شد و عامل تصادف نقص فنی ماشین بود ماشین مقصره که کننده بوده نه کارخانه تولید کننده :))
همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب!
دکتر ساسی
undead_knight (03-29-2014)
خب مگه من میگه شما به گناه کار بودنجیش العدل "اشاره" نکردید؟!میگم شما کننده رو جز موارد حاشیه ای دارید حساب میکنید.
بیت کوین بده جانم:)))
اوه اوه!لازم شد حتما یه متن مفصل در مورد اهمیت کننده! بنویسم،فکر میکردم بدیهی باشه.
میلاد جان مقایسه مسخره نکن،ماشین مگه قدرت تصمیم گیری از خودش داره،چیزی که تو داری میگی شبیه تر(ولی باز هم نه دقیقا،هرچند از قیاس تو بهتره) اینه که کارخونه چاقو سازی از یه قاتل سریالی که زنا رو با چاقو میکشته مقصر تره!
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
پس حالا که کننده خیلی مهم شد! پس تمام استدلالها مبنی بر اینکه اینها سرباز وظیفه هستند و زورکی و کارهایی که میکنند به زوره میشه کشک دیگه! کننده مهمه!!!!!!!!!!!
یا جاهایی که کفگیر ته دیگ میخوره فقط کننده مهمه ؟!
شما داری میگی عامل به کل بیگناهه! مقصر فقط و فقط جندالله هستش.
من هم گفتم نه خیر این وسط جمهوری اسلامی گناه بیشتری برگردنش هست تا جندالله چون باعث و بانی این وضعیته.
انتظاری که شما از افراد دارید که اگر جمهوری اسلامی داشت میزد میکشتتون خفه خون بگیرید برید مثل اوسکولها روی پشت بام الله و اکبر بگید و بشید دلقک سبز پوش ولی یک وقتی خدایی نکرده از خودتون دفاع نکنید ها یک انتظار کاملن بی جا هستش.
کشتاری که از مردم بلوچ و سنی ها شده باعث شده یک عده شون اسلحه دست بگیرند با جمهوری اسلامی مبارزه کنند و ادامه رفتارهای احمقانه جمهوری اسلامی باعث افراطی شدن مسیر این مبارزه شده که کار امروز رسیده به اینجاها و این سوای این مساله هستش که جمهوری اسلامی چهار تا گاگول رو به زور فرستاده وسط میدون جنگ برای مرزبانی!!!
همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب!
دکتر ساسی
نه عزیز من اگر سرباز وظیفه جنایتی رو بکنه در زمینه جنایت مورد نظر از ج.ا مقصرتره،در هر حال چون ج.ا در بسیاری از جنایات نقش داره در برآیند "کلی" مقصره ولی در بررسی موردی قطعا عامل نقش مهم تری داره.پس حالا که کننده خیلی مهم شد! پس تمام استدلالها مبنی بر اینکه اینها سرباز وظیفه هستند و زورکی و کارهایی که میکنند به زوره میشه کشک دیگه! کننده مهمه!!!!!!!!!!!
یا جاهایی که کفگیر ته دیگ میخوره فقط کننده مهمه ؟!
بعد این دوستان دیگه هستند که به خاطر اینکه یه سری سرباز یا عامل رسمی ج.ا جنایت میکننداین سربازها رو مجرم میدونند،شما جنایتشون رو اثبات کنید،من باز هم حرفم رو تکرار میکنم.
حرف توی دهنم نزار،کجا گفتم عامل بیگناهه؟!من میگم اصلا سربازها عامل نیستند ولی جندالله کاملا کننده هست این وسط.
خب پس اگر ما الان به خون خواهی سال 88 بریم هر" بسیجی" یا نه اصلا "سرباز نیروی انتظامی یا سپاهی"رو بکشیم ایرادی نداره چون داریم پاسخ کارهای ج.ا رو میدیم و اصلا هم مهم نیست که آیا نقش داشتند یا نه؟!:)))
آمریکا با این همه کشور جنگیده،خیلی از موارد هم ممکنه جنایاتی رو مرتکب شده بوده ولی اینکه خیلی از اونها مثل "القاعده" حملات تروریستی علیه آمریکا(نه لزوما خاک آمریکا) نکردن نشون میده که اینجور پاسخ ها "طبیعی" نیست چه برسه اخلاقی.
من از دید عملیاتی مشکلی با کشته شدن سربازا در حین درگیری ندارم ولی کشتن چند سرباز گروگان هیچ "لزوم"ی نداره و فقط ناشی از این هست که جیش العدل دستش به مهره های بالادستی نمیرسه.هرگز یه حکومت به خاطر کشته شدن مهره های بی ارزش رفتارش رو تغییر نمیده.
ج.ا دربرآیند "کل" این روند مقصرترین هست ولی در این مورد جیش العدل مقصرتر از ج.ا هست.
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
sonixax (03-29-2014)
هماکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)