فکر میکنم جای استدلال اول و دوم جابهجا شد.
در نتیجهگیری راسل:
از این استدلال سود برده شده است که محتویات دو جعبه تغییر ناپذیر هستند.نوشته اصلی از سوی Russell
استدلال من این است که در جهان دیترمینیستی، اگر ما جبعه B را برنگزینیم،
پیشگو (که هیچگاه اشتباه نمیکند(b)) جبعه B را پیشگویی نکرده و جعبه B پوچ خواهد بود(a):
a.
b.نوشته اصلی از سوی asmani
نوشته اصلی از سوی asmani
درست است که «منطقا» جعبه B بایستی در یک جهان آزاد (یا دستکم دیدی که ما به این
جهان داریم) تغییر ناپذیر باشد، اما در یک جهان دیترمینیستی، پر یا پوچ بودن جعبه B
بسته به پیشگویی پیشگو داشته و پیشبینی او نیز، بسته به انتخاب ذهنی ما خواهد بود:
گزینش ما -> پیشگویی پیشگو -> پُر/پوچ بودن جعبه B