• Empty
  • قاطی کردم
  • مهربون
  • موفق
  • متعجب
  • مریض
  • مشغول
  • معترض
  • ناراحت
  • هیچ
  • کنجکاو
  • کسل
  • گیج شدم
  • گریه
  • پکر
  • اخمو
  • از خود راضی
  • بی تفاوفت
  • بد جنس
  • بد حال
  • خونسرد
  • خواب آلود
  • خوشحال
  • خجالتی
  • خسته
  • دلواپس
  • رنجور
  • ریلکس
  • سپاسگزار
  • سر به زیر
  • شوکه
  • شاد و سر حال
  • عاشق
  • عصبانی
  • غمگین
  • غافلگیر
  • User Tag List

    نمایش پیکها: از 1 به 10 از 40

    جُستار: ازدواج با خواهر یا مادر،اخلاقی یا غیر اخلاقی؟!

    Hybrid View

    1. #1
      نویسنده سوم
      Points: 3,530, Level: 37
      Level completed: 20%, Points required for next Level: 120
      Overall activity: 0%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      بدون وضعیت
       
      Empty
       
      Persepolis آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Jan 2014
      نوشته ها
      196
      جُستارها
      2
      امتیازها
      3,530
      رنک
      37
      Post Thanks / Like
      سپاس
      434
      از ایشان 350 بار در 165 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      2 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی mosafer نمایش پست ها
      افسانه ای که ساخته و پرداخته ذهن نویسندست، چه کمکی میکند ؟
      البته خواهر من شما کم لطفی می فرمائید و گمان می کنم اصلن قضیه را نگرفتی !
      حتا در همین زمان حاضر، محدوده‌ی "حرام" و "محارم"، تابعی از جغرافیای سیاسی و فرهنگی مردمان به حساب میاد و همه جا یه جور نیست !
      البته این را هم اضافه کنم که انسان متمدن برای هم زیستی یه سری شرطها و قرارداهایی را وضع کرده که مثال قوانین رانندگی باعت هماهنگی و حرکت و پیشرفت کل جامعه می شود. به عنوان مثال اینکه پدری با دختر خود رابطه جنسی برقرار کند مشکلات قدرت و محدودیت انتخاب برای دختر پیش میاورد که در روابط بین دو غریبه ریسک کمتری دارد.


      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی cool نمایش پست ها
      شما بفرمایید فروید در این کتاب در مورد ازدواج با خواهر یا مادر چه میگوید؟
      از نظر فروید، جنسیت با شهوت متفاوت است فروید نظریه اش نظریه جنسیت است نه شهوانی و هنوز هم در روانشناسی بن و پایه تمامی نظریه می باشد یک نظریه پرداز بسیار ارزشمند است و در این کتاب به روان کاوی این قضیه پرداخته.

    2. 2 کاربر برای این پست سودمند از Persepolis گرامی سپاسگزاری کرده اند:

      cool (02-09-2014),kourosh_bikhoda (02-07-2014)

    داده‌های جُستار

    کاربری که سرگرم دیدن این جُستار هستند

    هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)

    جُستارهای همانند

    1. شریک زندگی؟!
      از سوی agha Roozbeh در تالار زنامرد
      پاسخ: 11
      واپسین پیک: 08-21-2013, 01:14 PM
    2. نام کاربری با فرمت نمایشی؟
      از سوی folaani در تالار انتقاد‌ها، پیشنهادها، دشوار‌ی‌های کاربری
      پاسخ: 10
      واپسین پیک: 04-19-2013, 09:07 PM
    3. نازیسم=نادانی؟
      از سوی SAMKING در تالار سیاست و اقتصاد
      پاسخ: 66
      واپسین پیک: 02-04-2013, 07:36 AM
    4. جمهوری یا پادشاهی پارلمانی؟
      از سوی Agnostic در تالار سیاست و اقتصاد
      پاسخ: 25
      واپسین پیک: 11-08-2012, 08:26 PM
    5. اعتبار کتب دکتر لطف الله روزبهانی؟!!
      از سوی Agnostic در تالار دین
      پاسخ: 0
      واپسین پیک: 09-11-2012, 03:43 PM

    مجوز های پیک و ویرایش

    • شما نمیتوانید جُستار نوی بفرستید
    • شما نمیتوانید پیکی بفرستید
    • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
    • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
    •