دروغ آنیست که کمونیستها و سوسیالیستها که ید طولایی در دروغ گفتن برای تطهیر خود دارند به خورد همگان داده و میدهند!نوشته اصلی از سوی Theodor Herzl
در همین بحثها بنگرید که جناب مزدک تا کنون چند بار دست به تحریف زده اند که هر بار دستشان رو شده ولی از اینکه خود را از تکاپو نمیندازند بسیار خرسندیم.
در ضمن کسی که سوسیالیست بودن نازی ها را انکار میکند یا به راستی نادان است یا خود را به نادانی زده! و این ادعا که چون نازیها نام سوسیالیسم را یدک میکشیدند ولی به راستی سوسیالیست نبودند هم سفسطه مرد اسکاتلندی واقعیست.
همان چرندیست که مسلمانان میگویند که فلان تروریست تنها نام اسلام را یدک میکشد و فلان مسیحی مسیحی واقعی نیست و ...
وگرنه ما برای اثبات گفته ی خود سند آوردیم آن هم نه با برچسب زنی و انگ که فلان کسک را چون ما از وی خوشمان نمی آید پس حتمن دروغ بوده و از جایی رفرنس میدهیم که خودش گفته اثبات این ادعا (دروغ بودن گفته هایش) نیازمند سند است!!!
پس شما مهر ورزیده در باره سوسیالیست نبودن نازیها (و نه کمونیست نبودنشان) سندی درخورد و قابل توجه بیاورید نه از این چرندیات و مزخرفات که آنها چون فاشیست بودند پس حتمن سرمایه دار بوده اند!!!
البته از طرف کمونیست و سوسیالیست جماعت چندان عجیب نیست چنین ادعاهای عجیب و غریبی! خیلی هایشان هم میگویند شوروی و استالین هم کمونیست نبوده اند بلکه سرمایه دار از نوع دولتیش بوده اند
این هم چند تن از کمونیستهایی که مدعی هستند شوروی کمونیستی بوده و نبوده :
آیا هر انقلاب سوسیالیستی الزاماً راه شوروی را طی خواهد کرد؟ | گرایش مارکسیست های انقلابی ایران
https://www.facebook.com/Etehade.Mar...55333921205203
به هر حال از این مدل مزخرفات و جوکها از طرف سوسیالیستها و کمونیستها هر جایی که کفگیرشان به ته دیگ میخورد زیاد شنیده ایم ، میشنویم و خواهیم شنید . این توجیهات مسخره که فلانی سوسیالیست یا کمونیست نبود فقط اسمش رو یدک میکشید فقط به در شیره مالیدن بر سر همان رفقای کمونیست و سوسیالیست میخورد و بس.
پاسخ با گفت‌آورد