چرایی آغاز تالار داستان‌های ِ اروتیک

[مزدك بامداد]

بهرحال من از نگاه کردن فیلم های کثافت کاری خوشم نمیاد. تمیزترش خوبه.
مثلا چندتا مرد ریخته باشن سر یه زن، خیلی مزخرفه

همانگونه که گفتیم، گزینش با خود شماست
ولی شما نمیتوانید برای دیگری داوری و
فرمان بدهید. شما ان فیلمی را بنگرید که
"تمیز" تر هست و چند تا زن ریختن سر یه مرد!
---
اگر hadrcore دوست ندارید، بازار softcore هم داغ هست!


•

[Nevermore]

شما ان فیلمی را بنگرید که
"تمیز" تر هست و چند تا زن ریختن سر یه مرد!

•

[folaani]

گفتیم که گزیر و گزینش دست خود هر کس است. نماینده و سرور نیاز ندارد.
شما این داستنهارا نخوانید! این فیلم هارا ننگرید! ...

همانگونه که گفتیم، گزینش با خود شماست
ولی شما نمیتوانید برای دیگری داوری و
فرمان بدهید

خب دیگه اشتباه از شما و دوستانتون بود چون من اصلا فرمان به کسی ندادم نگفتم چکار بکنن یا نکنن. فقط تحلیل منطقی کردم و ارزیابی ارزش و محتوا. اینکه آیا چیزهایی که در اون مطالب بیان شدن اخلاقی هستن و چه ارزش و کاربردی دارن و چه کسانی دنبال این چیزا هستن. چه جدی چه شوخی چه واقعی چه فانتزی.
بحث اصلا میدونی از کجا شروع شد؟
از اونجا که دوستان خودتون اومدن توی تاپیک من گفتن همش کس شعر میگی و چیزهای بیخود و بی ارزش کلی مینویسی، منم گفتم داستانهای مسخرهء تالار اروتیک شما که کس شعرتره آدم علاف تر میخواد که بره اون اراجیف رو بنویسه یا بخونه. جناب مهربد در پاسخ فرمودن که نمیدونم برای شناخت طبیعت و آماج انسان و این چیزا خوبه و من خودم میخونم و لذت میبرم و اینها، و دوتا کس شعر و روایت اراذل و اوباش شیک پوش رو درحد سوژه های تحقیقات علمی و جامعه شناسی و روانشناسی یا آثار هنری و خلاق و مفید برای جامعه بالا بردن!

این شما بودید ظاهرا جناب مزدک که بدون اطلاع از ریشهء این بحث و منظور بنده پریدید وسط و اشتباه متوجه شدید.

بهرحال هرکس هر تخیلی میکنه هر چیزی مینویسه یا میخونه و ازش لذت میبره، خودش هم با اون جنس بیگانه نیست. اگر داستان ابتذال و بی اخلاقی و بی بند و باری و لذت طلبی صرف حیوانی بدون اصول و حد و مرز رو میخونید و لذت میبرید، پس خودتون هم از همون جنس هستید.

تمام این حرفها و بحث من در اصل از یک دفاع از خود شروع شد، و در ادامه هم بیشتر ماهیت هم اندیشی و بحث و تحلیل منطقی داره؛ نهایت یک انتقاد. فرمانی به کسی ندادم.

حالا شما که ادعای خرد و عقل و دانش و اخلاق میکنید، تاحالا جز نامربوط چیزی نگفتید و نتونستید درمورد اصل موضوع چیز خاصی ارائه بدید و نظر من رو بصورت مستدل و مستند رد کنید.
من فقط بهتون آگاهی و هشدار دادم. میخواید قبول کنید میخواید نکنید.

[Mehrbod]

[مزدك بامداد]

[folaani]

خب در اینجا هم ۴ ایرنگ فرنودین داشتید:
١- نخست اینکه باید کسی را که شمارا نکوهش کرده ، به زیر آفند ببرید.
شما به مهربد تاختید که تا جاییکه یادم است، کاری به شما نداشت

مهربد اومد وسط بحث و شاید درست متوجه نشده بود که منظور من چی بوده و از اون جستارهایی که من منظورم اونا و محتواشون بود دفاع کرد.
حالا مشکل از منه؟
به من چه که طرف دقت نمیکنه یا خودش رو میزنه به اون راه؟
ایشون هم همهء اون جستارها رو زده باشه بهرحال فرقی نمیکنه، دیگرانی که به من میان میگن تاپیک هات محتوی نداره و همش کس شعره یعنی اون جستارهای کس شعر تالار اروتیک رو نخوندن و پاشون thanks نزدن؟
منهم به مهربد نتاختم! من دربارهء اون جستارهای خاص با اون محتوای خاص صحبت کردم و نظرم رو دربارهء نویسندگان و خوانندگان اونا گفتم. بحث کلی بوده. حالا میخواد مهربد جزوش باشه میخواد نباشه. بحث میکنه منم باهاش بحث میکنم. از شخص خودش یادم نمی آد شکایتی کرده باشم یا گفته باشم چرا میذارید چنین تاپیک هایی رو.

٢- به شما گفتند که همه ی جستار هایی که زدید یاوه است. شما باید
نشان میدادید که دستکم یک جستارتان یاوه نیست.

من به خودم زحمت نمیدم که چنین چیزی رو ثابت کنم. هرجور میخواید فکر کنید.
مگه هر علافی اومد به آدم یه ایرادی گرفت آدم مثل خودش علافه یا اثبات منطقی و مطلق اون مسئله به چنان افرادی براش ارزش داره که بصورت بدون قید و شرطی بره و مایه بذاره کون خودش رو بخواد پاره کنه که ثابت کنه بهشون؟ من همین که خود طرف رو زیر سوال بردم و به موارد مشابه اشاره کردم از نظر خودم کفایت میکنه و دنبال اثبات کامل و روشن و قطعی چیزی نیستم.
هیچوقت هم ادعا نکردم که نظراتم درمورد مطالب خاصی در مورد اون تاپیک های خاص دیگران حتی اگر ثابت بشه درست هستن، دلیلی برای یاوه نبودن تاپیک های خودم هست.
وقتی چنین ادعایی نکردم، پس مغلطه ای هم درکار نیست. وقتی وظیفهء اثبات چیزی رو به صرف درخواست دیگران ندارم، مشکلی هم درکار نیست. مثل شما که تاپیک اروتیک زدید الان من بگم اثبات کنید که یاوه نیستن بعد شما میای اینقدر به خودت زحمت میدی کون خودت رو پاره میکنی که به من ثابت کنی یاوه نیستن؟ نه هرکس مختاره. اگر شما برات مهمه که به دیگران ثابت کنی و قانع بشن و قبول بکنن، تلاش برای اثبات میکنی، اگر نه مجبور نیستی و شرط تاپیک زدن و مطلب گذاشتن در فروم هم هم اثبات و قانع کردن دیگران نیست.

۳- اگر نشان بدهید که دیگران هم جستار یاوه زده اند، بازهم بسنده نیست
چون سخن بر سر "همه" جستار هایی بود که یکی ساخته است.
۴- اگر تازه کسی را می یافتید که همه ی جستارهایش پوچ است، تازه
میشد "تو هم بدی"

گفتم که من به مهربد بطور خاص کاری ندارم. بحث من درمورد محتوا و ارزش و هدف یکسری مطالب خاص بود و تحلیل منطقی از دید اخلاقی کردم و اینکه چه ارزش و کاربردی میتونن داشته باشن و بنظر من به چه دلیلی افرادی که چنین مطالبی مینویسن یا میخونن چه شخصیت و تمایلات واقعی دارن.
حالا مهربد اومد وسط با من بحث کرد سر این خب مشکل کجاست؟ من متوجه نشدم!
واسه من مهم نیست تاپیک رو کی زده. فقط خواستم حال بعضیا رو بگیرم و تناقضات میان ادعاها و نشانه ها و رفتار عملی اونا رو نشون بدم.
همهء اینا هم آتیشی بود که اون ترول کار جناب آقای Theodor Herzl روشن فرمودن که دیگه برای جمع کردنش خبری ازشون نشد! جالب اینکه خودش این کارها رو میکنه و چیزها رو میگه بعد شکلک ترول هم پاش میذاره!! این چه مدیری چه کشکی چه دوغیه آخه!! یه مدیر خودش ترول میکنه و شکلک ترول میذاره.
راستی اینجا مثل اینکه همه کشکی مدیر میشن. یا قضیه فامیلی ای روابط سکسی ای چیزیه شاید؟
بیاید منم مدیر کنید خب

[Alice]

اگر hadrcore دوست ندارید، بازار softcore هم داغ هست!

از شما انتظار نمی‎رفت. این چیزها طرفداری کردن دارد؟ خودتان هم تماشا می‌کنید؟
-------
کاربر فلانی چرا بازداشت همیشگی شد؟

[Theodor Herzl]

کاربر فلانی چرا بازداشت همیشگی شد؟

چون میخواست چاقو در ماتحت ملت بکند و در پیام خصوصی نیز فحش‌های بد جور میداد!

[Alice]

چون میخواست چاقو در ماتحت ملت بکند و در پیام خصوصی نیز فحش‌های بد جور میداد!

پیام شخصی که بعد از اخراج بود! چرا نخست بازداشت شد؟ چون از پورن حمایت نمی‌کرد؟

[Theodor Herzl]

پیام شخصی که بعد از اخراج بود! چرا نخست بازداشت شد؟ چون از پورن حمایت نمی‌کرد؟

در چندین جستار فحش داده بود که ۲ ماه بازداشت موقت شد و بعد از آن‌ نام کاربری جدید ساخت! اگر کسی‌ در زمان بازداشت موقت نام کاربری جدید بسازد بازداشت او به همیشه تغییر می‌کند!