آغازگر جُستار
خوب شما که نمیخواهید بگویید یک آدم پولدار بی دغدغه که در روز نیمنوشته اصلی از سوی shinbet
ساعت کار هم نمیکند و بیشتر از 80% جامعه پول در میآورد خوب است؟
فقر و نداری بد است، پولداری زالو-وار نیز همان اندازه بد است.
اشتباه برداشت نشود، آدمی که کار میکند و یا چندین سال درس خوانده باید درآمد بیشتری از
دیگران داشته باشد، اما این "بیشتر" چه اندازه بیشتر است؟ بیشتر از درآمد نیمی از آدمهای جامعه روی هم؟
به گمانم آن اندازه در نابرابری زندگی کردهاید که حتی متوجه نبود تقارن در نمونههای نوشته شده هم نشدید.
پرسش این است، چرا آدمی در یک خانواده پولدار به دنیا میآید فرصتهای بسیار بسیار بیشتری باید داشته باشد؟
درباره کمونیسم نمیتوان نگره درستی داشت، چرا که نمونه چندانی در دست نیست. ولی در نمونه سوسیالیستی آن، نخست شما
نمیتوانید به سادگی و مانند آمریکا زالو باشید و دستبالا، درآمد (=قدرت) معقولانهای بیشتر از دیگران میتوانید داشته باشید.
دو آنکه، فرصتهایی که دولت در اختیار فرزندان دو خانواده پولدار و متوسط میگذارد یکسان هستند،
هر دو تحصیلات رایگان (تا دانشگاه و به بالا) خواهند داشت، هر دو بر پایه کارکردی که از خود نشان
میدهند شغل خود را بدست میآورند و هر اگر کسی در ضعیفترین و فقیرترین خانواده نیز به دنیا آمده
باشد، با تلاش درست (و نه تلاشی قمارگونه مانند آمریکا) میتواند تا بالاترین مدارج موفقیت را بگذارند.
پاسخ با گفتآورد