آشنایی‌ با صهیونیسم و کشور اسرائیل

[sonixax]

خیر! آمریکا با موشک میزند ۵۰ نفر را میکشد که یک رهبر طالبان یا القاعده بین آنها کشته بشود

در منطقه جنگی و در خاک دشمن! نه وسط اوسلو یا برلین یا پاریس و خاک سایر متحدین درجه یک .
یک فشنگ در اروپا شلیک کند فردایش خشتکش را روی سرش میکشند این اروپایی ها .
در این مورد هم چون اون زمان هنوز جو جنگ و مظلومیت یهودیان و اینها بوده و هنوز اتحادیه اروپا به شکل فعلیش نبوده نروژ حرفی نزده (همون طور که آلمان به آخوندها نزد) الان این اتفاق بیوفته خشتکهاست که بر سرها کشیده میشود به خصوص که دیدها به کل عوض شده و دیگه کسی به یهودیان به چشم یک ملت مظلومِ ستم دیده نگاه نمیکنه و همون دیدی رو بهشون دارند که به بقیه کشورهای دوست دارند.

[Theodor Herzl]

در منطقه جنگی و در خاک دشمن! نه وسط اوسلو یا برلین یا پاریس و خاک سایر متحدین درجه یک .

تا الان که مساله جان انسان‌ها بود ، حالا محل اجرای عملیات مهم است؟ ۵۰ پاکستانی‌ یا یمنی بی‌ گناه خونشان کمتر از یک اروپایی ارزش دارد؟

در این مورد هم چون اون زمان هنوز جو جنگ و مظلومیت یهودیان و اینها بوده و هنوز اتحادیه اروپا به شکل فعلیش نبوده نروژ حرفی نزده (همون طور که آلمان به آخوندها نزد) الان این اتفاق بیوفته خشتکهاست که بر سرها کشیده میشود به خصوص که دیدها به کل عوض شده و دیگه کسی به یهودیان به چشم یک ملت مظلومِ ستم دیده نگاه نمیکنه و همون دیدی رو بهشون دارند که به بقیه کشورهای دوست دارند.

باید هم اینگونه باشد! اسرائیل ترحم کسی‌ را نمی‌خواهد و قدرت کافی‌ دارد که دشمنان خود را شکست بدهد ، باید هم انقدر سیستم اطلاعاتی قوی داشته باشد که کسی‌ دستگیر نشود ، اگر شد مثل بقیه باید برخورد بشه!

[sonixax]

تا الان که مساله جان انسان‌ها بود ، حالا محل اجرای عملیات مهم است؟ ۵۰ پاکستانی‌ یا یمنی بی‌ گناه خونشان کمتر از یک اروپایی ارزش دارد؟

مگه من در رابطه با این عملیات جایی گفتم وسط منطقه جنگی ایرادی داره ؟ هر چند که کشتن انسانهای بیگناه غیر اخلاقیه هر جایی که میخواد باشه . ولی بری وسط یک کشور دیگه (که اتفاقن دوستت هم هست) شهرونداش رو ترور کنی چون که نمیخوای پول خرج کنی بعد گندش در بیاد اشتباهی بوده !! اصلن فاجعه ای هست برای خودش .

دلم میخواد بدونم برعکس این داستان اتفاق بیوفته شما برای طرف دیگه همین طوری سینه سپر میکنی ؟

[مزدك بامداد]

[sonixax]

اگر از روی خواست[١] و برنامه ریزی باشد نادرست و هتّا تروریسم است ولی
اگر نا خواسته و از روی ایرنگ[٢] باشد، در هر دادگاهی پادافره[٣] آن بسیار کمتر
بوده و "کشتن ناخواسته"(قتل غیر عمد) به شمار میرود.

مشکل همینجاست !
یک عده در جایی که جنگ نیست ! راه افتاده اند که یک عده دیگر را بکشند (تا همینجایش به اندازه کافی غیر اخلاقی هست) بعد این وسط یکی که اصلن ربطی نداشته کشته شده .
اسم این رو نمیشه گذاشت اشتباه و ... و هیچ دادگاهی هم اشتباه ترور شدن کسی رو نمیبخشه . یعنی این در رده قتل غیر عمد اصلن قرار نمیگیره . همون مامورین اگر گیر میوفتادند حتمن زندانی میشدند و یک افتضاح سیاسی بزرگ به بار میامد .

[Theodor Herzl]

یک عده در جایی که جنگ نیست ! راه افتاده اند که یک عده دیگر را بکشند (تا همینجایش به اندازه کافی غیر اخلاقی هست)

آمریکا هم با پاکستان در جنگ نیست ، ولی‌ میرود در قلب پاکستان کماندو می‌فرستد و بن لادن را میکشد، آمریکا با یمن در جنگ نیست ، ولی‌ هر روز مناطقی از این کشور را موشک باران می‌کند، فرانسه چندین سال پیش می‌‌خواست یک اسلام گرا را در لندن ترور کند ، MI۶ بسیاری از اعضای IRA را در اروپا و جهان ترور کرد ، آیا از روی principle می‌گویید همه اینها غیر اخلاقی‌ است مثل کشتن بن لادن ؟

[sonixax]

آمریکا هم با پاکستان در جنگ نیست ، ولی‌ میرود در قلب پاکستان کماندو می‌فرستد و بن لادن را میکشد، آمریکا با یمن در جنگ نیست ، ولی‌ هر روز مناطقی از این کشور را موشک باران می‌کند، فرانسه چندین سال پیش می‌‌خواست یک اسلام گرا را در لندن ترور کند ، MI۶ بسیاری از اعضای IRA را در اروپا و جهان ترور کرد ، آیا از روی principle می‌گویید همه اینها غیر اخلاقی‌ است مثل کشتن بن لادن ؟

پاکستان هم متحد درجه آمریکا نیست این 1 و تازه به نوعی با آمریکا در حال جنگیدن هم هست! برای همین لاشه هلیکوپتر آمریکایی را که در خاکش سقوط کرده میدهد به چین .
2 - بله کار آمریکا در پاکستان غیر قانونی و غیر اخلاقیه و میبینیم که پاکستان سر این مساله از دست آمریکا شاکی هستش و بعید هم نیست همین روزهای یکی از Drone های آمریکا را به خاطر تجاوز به خاکش بزند یا کار دیگری از دست همان فروش لاشه هلیکوپتر آمریکایی به چین بکند .
کار فرانسه و Mi6 هم غیر قانونی و غیر اخلاقی بوده .
من از شما یک پرسشی کردم که هنوز جوابش رو نگرفتم ! اگر عکس قضیه بود چی شما باز هم دفاع میکردید ؟

[مزدك بامداد]

[sonixax]

درست = اخلاقی!

خیر ،
کار درست لزومن اخلاقی نیست .
یک وقتی شما مجبور میشوید یک بمب اتمی بزنید در خاک یک کشور دیگر برای اینکه به یک جنگ خاتمه بدهید . این کار غیر اخلاقیست ولی در عین حال درست هم هست .

برای نمونه جاسوس باختری مانند جیمز باند[١] هم میرفت و چه میدانم جاسوس آن یکی کشور را در ناف اروپا میکشت.

آخر سر هم خودکشی کرد !

دیگر اینکه فرامنشی[٢] ( اخلاق) به یک رفتار همبودین[٣] بر میگردد و نه به یک رویداد تکی و پیشامدی، مانند کشته شدن
یک بیگناه از روی ایرنگ[٤]. برای همین خنده دار است که بگویید که کشتن این بیگناه از روی ایرنگ فرامنشانه[٥] بوده یا نه!
این هم که در هر کاری، هرچند کار فرامنشانه، شاید ایرنگی[٤] روی دهد، فرامنشی بودن آنرا به زیر پرسش نمیبرد و
هومن[٦] همواره دچار ایرنگ میگردد. Errare humanum est (Irren ist menschlich)

خود مساله ترور یک مساله غیر اخلاقیست . چرا که یک فرد را بدون برگزاری دادگاه و تفهیم اتهام و ... و بدون دادن فرصت برای دفاع زده ایم کشته ایم و این حق داشتن وکیل و دفاع از خود و ... یکی از اصولی ترین حقوق هر فردیست حتا بن لادن .
اگر فرض بر این است که کشتار غیر نظامیان توسط یک تروریست انتحاری کار غیر اخلاقیست پس کشتن یک مظنون به تروریسم هم بدون دستگیری و برگزاری دادگاه و ... غیر اخلاقیست و فرقی با کار آن تروریست ندارد (از دید من) .
البته کار اسرائیل هم نه انتقام گیری بلکه گرفتن امتیاز و ایجاد ترس (در بین کسانی قصد کشتن یهودیان را دارند) بوده و واژه ترور بهترین و بسنده ترین واژه ایست که میشود در مورد عملکردش عنوان کرد .

حالا ، آیا این کار درست بوده؟ قطعن درست بوده چرا که به تروریستها میگوید اگر یکی از ما بکشید 3 تا از شما را میکشیم .
آیا اخلاقی بوده ؟ خیر به دلایلی که بالاتر گفتم + کشته شدن یک فرد بیگناه .