آریایی را تنها ایرانیان، هندیان، سکاها، سرمت‌ها و .. در درازای تاریخ در اشاره به خودشان به کاربرده اند و در ترکیب جای‌نام ها و نام کسان و ... و به کار برده اند.
در ریگ ودا و در اوستا دقیقا به منظور جدا سازی دو تبار از هم از این نام بهره برده شده.
در کل هندواروپایی ها از یک ریشه هستند و تا اندازه ای نشانه های فرهنگی و زبانی آن برجا مانده و بی گمان می دانیم ایرانیان + هندیان + سکاها + اروپایی ها در یک زمان بسیار دور (احتمالا پیش از 6 هزار سال پیش) یک جا بوده اند و در همان زمان ها یک واگرایی در میان ایشان به وجود آمده
چون می دانیم انسان های امروز نزدیک به 200 هزار سال است که از آفریقا بیرون آمده اند در نتیجه این چند هزار سال (یبش از 6 هزار سال) می تواند در چهره ی این قوم که زمانی یکی بوده اند تفاوت هایی ایجاد کرده باشد. از جمله همین چشم آبی و موی بور و غیره
تنها چیزی که می ماند برخی کوشش می کنند کلا این نژاد و تبار را رد بکنند (با تعریف های تازه ای که از تبار پیش می کشند و این ریشه ا ش به پس از جنگ جهانی دوم برمی گردد) که این درست نیست. برپایه ی همان منابعی که در نگاشت (پست) پیش آورده شده این تبار وجود دارد
اگر کسی از نام آن سواستفاده کرده دلیل بر کنار گذاشتن اش نیست
پاسخ با گفت‌آورد