
نوشته اصلی از سوی
Mehrbod
نه هیچ مشکلی نیست, آدم بروشنی میتواند یک ابزار باشد, چنانکه همین امروز میبینیم از وی چون ابزار
بهرهکشی میکنند و تازه این ابزار میتواند دانشمند باشد (یخهطلایی) یا میتواند کمارزش باشد, مانند کارگر افغانی (یخهآبی).
من هم نمیدانستم اینجا این همه هوادار سرمایهداری هم دارد, اگرنه زودتر و بهتر به آن میپرداختم; آماج[1] نخستین من
اینجا «همبود[2] کاررها» بود, دیگر نمیاندیشیدم[3] ما اینجا هنوز سرِ بهرهکشی چیست و بهرهکش کیست گرفتار باشیم!!