گزین‌گویه‌ها

[سامان]

آسور/بابل، ایرانیان را به یوغ کشیده و از آنان باژ و ساو میگرفتند.
مادها بارها به همین انگیزه با آسور جنگیدند و سپس با بابل.
کوروش بزرگ را خود کاهنان بابل، که از ستم پادشاه خودشان
نبونید که دیگر تیره هارا نیز به بند کشیده بود، به تنگ آمده
بودند به بابل فراخوانده و دروازه هارا بروی او بازکردند.
خشایارشا هم برای جنگ با یونان و پیشگیری دست اندازی
انها به مصر، به آنجا رفت. ًادرشاه هم پادشاه ایران بود
ولی از تیره ی ایرانی نبود و از ایل افشار بود. ایران آنزمان
هم ایران راستین نبود و اسلام و نه خوی ایرانی در آن
فرمان میراند که از روی آموزه های اسلام، کشتن و تاراج
بت پرستان را روا و نیک میپندارد. همچنین آغا محمد خان
از ایل ترک و نه ایرانی نژاد و نه ایرانی فرهنگ، بساکه
اسلامی فرهنگ بود. پس این سخن که میگویند درست است.
•
پارسیگر

از این بهانه ها همه ی تجاوزگرها هم میارن. این ترک بوده اون ایرانی نبوده، اون یکی میخواسته پیشگیری کنه از حمله ی یونان رفته مصر رو گرفته!!!
هیتلر هم لابد چون نژادپرست بوده جزو آلمانی های واقعی نبوده و برای پیشگیری از حمله ی روسیه رفته به لهستان و اطریش حمله کرده و ...
ازشما بعید بود جناب مزدک.

[مزدك بامداد]

از این بهانه ها همه ی تجاوزگرها هم میارن. این ترک بوده اون ایرانی نبوده، اون یکی میخواسته پیشگیری کنه از حمله ی یونان رفته مصر رو گرفته!!!
هیتلر هم لابد چون نژادپرست بوده جزو آلمانی های واقعی نبوده و برای پیشگیری از حمله ی روسیه رفته به لهستان و اطریش حمله کرده و ...
ازشما بعید بود جناب مزدک.

نمیشود که شما از تاریخ آگاهی نداشته باشید و نیمی از فرهود را بزبان بیاورید
و سپس به هر سخن ناسازگار، نام بهانه بدهید، این میشود چی؟ سفسته !

همچنین نمونه ی هیتلر را در این داستان آوردن، و با فرنود ما سنجیدن هم
چی بود؟ سفسته!: هر گردویی گرد است ولی هر گردی گردو نیست.

همچنین باید هر رویداد را با زمان و سامه های ان زمان خودش بررسید
و برای هرکس دادگاهی جدا برپا ساخت. اینگونه سخنان فله ای ،
کارشناسی نیستند و بدرد فیس بوک میخورند و نه گفتمان پژوهشی!