سود واقعی مردها در جنگ و وضع این قانون ، ارضای حس خودخواهی و نمایش توانگری آنان در جنگاوری استدرسته, ولی اگر مردی قانونی را درست کرد مگر حتما سود مردها را در نگر میگیرید؟ نه!
و زنان نیز تا کنون به آن افتخار می کردند . با این تفاوت که اکنون بحث مقایسه انگیزش ها در قوانین نابرابری
زن و مرد در میان است . برای نمونه همین قانون تنها حضور مردان در چنگ
.بله !هم مرد هم زن به جنگ فرستاده شوند (دادگرانه[1])
روش سوم دادگرانه است و برابری رعایت خواهد شد .
به هیچ عنوان به این صورت نبوده چرا که در این مورد همچنان که گفته شد مرد قانوگذار بوده استپس میبینیم که ما در واقعیت «زنسالاری» داشته‌ایم و داریم و این زنان
هستند که همیشه بهترین و آسوده‌ترین زندگی را داشته‌اند و همچنان دارند.
در این رابطه و زنان نقش پذیرنده ی بدون قید و شرط داشته اند
سپاس از بذل و بخششتانمن با شادی هر چه بیشتر جای خودم در جنگ را میدهم به شما سارا جان, بروید برای آزادیِ و بهزیستی[2] من بجنگید و بمیرید, دست اتان هم درد نکند! (:
ولی من از آن دسته زنان نیستم که به جنگ بروم من در پشت صحنه همچنان منتظر مرد خودم خواهم بود
این اصرار من برای جنگاوری زنان ، تنها برای زنانی است که میل به جنگاوری دارند و همچنان به دنبال باز یافتن
حقوق آنان خواهیم بود .
پاسخ با گفت‌آورد