البته متاسفانه دانش هم از سوی دانشمندان و هم از سوی دیگران مورد سواستفاده قرار میگیره، چه اینکه بعضی با اهداف ایدولوژیک دانش رو دچار تفسیر های غیر علمی میکنند و چه اینکه به دستاورد ها و یافته های علمی حملات ایدولوژیک میشه.بحث من با یکی از دوستانم در محیط واقعی سبب شد به نتایجی جالب دست یابم که تاکنون نمی دانستم.شما هم بارها وقتی سخن از هوشمندی مردان گفته اید با این پاسخ روبرو شده اید که:"کی گفته؟ تحقیقات میگه زنا میانگین هوششون از مردا بیشتره."
میشه از پژوهش های مثلا علمی حرف زد که در زمانه برتراند راسل و پیش از اون تلاش میکردند اثبات کنند "زن ها احمقند" یا اینکه پژوهش جنسیتی یا نژادی و... مورد حمله قرار بگیرند.
در هر حال "آیکیو" معادل "هوش" نیست چون هنوز سر تعریف هوش اختلاف نظر زیاده و بهترین چیزی که شاید آیکیو میتونه نشون بده میشه گفت ادراک ریاضی و تحلیلیه.
از دید من هم سانسورهای اجتماعی-سیاسی باید محکوم بشند ولی خب همینکه شهریار عزیز میخواد آیکیو رو و اون هم نه میانگینشو(که اکثریت مردها در این بخش هستند) بلکه اقلیت رو تائیدی بر اینکه " مردان باهوش تر هستند" در نظر بگیره از طیف همون زورچاپونی های ایدولوژیک هست:)
کی گفته؟!همه پیشرفت دختران و زنان به لطف زورگویی فمنیست هاست مگرنه دختران خنگ رو چه به ریاضیات و فلسفه:)))در این کشور آمار دخترانی که در رشته‌های مرتبط با ریاضیات تحصیل کرده‌اند، در ۵۰ سال گذشته از ۵ به ۳۰ درصد افزایش پیدا کرده است. این بررسی‌ها نشان می‌دهد که استعداد پسرها در رشته ریاضی ذاتی نیست. اگر این چنین بود، دخترها امکان این پیشرفت قابل ملاحظه را نداشتند.
پاسخ با گفت‌آورد