بله این دو تعریفشان متفاوت است اما ماهیتشان متمایز نیست و واقعیت بخشی از حقیقت است. واقعیت خودش خودش را میشناساند و همینکه شما نمیتوانید چیزِ غیرواقعی را کاوش یا تحقیق کنید یا بشناسید و بدان معرفت پیدا کنید، خودش گواهیست بر غیرواقعی بودناش. پرسش این است که شما (یا یک ذهنِ یونیورسال) چگونه میتوانید بینِ آنچه واقعیست و آنچه خیالی، آنگاه که توهم هم بخشی از حقیقت دانسته شود، تمایز قائل شوید؟ واقعیت دو شکل دارد: عینی و انتزاعی. انتزاعاتِ ما تماما برساختهی عینیات (یا دریافتهای حسی ما) هستند و در واقعِ محصولِ ثانویهی عینیات هستند. پس پلیست یک طرفه بینِ عینیات و انتزاعات. و به همین دلیل است که آن انتزاعاتی که به دنبالِ واقعیت یافتن در عینیات هستند، توهمات نام میگیرند. پس چه؟ زمانی که ما نمیتواینم حسیاتِ خود را باور کنیم و ادراکاتِ آنها را پردازش کنیم، انگیزهای خودآگاه یا ناخودآگاه برای آفرینشِ نوعی مصنوعی از واقعیت را در خود پیدا میکنیم که عاملِ ظهورِ توهم میشود. در واقع توهم از این منظر نه نقطهی تمایز یا تضادِ واقعی از غیرواقعی، که در واقع پس از واقعیت است...نوشته اصلی از سوی viviyan
پاسخ با گفتآورد