این کس شعری محض است آنارشی جان برای مالهکشی! وقتی بررسی میکنید میبینید تمامِ احکامِ علمای اسلام که در توضیحالمسائل آمده، از روی همین آثارِ مجلسی(به ویژه از روی بحارالانوار ) نوشته شده، اما وقتی از میانِ همین حدیثها چیزی رو میشود که به ضررشان تمام میشود، برای ما بازی درمیآورند که نه ما همهی اینها را قبول نداریم! جالب میدانید چیست؟ هیچوقت نمیگویند کدامها را ما معتبر میشناسیم و کدامها را نه. چند سال پیش من به یکی از اساتیدِ دینی در دانشگاه گفتم که شما چرا همچون اهلِ سنت یکبار تکلیف را روشن نمیکنید و چیزی شبیه به صحاح سته منتشر نمیکنید؟ گفت ما که نمیتوانیم از بدونِ اجازهی نویسنده در اثرش دست ببریم! گفتم پس قبول میکنید که مجلسی نویسنده بوده نه گردآورنده!نوشته اصلی از سوی Anarchy
پاسخ با گفتآورد