زن‌ستیزی عفونی [+18]

[sonixax]

اینکه در تاریخ بانوان گشایشی در دانش به اندازه اقایان انجام نداده اند دلیل بر بی لیاقتی انان نیست بلکه به انها فرصتی داده نشده متاسفانه

دست کم در 100 سال اخیر در دنیای غرب نه تنها فرصت بیشتر بهشون داده شده بلکه امتیاز الکی و زیادی هم گرفته اند ولی کماکان میبینیم که در مباحث علمی و آکادمیک هنوز هم حرفی برای گفتن ندارند .
پیشتر در این باره زیاد بحث شده . نبود فرصت تنها بهانه است . اصل و هدف سودجویی است کما اینکه امروزه با اینکه فرصت برابر و حتا برابرتر دارند باز میبینیم اکثریت مطلقشان تغییری در رفتارشان ایجاد نشده .

[mmns2001]

دست کم در 100 سال اخیر در دنیای غرب نه تنها فرصت بیشتر بهشون داده شده بلکه امتیاز الکی و زیادی هم گرفته اند ولی کماکان میبینیم که در مباحث علمی و آکادمیک هنوز هم حرفی برای گفتن ندارند .
پیشتر در این باره زیاد بحث شده . نبود فرصت تنها بهانه است . اصل و هدف سودجویی است کما اینکه امروزه با اینکه فرصت برابر و حتا برابرتر دارند باز میبینیم اکثریت مطلقشان تغییری در رفتارشان ایجاد نشده .

با درود
باید بدانیم هنوز هم برابری حقوق بانوان را در جوامع در مقیاس دانش و عمل نداریم(هیچ جامعه ای)
به همین دلیل است که این نیاز سبب گشته که هنوز انجمنهای دفاع از حقوق بانوان فعال باشد و در موارد مختلف کار کند
در ضمن انها در همین فرصت بدست امده نیز خوب عمل کرده اند و ما متفکرین و دانشمندانی زیادی در علوم مختلف داریم که البته از بانوان هستند
در ایران نیز ما داریم و تعداد انها نه به اندازه سرانه در اروپا ولی به میزان قابل توجهی هست
این دید شما ناشی از نبود دانش در مورد اشخاص و دانشمندان هست
البته هنوز هم به اندازه اقایان ما دانشمند زن نداریم ولی فرصت داده شده به انها نیز انچنان زیاد نبوده
سپاسگذارم

[sonixax]

باید بدانیم هنوز هم برابری حقوق بانوان را در جوامع در مقیاس دانش و عمل نداریم(هیچ جامعه ای)

چگونه این ادعا را ثابت میکنید ؟!

در ضمن انها در همین فرصت بدست امده نیز خوب عمل کرده اند و ما متفکرین و دانشمندانی زیادی در علوم مختلف داریم که البته از بانوان هستند

اینکه زیاد هستند با اینکه شمارشان در مقابل مردان بسیار کمتر است فرق میکند .

این دید شما ناشی از نبود دانش در مورد اشخاص و دانشمندان هست

اتفاقن در این مورد هم دید خوبی دارم و تحقیقات زیادی کرده ام . بهتر است شما بروید یک دور دیگر در این باره مطالعه بفرمایید .

البته هنوز هم به اندازه اقایان ما دانشمند زن نداریم ولی فرصت داده شده به انها نیز انچنان زیاد نبوده

فرصتشان دست کم اندازه 3 نسل بوده و اگر شمار مردان را در همین مقیاس و سال بسنجیم میبینیم که باز هم حرفی برای گفتن ندارند .
اینکه به زنی که 1000 سال پیش میزیسته فرصت داده نشده بهانه خوبی نیست که عملکرد زنی که امروزه هیچی نشده را باهاش بسنجیم .

[mmns2001]

چگونه این ادعا را ثابت میکنید ؟!



اینکه زیاد هستند با اینکه شمارشان در مقابل مردان بسیار کمتر است فرق میکند .



اتفاقن در این مورد هم دید خوبی دارم و تحقیقات زیادی کرده ام . بهتر است شما بروید یک دور دیگر در این باره مطالعه بفرمایید .



فرصتشان دست کم اندازه 3 نسل بوده و اگر شمار مردان را در همین مقیاس و سال بسنجیم میبینیم که باز هم حرفی برای گفتن ندارند .
اینکه به زنی که 1000 سال پیش میزیسته فرصت داده نشده بهانه خوبی نیست که عملکرد زنی که امروزه هیچی نشده را باهاش بسنجیم .

با درود
این مطلب کپی شده از سایتی هست که در مورد دانشمندان زن است

به گفته راجر هایفیلد سردبیر نشریه نیوساینتیست كه این رتبه بندی توسط وی انجام گرفته است، این رای گیری بر مبنی تاكید بر نیاز به بزرگداشت و توجه به دانشمندان زنی است كه بنیانگذاران علوم مدرن به شمار می روند. هایفیلد معتقد است در انگلستان به زنان در زمینه علم توجه چندانی نمی شود به صورتیكه تنها كمتر از 30 درصد از جایگاه های تحقیقاتی در دانشگاه ها به زنان تعلق دارد در بخش اشتغال به مشاغل علمی نیز زنان تنها 18.5 درصد از نیروهای كاری علمی را تشكیل می دهند.

ولی دلیل بنده تنها این نیست
یکی از فعالان حقوق بانوان در سازمان ملل ایرانی است که در گفته های خود در مورد جامعه امریکا میزان مشارکت زنان را در کارهای دانشیک و علمی با امار بیان کرده بود و در ان جامعه نیز امار نشان میداد که امار برابری در مورد برابری در عرصه دانش میان بانوان و اقایان و همچنین در زمینه کاربرد دانش و استغال نیست
شما اگر دقت کنید در ایران در طول سالهای (تقریبا 1300 تا 1340)که ازادی زنان(به میزان ناچیزی نسبت به ایدال ان یعنی نصف نصف) افزایش یافت ما پژوهشگران بزرگی از بانوان در ایران داشتیم
این نشان می دهد که مشکل کمبود ذهن نیست تنها مشکل باور اشتباه در بین اقایان و بانوان در مورد محدودیت زنان در جامعه(باور به حجاب) و نبود قوانین کاربردی در این زمینه است
سپاسگذارم

[sonixax]

با درود
این مطلب کپی شده از سایتی هست که در مورد دانشمندان زن است


به گفته راجر هایفیلد سردبیر نشریه نیوساینتیست كه این رتبه بندی توسط وی انجام گرفته است، این رای گیری بر مبنی تاكید بر نیاز به بزرگداشت و توجه به دانشمندان زنی است كه بنیانگذاران علوم مدرن به شمار می روند. هایفیلد معتقد است در انگلستان به زنان در زمینه علم توجه چندانی نمی شود به صورتیكه تنها كمتر از 30 درصد از جایگاه های تحقیقاتی در دانشگاه ها به زنان تعلق دارد در بخش اشتغال به مشاغل علمی نیز زنان تنها 18.5 درصد از نیروهای كاری علمی را تشكیل می دهند.
ولی دلیل بنده تنها این نیست
یکی از فعالان حقوق بانوان در سازمان ملل ایرانی است که در گفته های خود در مورد جامعه امریکا میزان مشارکت زنان را در کارهای دانشیک و علمی با امار بیان کرده بود و در ان جامعه نیز امار نشان میداد که امار برابری در مورد برابری در عرصه دانش میان بانوان و اقایان و همچنین در زمینه کاربرد دانش و استغال نیست
شما اگر دقت کنید در ایران در طول سالهای (تقریبا 1300 تا 1340)که ازادی زنان(به میزان ناچیزی نسبت به ایدال ان یعنی نصف نصف) افزایش یافت ما پژوهشگران بزرگی از بانوان در ایران داشتیم
این نشان می دهد که مشکل کمبود ذهن نیست تنها مشکل باور اشتباه در بین اقایان و بانوان در مورد محدودیت زنان در جامعه(باور به حجاب) و نبود قوانین کاربردی در این زمینه است
سپاسگذارم

منبع ؟!

[Russell]

به گفته راجر هایفیلد سردبیر نشریه نیوساینتیست كه این رتبه بندی توسط وی انجام گرفته است، این رای گیری بر مبنی تاكید بر نیاز به بزرگداشت و توجه به دانشمندان زنی است كه بنیانگذاران علوم مدرن به شمار می روند. هایفیلد معتقد است در انگلستان به زنان در زمینه علم توجه چندانی نمی شود به صورتیكه تنها كمتر از 30 درصد از جایگاه های تحقیقاتی در دانشگاه ها به زنان تعلق دارد در بخش اشتغال به مشاغل علمی نیز زنان تنها 18.5 درصد از نیروهای كاری علمی را تشكیل می دهند.

اینکه جایگاه‌هایِ عملی کمتر و مشاغل کمتری را زنان اشغال کرده‌اند یک فکت است،نتیجه گیری از آن که این نشانه‌یِ تبعیض جنسیتی نسبت به زنان است و مسئول آن (حوب یا بد یا هرچه) مردان هستند ادعای مفتی‌ست که هر کس از سردبیر نشریه نیوساینس تا هیلاری کلینتون آنرا بکند باید برای آن از استدلال کند.
شما جستارهای تالار زنامرد را سر فرصت مطالعه کنید درباره این مطالب هم بنا بر آمار استدلال شده.با وجود حمایت‌هایِ دولتی از زنان در غرب و برخلاف ادعاهای فمینیست‌ها اشتغال زنان در مشاغل پر مسئولیت و حساس (نه کارهای ساختگی) افزایش که پیدا نکرده که کمتر هم شده.

[mmns2001]

اینکه جایگاه‌هایِ عملی کمتر و مشاغل کمتری را زنان اشغال کرده‌اند یک فکت است،نتیجه گیری از آن که این نشانه‌یِ تبعیض جنسیتی نسبت به زنان است و مسئول آن (حوب یا بد یا هرچه) مردان هستند ادعای مفتی‌ست که هر کس از سردبیر نشریه نیوساینس تا هیلاری کلینتون آنرا بکند باید برای آن از استدلال کند.
شما جستارهای تالار زنامرد را سر فرصت مطالعه کنید درباره این مطالب هم بنا بر آمار استدلال شده.با وجود حمایت‌هایِ دولتی از زنان در غرب و برخلاف ادعاهای فمینیست‌ها اشتغال زنان در مشاغل پر مسئولیت و حساس (نه کارهای ساختگی) افزایش که پیدا نکرده که کمتر هم شده.

بادرود
بنده نگفتن مقصر کیست
بنده گفتار این بود که به بانوان میدانی داده نشده برای همین نتوانستند به اندازه اقایان خود را مطرح کنند
برای گفته خود هم دلایلی اوردم
مساله اینکه چگونه است که حقوق نابرابر بوده و هست خود یک بحث پیچیده دارد
یعنی از دید باورشناسی و همچنین تفکرات اقایان و بانوان و همچنین قانون گذاری و بسیاری از موارد باید برسی شود
ولی مساله اصلی این دید متهجر در مورد بانوان(هم از سوی اقایان و هم از سوی خود بانوان)است که سبب همچین فاجعه ای در جهان شده و یکی از مشکلات جوامع است
سپاسگذارم

[Russell]

بادرود
بنده نگفتن مقصر کیست
بنده گفتار این بود که به بانوان میدانی داده نشده برای همین نتوانستند به اندازه اقایان خود را مطرح کنند
برای گفته خود هم دلایلی اوردم
مساله اینکه چگونه است که حقوق نابرابر بوده و هست خود یک بحث پیچیده دارد
یعنی از دید باورشناسی و همچنین تفکرات اقایان و بانوان و همچنین قانون گذاری و بسیاری از موارد باید برسی شود
ولی مساله اصلی این دید متهجر در مورد بانوان(هم از سوی اقایان و هم از سوی خود بانوان)است که سبب همچین فاجعه ای در جهان شده و یکی از مشکلات جوامع است
سپاسگذارم

گرامی شما دو پارامتر تبعیض قانونی و تفاوت حظور زنان در پژوهش‌هایِ علمی و مشاغل حساس را آورده‌اید و با انکار اثر پارامترهای دیگر رابطه علی بین ایندو برقرار کرده‌اید و تبعیض قانونی را عامل شرکت کمتر زنان معرفی کرده‌اید.آنچه ما میگوییم این است که آمار را نمیشود دستچین کرد.برخلاف ادعای فمینیسم با حتی "تبعیض مثبت" برای زنان در غرب مشاهده میشود که فعالیت زنان در مشاغل جدی و تمام وقت افزایش پیدا نکرده که بعضا کمتر هم شده.
مثلا آمار نشان میدهد که نرخ اشتغال زنان در مشاغل جدی و تمام وقت طی سه دهه گذشته تغییری نداشته.(منبع)

[Alice]

این نشان می دهد که مشکل کمبود ذهن نیست تنها مشکل باور اشتباه در بین اقایان و بانوان در مورد محدودیت زنان در جامعه(باور به حجاب) و نبود قوانین کاربردی در این زمینه است

مردان در تمامی اعصار در فند و دانش حرف اول و آخر را می زدند و می زنند. درباره ی تفاوت‌های فرگشتیک مغز مردان و
زنان نگره پردازی هایی عمده ای وجود دارد، مهم ترین عامل کامیابی مردان اما منحصر می شود به رقابت جنسی و هم‌پیشی
از رقبای دیگر. مردان برای صعود و تثبیت موقعیت خود در هرم قدرت چنان سگ دو می زنند که هتا لحظه ای درنگ و آسایش
برای ایشان به معنی عقب ماندن و واگذار کردن بازی به رقبای دیگر در مسابقه ی جنسی تلقی می شود.
در سوی دیگر رقابت جنسی در زنان فقط معطوف به بینی و گونه و مژه و .. است. برای همین زنان در آرایش و لاک ناخن حرف اول و
آخر را می زنند و مردان در عرصه های اجتماعی، علمی، هنری و ..! چراکه رقابت زنانه در عرصه‌های علمی/آکادمیک تعریف نمی‌شود.

[sonixax]

مردان در تمامی اعصار در فند و دانش حرف اول و آخر را می زدند و می زنند. درباره ی تفاوت‌های فرگشتیک مغز مردان و
زنان نگره پردازی هایی عمده ای وجود دارد، مهم ترین عامل کامیابی مردان اما منحصر می شود به رقابت جنسی و هم‌پیشی
از رقبای دیگر. مردان برای صعود و تثبیت موقعیت خود در هرم قدرت چنان سگ دو می زنند که هتا لحظه ای درنگ و آسایش
برای ایشان به معنی عقب ماندن و واگذار کردن بازی به رقبای دیگر در مسابقه ی جنسی تلقی می شود.
در سوی دیگر رقابت جنسی در زنان فقط معطوف به بینی و گونه و مژه و .. است. برای همین زنان در آرایش و لاک ناخن حرف اول و
آخر را می زنند و مردان در عرصه های اجتماعی، علمی، هنری و ..! چراکه رقابت زنانه در عرصه‌های علمی/آکادمیک تعریف نمی‌شود.

آلیس جان من پیشتر خیلی پیشتر گفته بودم که تفات زن و مرد یک کروموزوم اضافی هستش !
به نظر من اینکه شمار زنها در این موارد کمتره به هوش کمتر یا ستم یا حقوق نابرابر بر نمیگرده به نخواستن خودشون بر میگرده .
پیشتر هم با شیرین بانو یک بحثی داشتیم که میگفت تا مجبور نباشه و در حال مردن از گشنگی و تشنگی و بیخانمانی و اینها نباشه سر کار سخت نمیره !!!
همون موقع بود که من از زنان اروپایی یک سری عکس گذاشتم که دارند کف زمین رو توی آلدی طی میکشند و همون موقع هم گفتم که این زنها مجبور به این کارها نیستند چون اگر برند کنج خونه بشینند دولت تازه بیشتر از حقوقشون توی آلدی بهشون ماهیانه پول میده .
در غرب البته داره این فاصله کم میشه ولی هنوز خیلی خیلی خیلی شمار دانشمندان و متخصصین مرد در امور مهندسی و مانند اینها بیشتر از زنان هستش . دلیل اینها همان طور که پیشتر هم گفته نخواستن خود زنان است و نه نتوانستن .
احتمالن هم نسل این مدل زنانی که میروند کف زمین طی میگشند به زودی منقرض بشود چونکه چه بخواهیم چه نخواهیم مردان علاقه ای به زنی که به قول خودمون بوی قرمه سبزی میده ندارند .