چرا رای ندادن اثر نداشت؟؟؟
حتما عاقا دیوانه بوده که از مردم گدایی رای کند و برای اولین بار در تاریخ ایران مخالفان حکومت را مخاطب قرار دهد!!
مسئله اینجاست که در این چند سال اخیر آن قدر آبروی ج.ا رفته بود که با عدم حضور مردم دیگر چیزی از آن باقی نماند!
روحانی مثل یک شوک ج.ا را دوباره احیا خواهد کرد....
اثر که داشت و رژیم سودی که مدنظرش بود رو از این انتخابات برد... ولی خب نشون داده انقدر ابزار داره که به فرض هم جناب روحانی خواست چموش بازی در بیاره گوشش رو بپیچونن !! کاش مردم میفهمیدن و حداقل با آگاهی رای میدادن نه با امید و آرزوی واهی...نوشته اصلی از سوی iranbanoo
نِشان‌ها:
آغازگر جُستار
بله فعلا رویای تغییری که من و شما برای ایران می‌خواهیم چیزی بجز همان رویا نیست، من هرگز خواستار سوریه شدن ایران نیستم و جمهوری اسلامی را به مراتب سرکوب‌گرتر از رژیم اسد می‌دانم. اصلاح‌طلبان حکومتی بخواهید یا نه بهترین، و تنها گزینه‌ی تغییر در ایران هستند. کنش فعال و بی‌کنشی و اینها هم شعار هستند، مردم دارند با گوشت و پوست و خون و استخوان خود تفاوت میان جناحین مختلف حکومت را حس میکنند، و از هر روشی برای هر میزانی از تغییر در آن بهره خواهند برد. ما یا باید پی مردن در راه یک آرمان انتزاعی مثل دموکراسی یا آزادی را بپذیریم و به نبرد رویاروی با جمهوری اسلامی بپردازیم، یا آنرا موقتا هم که شده بپذیریم و برای اصلاح آن تلاش بکنیم.
منهم طی چند هفته‌ی اخیر(چه بسی چند روز اخیر)نظرم چندبار عوض شد، شناخت درست و نادرست از حاکمیتی که همه چیز آن پنهان است چیزی فراتر از اعتماد بنفس کاذب نخواهد بود، و ما راهی بجز برسی و تحلیل داده‌های موجود به محض آن موجود می‌شوند را نداریم، در این ساعت می‌دانیم آنها که رای دادند تصمیم درستی گرفتند و رایشان شمره شد، خود این تغییر مثبتی‌ست که باید از آن استقبال کرد.
Anarchy (06-15-2013),Dariush (06-16-2013),Nevermore (06-16-2013),sonixax (06-15-2013),undead_knight (06-20-2013)
نِشان‌ها:
آغازگر جُستار
جمهوری اسلامی مگر با «آبرو» حکومت می‌کند که رفتن یا ماندن آن به حال کسی تفاوتی داشته باشد؟ چهار میلیون نفر در خیابانهای تهران را خس و خاشاک خواندند و به باتوم بستند، سه تا عهد نامه‌ی کانادایی الاصل چیزی را عوض کرد؟
حکومت مقدس به زور سرنیزه است، که آنهم از هر روز تیزتر بیخ گلوی ملت فلک‌زده نگه داشته شده و «در این چند سال اخیر» بیش از هر زمانی بر آن فشرده میشد.
فرض کنیم که کسی در انتخابات شرکت نمیکرد(حد اقل مشارکت)
با توجه به تحلیل هایی که میکنید فکر میکنید چه کسی انتخاب میشد؟؟
جلیلی؟قالیباف؟یا دوباره روحانی؟؟
حتما دوباره روحانی انتخاب میشد.چرا که این سیاست ج.ا بوده و نه صرفا رای مردم.حضور مردم تنها و تنها برای تبلیغات بود وگرنه ج.ا بعد از اینهمه تحریم و سختگیری بین المللی رویه اش مطمئنا تعییر خواهد کرد.
چه قدر ساده لوحانه است که حکومتی که 30 سال است امتحانش را پس داده به یکباره توبه کند و بنشیند رای های من و شما را بشمارد!!!
نِشان‌ها:
آغازگر جُستار
مسئله توانایی برسی «علت» پدیده‌های گوناگون است، تمام رفتار ج.ا طی سه دهه‌ی اخیر از طریق اشتیاق آن به بقا قابل توضیح است، یک روز ادامه‌ی روند قبلی به سود نظام مستقر است و یک روز تغییر آن. امروز تمام شواهد گواهی می‌دهند که تداوم روال پیشین از سوی ج.ا بیش از تغییر آن به زیانش خواهد بود، و رخ دادن این تغییر پیرو همان محرک سابق و قدیمی در این دستگاه(=بقا)قابل انتظار و توضیح است. پس شما «هوشمندی» را با «ساده‌لوحی» اشتباه گرفته‌اید.
نِشان‌ها:
یک نکته بامزه این رای گیری سرعت آن است،زیر تصحیح چند تا برگه تستی برای کنکور شش قلو میزایند،بعد در چند ساعت سریعتر از آمریکا رای‌ها را شمارش میکنند !!
وقتی رسمنجانی میگوید از 84 در وزارت کشور اسهالات تقلب میشود آنوقت الان واقعا انتظار دارید رای بشمارند.
برادران اطالاعاتی ممکن است یک نظرسنجی کنند و عددسازی‌ها را کمی باورپذیر کنند ولی در کشوری که نظرسنجی ممکن است نه هیچ چیز دیگری شمارش آرا هم در پستو انجام میشود چه انتظاری هست.
از همان روز رای گیری برای خود ج.ا تا امروز اینها نمایش بوده و نتایج این شامورتی بازی‌ها قابل استناد برای نتیجه گیری نیست.
"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" —Ezra Pound
sonixax (06-15-2013)
نِشان‌ها:
من متوجه نشدم این چجور شمارش آرا است اگر رانه اصلی ج.ا (همانطور که بدرستی گفتی) نظر آغاست.
دموکراسی اسلامی:نظر شما هرگاه lموافق نظر آغا باشد اعمال خواهد شد هرگاه مخالف آن باشد رای آغا حساب میشود.
"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" —Ezra Pound
چطور همین مردم که تفاوت ها رو میفهمن سال 84 به راحتی فریب خوردن و احمدی رو برای روی کار نیومدن کوسه به قدرت رسوندن؟ کسی رو سراغ داشتم کلا مخالف رژیم و هیچ وقت رای نداده بود ، اما میگفت هر کی میخواد بشه اما کوسه نشه و رای داد به احمدی نژاد... 22 میلیون رای خاتمی سال 80 چی شد تبدیل شده به 17 میلیون رای به جانوری به نام احمدی نژاد در سال 84؟ این یعنی آگاهی نداشتن مردم از ساختار قدرت و بازی های پشت پرده... هنوز خبر نداشتن که جنگ قدرت عوض شده و مثل 76 نیست که دشمن روبرو اکبر باشه و عاغا خوابای دیگه ای دیده...
بحث این چیز ها نیست امیر جان... ذهن ملت اسباب بازی هست دست این رژیم و به تعداد دفعات سال های مضرب 4 براشون بهونه میسازه که فکر کنن گزینه ای جز انتخابات وجود نداره و اگه استفاده نکنن دیگه چی میخواد بشه...امیدوارم که پیش بینی هم درست از آب در نیاد ، اما فکر نکنم سرنوشت دوران روحانی بهتر از خاتمی بشه و باز به یک احمدی نژادی ختم نشه...
امیدوارم زودتر اون طرح نخست وزیر انتخاب کردن از طریق مجلس و برچیده شدن انتخابات ریاست جمهوری عملی بشه که هر بار جو ملت رو نگیره برای رای دادن !!
حالا کی اصلا میخواد و میتونه ایران رو بکنه سوریه ؟ همین جنگ سوریه برای ایران یه قمار بزرگ هست و نیازی نیست جنگ بیاد داخل ایران...داره اونجا هزینه مالی-نظامی میده و حضورش رو هم ناچارا علنی کرده که در واقع سیاست زیرکانه غرب بود تا روباه رو از لونه اش بکشه بیرون...پس انقدر اونجا باید هزینه بده تا یا شکست رو بپذیره و کمر هلال شیعی شکسته شه یا اینکه اقتصاد ورشکسته رژیم ورشکسته تر از قبل بشه...
عاغا برای حفظ ظاهر هم که شده تعداد آرای بالا میخواست که محقق شد و این بهترین هدیه بود براش !!
رفتار و عملکرد مردم مطمئنا در این سیاست گذاری ها تاثیر داشته اما نه با کنار آمدن و امید بستن.همانطور که خودتان میگویید حکومت مقدس به زور سر نیزه است و امید بستن به اینکه با تسامح و مشارکت میتوان در این سیاست گذاری ها اعمال اثر کرد همان ساده لوحیست و نه هوشمندی.
این مشارکت هیچ تاثیری در برنامه های از پیش تعیین شده ی حکومت نداشته مگر همان جمله ای که در زیر نویس شبکه ی خبر ج.ا میخوانیم عین صداقت است: هر رای آری گفتن است به نظام جمهوری اسلامی!!
sonixax (06-15-2013)
هم‌اکنون 2 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 2 مهمان)
مجوز های پیک و ویرایش
پاسخ با گفت‌آورد