آغازگر جُستار
نه بحث این بود همونطور که من نباید تجربه ها و دریافتهای شخصی خودم رو که قابل انتقال نیستن با حوزهء استدلال عمومی قاطی کنم، اونایی هم که ادعای استدلال و خرد عمومی میکنن نباید به حوزهء شخصی تجاوز و اون رو رد کنن.
ولی خب این دوتا خیلی وقتا با هم قاطی شدن بخاطر اینکه مسلما هر دو وجود دارن و ممکنه در بحثی یا در جواب سوالی که مطرح میشه، شخص ناگزیر از اشاره به تجربه ها و دریافتهای شخصی خودش باشه. چون واقعیتش اینه که همهء تشخیص ها و تصمیمات ما رو لزوما به تمامی استدلال و خرد عمومی تعیین نمیکنن.
این اغلب دیگران بودن درمورد بنده، که این مسئله رو یا نگرفتن یا بهرصورت خواستن به هر قیمتی ردش کنن.
من فکر میکنم چون اینطور بحث که به این حیطهء تجربه و دریافتهای شخصی میرسه اونا از حد خودشون تجاوز میکنن و نمیخوان اونجا توقف کنن، بلکه میخوان به زور مغلطه و سفسطه و کولی بازی و خلاصه هر راهی که شده بحث رو سر طرف خراب کنن!
تحمل این رو ندارن که ببینن مخاطب در پناهگاه امنی دور از دسترس اونها قرار گرفته.
این افراد متجاوز هستن و مشکل داری اونا در این موارد مشخص میشه.
افرادی که ادعای خرد و منطق و اخلاق و غیره میکنن، اما بیشتر اداش رو درمیارن و تا وقتی به نفعشون باشه.
پاسخ با گفت‌آورد