نوشته اصلی از سوی
muhammad_01
دگر اندیشان که استاد سفسطه هستند.معنی مثل رو نمیدونن اومدن بحث کنند.
سفسطه کار شما هستید که در همین جمله هم سفسطه پرداختن به سخنگو کردید هم مسموم کردن سرچشمه...
اما پاسخ به این ادعا:
۱.این ادعا که هر کس سبک خودش را دارد و در نتیجه نمیشود مثل یک نویسندۀ دیگر مطلب نوشت، یک ادعای پوچ و تلاشی مذبوحانه برای پاک کردن صورت مسئله است. ما در آثار ادبی بسیاری از این "مثل آوردن"ها را میبینیم، که شاید یکی از معروفترین مواردش کتاب بهارستان است که مثل کتاب گلستان نوشته شده است و از آن بالاتر صدها بیت الحاقی در کتب شعر فردوسی، مولوی و سایر شعرای بزرگ که افرادی غیر از شاعر به کتاب شعر اضافه نمودند و امروزه جداسازی بسیاری از این ابیات الحاقی امری ناممکن است. پس اینطور نیست که هر نویسنده بخاطر اینکه سبک خودش را دارد نمیتواند مثل دیگری بنویسد.
لطیفه تلاوت میکنید استاد...بهارستان مثل گلستان نوشته شده؟؟؟ این یعنی چی دقیقا؟
ما اینجا بحث این رو داریم که دو نوشته مثل هم باشن...الان مثلا در این دنیا بهارستان و گلستان رو مثل هم میدونن؟
شما ملاک و معیار رو بیار که اینها مثل هم هستن...توجه بفرمایید که مثل هم بودن با شباهت داشتن فرق میکنه ...
وقتی قرآن شما ادعای پوچی به نام مثل بودن رو میکنه و حتی خودش هم معنی این مثل بودن رو مشخص نمیکنه ، امثال شما باید بیای بشینی توجیه تراشی بی ثمر کنی...
برادر شما داری سفسطه تحریف سخن میکنی... "مثل چیزی نوشتن" با "مثل چیزی بودن" فرق داره !!
اولی یعنی شباهت داشتن اما دومی چیزی هست که تعریفش مشخص نیست به هیچ وجه و هر چیزی رو میشه آورد که گفت این مثل اون نیست...
برای مثال شما یک پست مثل همین پست من بیار...
۲.این افراد خود را به ندانستن میزنند و میخواهند حقیقت را نادیده بگیرند ولی یادشان رفته است که نادیده گرفتن حقیقت، باعث بطلان حقیقت نمیشود. تحدی قرآن فقط در سبک نوشتار عالی و زیبای آن نیست. کسانی که میخواهند مثل قرآن بیاورند باید مثل قرآن از اخبار آینده خبر دهند(مثل خبر پیروزی قریب الوقوع روم بر ایران در آیات ابتدایی سورۀ روم) و همچنین به نکاتی علمی اشاره کنند که دانش بشر فرسنگها با آنها فاصله دارد(مانند این همه معجزه علمی که در قرآن هست) و از همه بالاتر باید چیزی بیاورند که مایۀ سعادت دنیا و آخرت بشر بشود، زیرا اساسا قرآن خودش را کتاب هدایت مینامد.
ادعای تحدی حتما لازم نیست کل قرآن باشه...طبق همون آیات قرآن ده سوره یا یک سوره هم کافی هست...پس لازم نیست این چیز هایی که شما فرمودی رو کسی بیاره !!
حالا خالی بندی هایی مثل خبر از آینده و نکات علمی(منظور همون خطاهای علمی الله در قرآن هست لابد) ، هم به کل خودش محل اشکال هست...
۳.اگر این افراد راست میگویند که تحدی امری محال است چرا اینقدر برای آوردن سوره مثل قرآن تلاش میکنند؟ آیا غیر از این است که این افراد پس از ساعتها تلاش و اینکه در نهایت آنچه میاورند، تقلیدی کودکانه از آیات قرآن است و نه یک سوره مثل قرآن، برای فرار از قبول شکست در این تحدی، این ادعا را میکنند؟
ای اسلامستیزان، اگر ایمانی به خدا و رستاخیز ندارید، لااقل آزاده باشید.
باز هم تحریف سخن...تحدی محال نیست بلکه تحدی ادعای پوچ و بی معنی ای هست اصولا !! یعنی هیچ دو اثری مثل هم نیستن...
ضمنا کی برای مثل سوره قرآن آوردن تلاش کرد؟ کسی که وقتش ارزش داشته باشه ، حتی به این فکر هم نمیکنه چه برسه به اینکه سعی کنه سوره ای بیاره...
همین تقلید که میفرمایید دقیقا پوچ بودن تحدی رو نشون میده...یعنی هر چیزی آورده شه مثل همون سوره در مورد فیل ، شما میفرمایید این مثل قرآن نیست چون اصولا هیچ دو اثری مثل هم نمیشن و این ادعا بی سر و ته هست...
ضمنا نکته دیگه ای هم گفتم که اصولا تحدی فقط رجز خونی بوده و در تاریخ هیچ اثری از ابلاغ تحدی به دگراندیشان عرب وجود نداشته که بعد بیان و بگن ما نتونستیم این کار رو بکنیم وانگهی اصلا در زمان محمد قرآنی هنوز در کار نبوده که کسی بره دنبال مثلش...
سوره ها هنوز وجود نداشتن، بلکه مشتی جمله روی استخوان و برگ درخت و ذهن حافظین قرآن بوده که در زمان خلیفه سوم این ها رو کنار هم چیدن که ترتیب زمانی هم نداره و بعد هم کلی از ورژن های قرآن رو سوزوندن تا ورژن فعلی باقی موند...
پاسخ با گفت‌آورد