نه منطور من از کار کردن موثر بودن در بحث نیست،تاثیرات جالبش روی روان آدم هاست:)چرا کار نمیکند, هر ابزاری در جای خودش کار میکند.
ولی اینجا کار نمیکند, زیرا یک شمار هموندان کمتر از آنه که گفتگوها
زیر خاک بروند, هم اینکه هموندان اینجا از بایخ همگی یک چرخه‌یِ اسلامستیزی
را سپرانده‌اند و با این سفسته‌هایِ صهیونیستی و انگ زدنی پیشتر آبدیده شده‌اند!
توضیح شخصی:
یکی از بخش های جالبی که در فاروم ها میشه تستش کرد اینه که بزاری یک نفر که تا حد زیادی در یک بحث تنهایی به انواع استدلال های منطقی و غیر منطقی پاسخ بده بعد آستانه تحملش رو بسنجی بعد یک order of magnitude از آستانه تحمل اونهایی که میشناسی بسازی:))
البته تفریح پرمعنایی نیست یکجورایی مثل جمع کردن پاکت تمبر هست:))
بنابراین از اصل عدم انتظار:)) که بگذریم واکنش اشخاص به اینها جالب تره،مثل از خیلی cool تا خیلی hot(به قول پارسی گو ها نه به چم سکسی:)) )در کنارِ همه اینها اگر کار میکرد هم نااخلاقی بود, من که به شخصه
زمانیکه «پرداختن به سخنگو» میبنیم درجا اعتبار سفسته‌گر برایم 0 میشود و میدانم
که سخنگوی «پرداخته» شده بیگمان و دستکم از دیدگاه سفسته‌گر گفتمان را پیروز شده.
all the same :)من این گفته را نشنیده بودم ولی شایند است و شاید در این مایه‌ها بوده که «زنان باید بدبختی‌های مردان را داشته باشند تا بدانند بدبختی چیست»
پاسخ با گفت‌آورد
نوشته اصلی از سوی Ouroboros
؟
