جداییده: پدافند از حقوق مردان

[iranbanoo]

من هم براستی نمیدانم دقیقا به چه چیزی معترض هستید . شما میتوانید بحث کنید و استدلال‌ها را با استدلالهایی قوی‌تر رد کنید ؛ ما که اینجا مونولوگ نداریم . من هم که گفتم تا دوستان هستند من چیزی نمیگویم تا طرف مقابل با چندنفر و چند پست مواجه نشود که وقت و انرژی پاسخ دادن ازش گرفته شود.پس تا زمانی که شما به آنها پاسخ ندهید، ما حق داریم تمام این سخنان را صرفا ناتوانی در پاسخگویی و با احترام ترول به حساب آوریم.

حتما به عنوان یک زن این استدلال های جالب را تجزیه و تحلیل میکنم
مطمئنا این راهکارها برای فریفتن زنان به کار گرفته شده:))

درباره‌ی این اصل چند نکته را همواره به خاطر داشته باشید:

1. هرگز، هیچ استثنایی در هیچ کجای دنیا/تاریخ وجود نداشته، و وجود نخواهد داشت. ممکن است نیاز یک زن با دیگری متفاوت باشد، ممکن است شدت وجود این اصل در یک زن ده باشد، در دیگری نود، ممکن است نیازی که دارد خود مایه‌ی پیشرفت شما بشود و این نفع متقابل دو سویه‌ بودن معامله را در ذهنتان تداعی بکند(مثل هنگامی که یک زن همسرش را تشویق به پیشرفت در شغل خود می‌کند)، ممکن است آشکارا و بی‌رودربایستی و آگاهانه به دنبال منفعت خود باشد یا پنهانی و توام با شرمساری و ناخودآگاه، ممکن است حتی از این ویژگی خود بیزار یا منکر آن باشد و ... آنچه هرگز ممکن نیست، وجود نداشتن این ویژگی در زنان است.

2. وفاداری ارزشی‌ست مردانه که ما بر زنان فرافکنی می‌کنیم. شما اگر کوچکترین نفعی به من برسانید، من خودم را تا جبران آن نفع به نحوی بدهکار احساس می‌کنم. زنان خیلی ساده چنین نیستند. اگر چهل سال هم با او زندگی کرده‌اید، به محض آنکه گزینه‌ای را بهتر تشخیص بدهد، بی‌هیچ پشیمانی به سراغ آن گزینه می‌رود. جالب آنست که این اتفاق حتی تدریجی و آرام‌آرام هم رخ نمی‌دهد، یک شب ماه آسمان او هستید، فردا کیسه زباله‌ی زیاد در خانه مانده که پر از آشغالهای تاریخ مصرف گذشته است.

3. هرگز به دروغ وقیحانه‌ای که زنان/زن‌پرستان به هنگام مواجهه با این اصل به شما می‌گویند (که این عملی‌ست متقابل، مرد هم برای رفع نیازهای خودش با زن ارتباط دارد) گوش ندهید و آنرا با پوزخندی از سر ترحم پاسخ بدهید. مرد همواره، حتی در بهترین شرایط قابل تصور، بازنده‌ی مطلق این بده بستان است.

4, این اصل را به خاطر داشته باشید و همواره در روابط عاطفی خود بکار ببرید تا زندگی آرام و بی‌مشکلی داشته باشید. من هرگز دوست دختر سابق عصبانی نداشته‌ام، هیچگاه زنی آغوش مرا با نفرت و بیزاری ترک نکرده، زیرا از همان ساعت اول منتظر روز جدایی بوده‌ام و هرگز اجازه‌ نداده‌ام طرف احساس خیانت کردن بکند(و یا خودم احساس مورد خیانت قرار گرفتن بکنم). هیچگاه بیش از آنچه باید در یک رابطه هزینه‌ نکرده‌ام، و لحظه‌ای توقع قدرشناسی بابت آنچه هزینه کرده‌ام را نداشته‌ام. این یک قرارداد ناعادلانه است که در آن شما همه چیز را می‌دهید، و یک چیز را می‌گیرید. با چشمانی گشوده پای آنرا امضا بکنید.

[Mehrbod]

حتما به عنوان یک زن این استدلال های جالب را تجزیه و تحلیل میکنم
مطمئنا این راهکارها برای فریفتن زنان به کار گرفته شده:))

برای کامیابی در زندگی باید فربودگرا (realist) بود, باور کنید یا نه این راهکارها بسیار کاربردی هستند و روی آروین من دستکم بخوبی کار کرده‌اند و میکنند.

همه ما پسران یک زمانی در زندگی نادان و بی دست و پا بوده‌ایم و میاندیشیده‌ایم نمیدانم اگر در زندگی راستگو و درستکار باشیم یک دخترِ خوب دوستمان خواهد داشت و سپیدبخت میشویم و از این داستانها (در همان مایه‌هایِ اگر در زندگی خمس و زکات بدهید میروید بهشت),
ولی دیرتر برایمان روشن میشود که این خبرها نبوده و برای کامیابی در این بازی‌هایِ دوستیابی باید به دروغگویی و دلبری‌هایِ فریبگرانه‌یِ هرچه بیشتر روی آورد که اگرنه کلاهمان پس معرکه است.

چرا نیاز به دروغگویی و فریبگری میرود؟ به نگر من بزرگترین بخش آنرا میشود روی سر فرگشت خراب کرد, جدای آن و فرهنگی‌اش نمیدانم که چگونه و چرا
ما (دختر و پسر) وادار این همه به دروغگویی و فریبگری و هتا خودفریبی میشویم, ولی آن اندازه در تارپود این سیستم فرورفته‌ایم که براستی پنداشت ریخت دیگری از آن اگر نگوییم ناشدنی, دستکم بسیار سخت است.

[Dariush]

چه جالب حدس امیر درست از آب‌ درآمد. اینها که جای اعتراض ندارند بانوی گرامی . شما خیلی راحت در همان جستار میتوانید بفرمائید "همه‌ی اینها چرند هستند و واقعیت ندارند " و من مطمئنم نه من و نه جناب امیر از این حرفتان آزرده نواهیم شد. چرا که همه‌ی آنها صرفا نظرات و تجربیات شخصی هستند و تنها کسی از آنها نتیجه‌گیری کرده خود شما هستید نه ما . اینجا ما با راهکارهایی مواجه هستیم که برای مردی که میخواهد به هر دلیلی دل زنان را بدست آورد قرار است مفید واقع شوند ؛همین. همه اینها هم از تجربیات و نظرات شخصی منتج شده‌اند و الزاما درست نیستند و اگر شما نظری مقابل اینها دارید که آنهم میتواند نظر باشد چنان که اینها هم نظر هستند.

[iranbanoo]

نکته:استدلال در برابر جماعتی که سنت یا مذهب رو برای دفاع انتخاب میکنند که هنر نیست;)

در برابر همان مذهبیان هم با کسی باید بحث کرد که حرفش مبنا و مایه داشته باشد.
وگرنه که کار ما میشود چرند و پرند پوچ کردن.
نه خواننده میفهمد -نه طرف قانع میشود
.بحث هم عقیم میشود

________________
نتیجه این شد که من میزنم اگه تو هم میتونی بزن.
چه قدر عالی.....
قانع شدم

[undead_knight]

در برابر همان مذهبیان هم با کسی باید بحث کرد که حرفش مبنا و مایه داشته باشد.
وگرنه که کار ما میشود چرند و پرند پوچ کردن.
نه خواننده میفهمد -نه طرف قانع میشود
.بحث هم عقیم میشود
________________
نتیجه این شد که من میزنم اگه تو هم میتونی بزن.
چه قدر عالی.....
قانع شدم

البته این جنون بحث کردن رو اگر کسی نداشته باشه شاید براش لذت بخش هم نباشه:))
این زدن یک حق هست اینکه چطور از یک حق استفاده کنید مسئله جدایی هست،مثلا در بعضی ورزش های رزمی و شبه رزمی یکی از تاکتیک های بسیار موثر کتک خوردن زیادی هست(به شرطی که ضربه های سخت ناک اوتت نکنند:)) ) و دو تا مزیت داره که تست هوشه:))

[iranbanoo]

البته این جنون بحث کردن رو اگر کسی نداشته باشه شاید براش لذت بخش هم نباشه:))
این زدن یک حق هست اینکه چطور از یک حق استفاده کنید مسئله جدایی هست،مثلا در بعضی ورزش های رزمی و شبه رزمی یکی از تاکتیک های بسیار موثر کتک خوردن زیادی هست(به شرطی که ضربه های سخت ناک اوتت نکنند:)) ) و دو تا مزیت داره که تست هوشه:))

همین استدلالهاست که از ان فمنیست رادیکال در می اید دیگر.....
دشمن موهوم تراشیدن..جنگ متوهمانه کردن.....

ما حرفمان را زدیم.خواه پند گیرید (آقا امیر)خواه ملال....

[undead_knight]

همین استدلالهاست که از ان فمنیست رادیکال در می اید دیگر.....
دشمن موهوم تراشیدن..جنگ متوهمانه کردن.....

ما حرفمان را زدیم.خواه پند گیرید (آقا امیر)خواه ملال....

خودمونیم حداقل موفقیت دوستان این بوده که فمنیست رادیکال مثل یک فحش شده:))

opposing standard gender roles

ستیز با نقش های های جنسیتی استاندارد یکی از اهداف فمنیست های رادیکاله،آشنا به نطر نمیاد؟!ولی...

the road to hell is paved with good intentions

:)

[undead_knight]

همین استدلالهاست که از ان فمنیست رادیکال در می اید دیگر.....
دشمن موهوم تراشیدن..جنگ متوهمانه کردن.....

ما حرفمان را زدیم.خواه پند گیرید (آقا امیر)خواه ملال....

خودمونیم حداقل موفقیت دوستان این بوده که فمنیست رادیکال مثل یک فحش شده:))

opposing standard gender roles

ستیز با نقش های های جنسیتی استاندارد یکی از اهداف فمنیست های رادیکاله،آشنا به نطر نمیاد؟!ولی...

the road to hell is paved with good intentions

:)

[Ouroboros]

خوب کرسی گرمی شده، کمی تخمه هم بیاورید بشکنیم.

[Dariush]

خب شما میتوانید برای هم داستان تعریف کنید ؛ اما من از طرف خودم میگویم تا حداقل اگر قرار شد جایی با من وارد گفتگو شوید از پیش بدانید : من برای بحث کردن بحث نمیکنم و در هر گام به دنبال هدفی هستم از سخنم و اگر طرف مقابل حرفش خالی از محتوا باشد به شعور خواننده اعتماد کرده و بهخود حق میدهم که آنرا پاسخ ندهم . بالاخره وقت و اعصاب و انرژی ارزشهایی دارند که من نمیتوانم از آنها در راستای ترولیسم در حد بین‌المللی استفاده کنم. حال شما از پینگ پنگ و رینگ بکس و میدان نبرد برای هم حکایت تعریف کنید . چیزی را تغییر نمیدهد جز اینکه بتوانید قدری خودتان را تسکین دهید. والسلام.