نکتهی جالب در بحث تجاوز اینست که «فمینیستها» اساسا اعتقادی به اینکه یک مرد هم میتواند مورد تجاوز یک زن قرار بگیرد ندارند، در حالی که 46% قربانیان خشونت جنسی مردان هستند:
(فایل پیدیاف تحقیق سیدیسی در اینباره)
و دشواری اینکه هیچ راهی برای ما وجود ندارد تا مورد تجاوز قرار گرفتن توسط یک زن را اثبات بکنیم، یا اینکه قربانی همواره مورد تحقیر و ریشخند قرار میگیرد اصلا برایشان مهم نیست. در این دستگاه فکری تجاوز جنسی روشی برای اعمال سلطه به زنان است نه رابطهای جنسی. این ادعاها وقتی به تجاوز زن به زن در میان لزبینها که بسیار شایعتر از تجاوز مرد به زن است میرسند توانایی توضیح پدیده را ندارند. «تجاوز جنسی» واپسین و مهمترین ابزار فمینیسم برای تحقیر مردان است و در هر بحثی که قافیه به تنگ میآید آنرا بلادرنگ بیرون میکشند.
بله درست است، فضاییست که فمینیسم بوجود آورده و بهتر است برای مورد تجاوز قرار نگرفتن توسط همسر/دوستپسر/قرار امشبتان حتما یکی از اینها خریداری بکنید.نوشته اصلی از سوی undead_knight
در سرتاسر غرب کافیست بتوانید ریپکیت ِ مثبتی داشته باشید:
Rape kit - Wikipedia, the free encyclopedia
یعنی اثبات بکنید که مورد تجاوز قرار گرفتهاید، سپس انگشتتان را به سمت کسی اشاره بکنید. اکنون وظیفهی او خواهد بود که ثابت بکند شخصی نیست که به شما تجاوز کرده. در آمریکا که وضع به مرحلهی فاجعهآمیز میرسد، کافیست شما ادعا بکنید مردی بهتان تجاوز کرده، او را به Jail میاندازند و تا روز محاکمه (که میتواند ماهها باشد) اگر وثیقه نداشته باشد در زندان میماند.
مطالعهی اینهم بد نیست.
«کار سختی»ست که باید بتوانید اثبات بکنید مورد تجاوز قرار گرفتهاید؟ پس چه، متهم گناهکار است تا خلاف آن اثبات بشود؟ بله کار سختیست چون فمینیستها به «سطوح» مختلف از «ابراز رضایت» اعتقاد دارند: «تجاوز جنسی» را دستکم هزار برابر آسانتر از انکار میتوان اثبات کرد. نگاهی(بدون عینک ایدئولوژی البت)به سایتهایی که در پست قبلی لینک دادم بیاندازید، میبینید که برخی مردان حتی پس از اثبات و اعتراف دیگری به اینکه «دروغ» گفته بودند همچنان از نظر اجتماعی همچون یک متجاوز تلقی میشوند. ضمنا این عمل(اتهام دروغ زدن)در برخی کشورها جرم نیست، زیرا فمینیستها ادعا میکنند محاکمهی کسانی که اتهام دروغ زدهاند میتواند از جلو آمدن زنانی که مورد تجاوز قرار گرفتهاند جلوگیری بکند.
فمینیسم تعریف تجاوز جنسی را به مراحل مضحک و ابلهانهای کشانده، و اکنون از «سخت بودن اثبات تجاوز» مینالد و برایمان اشک تمساح میریزد، این Radfem ها و موج سومیها من دیدهام که اساسا میخواهند تجاوز را به مرحلهی یک جرم ذهنی ارتقا بدهند.
لطفا به ویکیپدیا لینک ندهید که در این مورد اصلا قابل اعتماد نیست. Radfem و tumblr و بریگاد فمینیستی و Gawker ... اقدام به جنگهای ویرایشی در دانشنامهها و لغتنامهها و .... آزاد میکنند و همیشه هم پیروز هستند. مثلا نگاه بکنید به توصیف واژهی مردستیزی در این دیکشنری: Urban Dictionary: misandry
هیچکس افسانهی 2% را نپذیرفته و نمیپذیرد و کوچکترین سندی برای اثبات آن وجود ندارد، از طرف دیگر:
http://www.mediaradar.org/research_on_false_rape_allegations.php
از ۸ تا ۵۰ درصد کل اتهامات دروغ هستند.
پاسخ با گفتآورد