در گفتمان فمینیستی هر صدایی که از یک مرد بیرون میآید «توهین آشکاری»ست به پیروان آن.
وانگهی، خُب بدانید، که چه؟ متاسفانه برای شما، اینجا محیطیست آزاد که همه قادر به ارائهی سویههای گوناگون یک دیدگاه و بیان نظرات خود پیرامون موضوعات گوناگون هستند، عواطف و احساسات احتمالی من و شما هم چندان مهم نیست. مقدسات شما از مقدسات مسلمانان مهمتر که نیست، پس آنچه را شما توهین «میدانید» برای ما مهم نیست و مطرح کردن آن در اینجا موضوعیتی ندارد.
برای منهم تحریف و بدفهمی عامدانهی گفتههای طرف مقابل و نقد چیزهایی که هرگز نگفته «توهین اشکار» است. کسی چیزی را به جامعهی زنان مربوط نکرده و هیچ کجا ادعای آماری یا علمی بودن ادعاهای خود را نداشته، زیادی عصبانی شدهاید و چشمهایتان تار میبیند.
ادعاهای مستدل و علمی و آماری ِ مستندی که به جامعهی مردان ربط داده نشدهاند و توهینآمیز نیستند :
چطور وجود ندارد؟ در سرزمین «لالا» شاید وجود نداشته باشد، در ایران اما زن اگر شکایت بکند به مرد میان عقد او و یا زندان رفتن حق انتخاب میدهند. اما مسئله بازهم «چند تا» و «چند درصد» نیست، مسئله اینست که تمام کشورهایی که در آنها قوانین مشابهی وجود دارد، در میان پیشتازترین کشورهای جهان در رابطه با حقوق زنان هستند. پس ما رابطهی معکوسی میان حقوق زنان و مردان در آن کشورها هستیم، و شرایطی که بوجود آمده نقطهی مقابل «برابری»ست. در ایران که هنوز بازی به جای حساس نرسیده، دوستانی مثل شما که ادعا میکنند فمینیسم جنبشیست برای «برابری» میان زن و مرد، چگونه بناست از این حلقهی ابطال بیرون بجهد و به آیندهی مشابهی دچار نشود، و چه راهکارهایی برای برطرف کردن نابرابریهای «جنسیتی» که برپاد مردان وجود دارد ارائه میکنید. چنانکه در همین جستار دیدهایم، مدافعان حقوق مردان برخلاف شما هرگز نمیگویند «این به ما مربوط نیست» و «این مشکل ما نیست» و «این اصلا وجود ندارد» و «این با منطق ایدئولوژیک من سازگار نیست».
چهار میلیارد سال فرگشت.
اگر «سخت است» و «درد دارد» و «مریض میشوم» دلیل کافی بود میلیونها سال قبل منقرض شده بودیم.
شما هنوز جوان هستید، ساعت بیولوژیک بدنتان چند سال دیگر به کار میافتد.
کسی نگفته زنها شارلاتان هستند و برای پول گرفتن از مردان حامله میشوند، بحث بر سر اینست که «آنهایی که چنین میکنند»(فارغ از «درصد» و نیات و حالات روانی و ... ایشان)مورد مصونیت حقوقی قرار دارند که یک مرد هرگز نمیتواند داشته باشد. معادل دزدیدن منی از داخل کاندوم برای مردها میشود سوراخ کردن آن. جولین آسانژ برای مثال متهم به «تجاوز جنسی»ست، وانگهی این «تجاوز جنسی» رابطهی جنسی که به زور اتفاق افتاده نبوده، اتهام او اینست که در سکس با دختری، از کاندوم سوراخ استفاده کرده!
پس اگر زنی، اسپرم یک مرد را از کاندوم(یا به روش دیگری)، بدون اطلاع او بدزدد و این دزدی در دادگاه هم اثبات بشود، نه تنها زن مورد بحث را بخاطر کلاهبرداری که کرده مجازات نمیکنند، بلکه حتی پدر بیچاره را از پرداخت «حمایت بچه» هم معاف نمیکنند. اما اگر مردی کاندوم را سوراخ بکند و زن از آن طریق باردار بشود، تجاوز جنسی محسوب میشود و طرف به زندان محکوم میشود. برای مثال؛
مدل زنان:
http://www.mommyish.com/2011/11/23/woman-steals-ex-boyfriends-sperm-has-twins-sues-for-child-support-836
مدل مردانه:
Man Pricks Holes in Girlfriend's Condoms & Goes to Jail for Getting Her Pregnant | The Stir
اعتراض مطروحه در اینجا به اینست، و اینکه اگر خیال آسوده میخواهید باید تا سرحد امکان اسپرم خود را بپایید، «سیستم» برپاد شما تنظیم شده و باید روی عوضی، دروغگو، کلاهبردار، زیادی عاشق و یا انواع خاصی از «فمینیست» نبودن طرف مقابل شرطبندی بکنید زیرا اگر یکی از آنها بود از شما شکایت میکند و پدرتان را درمیآورد.