هنوز هم چنین نظری رو دارم:))جالب است، چون در آن یکی جستار می‌گفتید هرکس به برابری میان زن و مرد معتقد نباشد فمینیست راستین نیست!
دو نوع مواجه داریم،یک پذیرش یکی رجوع به اصول:)من بخش هایی از فمنیسم که با اصول هماهنگی ولی با نطر من مخالفت دارند رو فمنیستی حساب میکنم اونهایی که با اصول هماهنگ نیستند رو فمنیستی محسوب نمیکنم.آنها هم بخشی از جنبش آنارشیستی هستند و تنها بدلیل تطابق با گوشه‌ای از جنبش آنارشیستی و تضاد با قسمتی دیگر نمی‌توان گفت «آنها آنارشیست واقعی نیستند». من به عنوان یک آنارشیست موظفم فاصله‌ی خود با آنها را اعلام بکنم و دلیل این فاصله را در جزئیات توضیح بدهم.
بلیاگر شما فمینیستی هستید که معتقد است مردان نیز در بسیاری عرصه‌های اجتماعی دست پائین‌تر را دارند،
50 درصدهرگز بدلیل فقط مرد بودن نقش ظالم را در جامعه ایفا نمی‌کنند
200 درصد! :))و خواستار برابری به معنای نابینایی جنسیتی در جامعه هستید
سر اون 50 درصد احتمالا مشکل پیدا میشه:)کسی با شما مشکلی نخواهد داشت.
همچنان جریان اصلی و خواهران مقدس:)) رو قابل دفاع میبینم این هم مورد دوم اختلاف:)«فمینیسمی» که ما نقد می‌کنیم چیز متفاوتی‌ست که شما باید اشتیاق بیشتری در ابطال آن نشان بدهید... وانگهی اشتراکات میان تمام برداشتهای موجود از فمینیسم آنقدر زیاد است که «خواهرهای مقدس» معمولا «اندکی» مردستیزی ضمنی را تحمل می‌کنند و اگرهم آنرا تکفیر کردند، چنان ملایمتی به خرج می‌دهند که برای ما چاره‌ای نمی‌ماند بجز برداشت اینکه درجه‌ی عینک «زن ستیزی یاب» آنها بسیار بالاتر است.
بنا به تعریف چنین چیزی نباید باشه ولی خب همیشه تئوری با عمل فاصله داره... بله وجود داره انکارش کار سختیه:)گذشته از اینها، فمینیستهای مردستیز هرگز(و متاسفانه)اقلیتی کوچک و مهجور در جنبش فمینیستی نیستند، شاید یک زمانی بودند، اما من اینجا یک بمب می‌اندازم به این مضموم که دستکم نیمی از این موج سومی‌ها علنا منکر وجود هرگونه جنبه‌ی مردستیزانه در فمینیسم می‌شوند.
پاسخ با گفت‌آورد