منطق متعصبان

[iranbanoo]

---

نوشته اصلی بوسیله koorosh2565 ساسان جان سپاسگزار از تو هم میهن ولی حیف که یک جا را خراب کردی!!! نمیدانم آیا میدانی که مذهب چیست و ساختار و بن ریشه ی آن چیست؟ اگر میدانی،نبایستی نام کلام زرتشت را مذهب بگذاری!!! اصلا چیزی به نام مذهب زرتشتی نداریم! اگر منظورت آیین بهی است که خوب معنای آن باز هم با مذهب تفاوت دارد، دوست ارجمندم. و اما در مورد اینکه زرتشت یک پیامبر بوده باید بگویم این گفته اصولا تا به حال هیچ پایه و اساسی نداشته است و هیچکس نمیتواند ادعا کند که زرتشت پیامبر بوده است! به قول یکی از دوستانمان شخصی که به وی وحی می شود هیچگاه نمیتواند شکاک و گمان کننده باشد! باید بی برو و بگرد از هر آنچه خدایش می گوید،اطاعت کند؛ نه اینکه بگوید: "شک و دودلی و گستاخی مرا فرا گرفته است"! در مورد حضرت علی هم به نظر من باید بگویم ایشان شخصیت اندیشمند و دانشوری نیستند که در حدی باشند زرتشت را تأیید و یا رد کنند! انسانی که نیمی از عمر خود را در گردن زدن و خون ریختن انسانهای بیگناه به سر برد،نمی تواند شخص عالم و دانشمندی باشد. کدام شخص دانشمندی را شما سراغ دارید که شمشیر به دست بوده و هر روز خون یک سری انسان را (به هر دلیلی...) بریزد و به خود به خاطر کشتار این انسانهای بیگناه ببالد !!!

ببین در مورد امام علی باید دهن کثافتتو آب بکشی بعد ورور کنی عوضی.....آخه آشغال اگه امام علی شخصیت اندیشمند و بزرگواری نیست تو از آشغالم ناچیز تری پس نفهم.

این یک نمونه ی اسلامیش بود:))
من رو خیلی جذب کرد این رفلکس....