نِشان‌ها:
اینها نگارش‌های فرگشته‌ی "بار اثبات بر دوش مدعی" هستند؟ (:نوشته اصلی از سوی محمد
دل‌استوارید داستان را درست گرفته‌اید؟ سخن این نیست که چه کسی "نخست آمده" یا
"بیشتر مردم" چه باوری دارند، سخن بر سر این است که "ادعا چیست" و "مدعی کیست".
پس اگر 99.9999999% مردم جهان مسلمان باشند، ولی یکی بیدین باشد، هنوز چه
کسی ادعا میکند الله آفریدگار است؟ مسلمان؛ بار اثبات ادعا بر دوش چه کسی است؟ مسلمان!
بجای وادادن در برابر واقعیت تلخ، بهتر است آدمی بكوشد كه واقعیت را بسود خود دگرگون كند و اگر بتواند حتی یك واژه ی تازی را هم از زبان شیرین مادری خود بیرون بیندازد بهتر از این است كه بگوید چه كنم ! ناراحتم! ولی همچنان در گنداب بماند و دیگران را هم به ماندن در گنداب گول بزند!!
—مزدک بامداد
آغازگر جُستار
لطفن از مغالطه تحریف سخن استفاده نكنید!!!اینها نگارش‌های فرگشته‌ی "بار اثبات بر دوش مدعی" هستند؟ (:
دل‌استوارید داستان را درست گرفته‌اید؟ سخن این نیست که چه کسی "نخست آمده" یا
"بیشتر مردم" چه باوری دارند، سخن بر سر این است که "ادعا چیست" و "مدعی کیست".
پس اگر 99.9999999% مردم جهان مسلمان باشند، ولی یکی بیدین باشد، هنوز چه
کسی ادعا میکند الله آفریدگار است؟ مسلمان؛ بار اثبات ادعا بر دوش چه کسی است؟ مسلمان!
بنده عرض كردم اعتقاد به خدا بدیهی و عقلانیه و تویه جامعه ایران همه به خدا اعتقاد دارن!! چون امر طبیعیه پس ادعا نیست!!!
مثلن دو نفر وقتی همدیگه رو ببینن و با هم دست بدن یكی بگه اقاجان من خدارو قبول ندارم!!! اون یكی میگه واسه چی قبول نداری؟؟؟ بعد هم ایشون رو به منابع وجود خدا ارجاع میده! حالا اگه یه نفر از این دوتا بیاد بگه اقا من مسلمونم! اون یكی هم میگه خوب منم مسلونم كه چی بشه؟؟؟
یعنی اعتقاد داشتن امر طبیعیه و ادعا حرفیه كه بر خلاف امری طبیعی و بدیهی و عقلانی باشه
پس افرادی مثل شما تویه جامعه ما حرفشون ادعا میشه و حرف ما طبیعی!!!
پس لطف بفرمایید ادعاتون رو اثبات كنید
Ouroboros (01-19-2013)
نِشان‌ها:
خوب شما که باز دارید میگویید "طبیعی بودن" و "سرشتین بودن" و اینها!
سخن را نگرفتید دیگر، گفتیم همه چیز در "ادعا چیست" و "مدعی کیست" کوتاه میشود.
اکنون بگوییم شما سرشت‌وار (فطرتا) خداباور هستید، بسیار خوب، این باورمندی
شما چه پیوندی اکنون به "ادعا" کردن دارد؟ آیا در باورمندی خودتان ادعایی شده؟ نه،
شما میتوانید به هر چیزی بباورید بی آنکه نیازی به اثبات یا هیچ همچو چیزی داشته باشید.
اکنون بیانگاریم که شما در جایگاه یک مسلمان خوش و خرم در خیابان راه افتاده و به من بیدین میرسید و میگویید "من خداباورم"، آیا اکنون
"ادعایی" داریم؟ آری:
خدا هست
آیا مدعی داریم؟ آری:
شما
بار اثبات ادعا بر دوش کیست؟ شما!
نکته را میگیرید؟ باورمندی شما برای خودتان ادعا نیست، ولی پذیرش باور شما برای ما در جایگاه یک ادعا از سوی شما است.
—مزدک بامداد
Soheil (01-21-2013)
شما این بار ما رو عفو کن...یه اشتباهی کردیم حالا، جوونیم دیگه!!! برادر جان،من از شما خواستم برهان رو تبیین کنی به قول علمای اسلامی، فرض و حکم رو بگی که متاسفانه یا خوشبختانه نفهمیدی این فرض و حکم خوردنی هست یا پوشیدنی...جناب فیلو هم که مطالب شما رو نقد کرد رو هم که حواله دادید به مسائل بی ربط و از پاسخ فرار کردید...در نتیجه کلمه سر کاری برای شما خیلی کم هست
و حیف وقت هست که به شما اختصاص داده بشه...
منم از ایشون معذرت میخوام...در محضر آغا امام زمان جسارت داریم میکنیم به شما !!!
زرشک...شما رو باش با کی اومدیم سیزده به در !! چون تو ایران اکثرا خدا رو قبول دارن پس ما الان باید بیایم ثابت کنیم که خدا نیست؟ شما اصلا میدونی اثبات ادعا به دوش مدعی هست میدونی یعنی چی؟ میدونی مغلطه توسل به اکثریت یعنی چی؟ شما برو فعلا یه کم مطالعه کن بعد بیا اینجا برادر....
آغازگر جُستار
شما هیچی حالیت نیست عزیز. فقط یه چیز شنیدی كه بار اثبات بر دوش مدعی است و همین رو هم تكرار میكنید. اصلن شما پست من رو نخوندید چون مفهوم ادعا رو نفهمیدید!!! در مورد مغالطه توسل به اكثریت هم توضیح دادمزرشک...شما رو باش با کی اومدیم سیزده به در !! چون تو ایران اکثرا خدا رو قبول دارن پس ما الان باید بیایم ثابت کنیم که خدا نیست؟ شما اصلا میدونی اثبات ادعا به دوش مدعی هست میدونی یعنی چی؟ میدونی مغلطه توسل به اکثریت یعنی چی؟ شما برو فعلا یه کم مطالعه کن بعد بیا اینجا برادر..
خانم الیس توضیحات شما در مورد انرزی كمی نامشخص شده!!! خلاصه شما در یك جمله انرزی رو تعریف كنید تا من اشتباهتون رو توضیح بدم.
در مورد فوتون ها و اندركنشی منظورتون رو نفهمیدم.
Anarchy (01-21-2013)
آغازگر جُستار
ضمنن خانم الیس من تاحالا هیچ جا نشنیدم كه نیستی مطلق ذهنیه!!!
لطفن منبعتون رو ذكر كنید
آغازگر جُستار
همچنان منتظر جواب خانم الیس هستیم
ویکی پدیا چه اشکالی داره؟:)دانش من نه حوزوی است
نه ویکی پدیایی !
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
نِشان‌ها:
سردمدار همیشگی پاسداری از ویکی (:
درباره ویکی میتوان براستی گفت که ویکی به ذات خود ندارد عیبی، هر عیبی هست از ویکی‌نویسی ماست
شاید نیاز باشد آن جستار Folaani درباره ویکی را اینجا هم یک رونوشت بگیریم ...
—مزدک بامداد
nirvana (01-23-2013),SAMKING (01-22-2013),sonixax (01-23-2013),undead_knight (01-22-2013)
آغازگر جُستار
باشه من هم دیگه حرفی نمی زنم. اما هیچ شكی ندارم كه خدا وجود داره و روز قیامتی در راهه.شما فكر میكنید همه چیز مادست. اما عشق دو نفر عشق به خدا عشق مادر به فرزند عشق به كودك شیطنت های كودكانه و عشق های عارفانه و پاك شاعران ما هیچ كدام جنبه مادی نداره. شاید بگید تمام این ها ترشح هورمون های مغزیه. خیلی احمقانست!!!چشم براه پاسخ نباشید ؛ پاسخ شما بارها داده شد !
هفت شهر عشق را عطار گشت شما اندر خم یك كوچه مانده اید
Ouroboros (01-24-2013)
هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)
مجوز های پیک و ویرایش
پاسخ با گفت‌آورد