قاجار بدتر بود یا جمهوری اسلامی ؟

[viviyan]

ببخشید امیر کبیر و قائم مقام هم به مرگ طبیعی نمردند!!!
شاید این موضع شما منطقی باشد چون عملکرد کومت حاضر را با تمام جزئیاتش میبیند اما وقتی با همین ریز بینی به زمان قاجار هم نگاه کنیم چیزی جز پوچی نمیبینیم.
من همیشه به این نکته اشاره کردم که هر حکومتی در هر لباسی و تحت هر عنوانی در جهت منافع مردم حرکت کند شایسته ی تقدیر است.این نه به این معنا که ج.ا در مقام چنین حومتیست اما قاجار اگر ج.ا 10 باشد صفر که نه منفی 100 است.البته شاید خود بافت جامعه هم تاثیر گذار باشد اما باز هم عملکرد قاجار مورد نکوهش است.
در زمان قاجار فعالیت های اقتصادی و سیاسی و اجتماعی رو به افول گذاشت.مثلا ابریشم کالای صادراتی ایران جای خود را به تریاک داد و صنعتگران و تجار را عملا فلج کرد.این یعنی خیانت اقتصادی! تولید دانش صفر,سیاست صفر,دیپلماسی که فاجعه.....ببخشید دیگر چه چیزی ماند؟
اما ایدئولوژی هم که میگویید همان بوده که ج.ا هم دارد.حکومت اسلامی و سلطنتی.چیزی که الان هم وجود دارد....
اما الان نسبت به آن زمان تنها مزیت آگاهی مردم هست که کمی وضعیت را مثبت کرده

تولید دانش؟ در زمان قاجاریه مدرسه دارالفنون تاسیس شد، اصلا مدرسه در زمان قاجاریه ساخته شد که باز هم با هیاهو و جنجال ملاها همراه بود.
تغییر کشاورزی از گندم به تریاک در اواخر قاجاریه اتفاق افتاد گمان کنم، اونم خود کشاورزان به خاطر سود بالای کاشت تریاک نسبت به گندم همچین کاری کردند، البته در آن زمان تریاک برای مردم کمتر نقش تخدیرکنندگی داشته و بیشتر به عنوان مسکن مورد استفاده قرار میگرفته است. تریاک ایران هم در آن زمان بهترین کیفیت را داشته و به اروپا صادر میشده. تا زمان رضاشاه که ایران از صادرکننده گندم به واردکننده گندم تبدیل میشود و ناچارا رضاشاه کاشت تریاک را ممنوع میکند.
اولین دوربین های فیلمبرداری هم که ناصرالدین شاه یا مظفرالدین شاه وارد میکنه، در کل با قاجاریه هرچند حکمرانان بی لیاقتی بودند میشود با اغماض برخورد کرد. چه که امکانات سفر و خبررسانی در حدی نبوده که اونها از تکنولوژی های مورد استفاده در اروپا مطلع شوند.
ج.آ آگاهانه به مردم خیانت میکند عزیزدلم، مردم را سرکوب میکند و هزاران جنایت دیگر...