قاجار بدتر بود یا جمهوری اسلامی ؟

[ixzee]

خب در مقایسه این دو به نظر منم قاجارها کمتر بد بودند، اینها آگاهانه سعی در تحمیق مردم و عقب نگهداشتنمون دارند. مشتی ملای پاپتی هستند که تا قبل از انقلاب دوره گردی میکردند و روضه میخوانند، بی رنج و زحمت تازه به دوران رسیده اند و تمامیت خواهانه و جاهلانه میخواهند کشور را اداره کنند.
قاجارها به نظرم فقط بی سواد بودند، مردم را سرکوب نکردند. نسبت به زنان هم چندان سخت گیری نمیکردند

اتفاقا من هرچی‌ عکس از دوران قاجار دیدم در اونها خانمها حجاب دارند و بسیار هم زشتند (بدون آرایشند و معمولا چاق هم هستند)... از کشف حجاب رضاشاه هم همین زنان که می‌گید دوران قاجار بهشون سختگیری نمیشده شاکی‌ بودند :|

[viviyan]

اتفاقا من هرچی‌ عکس از دوران قاجار دیدم در اونها خانمها حجاب دارند و بسیار هم زشتند (بدون آرایشند و معمولا چاق هم هستند)... از کشف حجاب رضاشاه هم همین زنان که می‌گید دوران قاجار بهشون سختگیری نمیشده شاکی‌ بودند :|

ما داریم عملکرد حکومت رو بررسی میکنیم. به نظرم قاجارها چندان کاری به مردم و تفکراتشون نداشتند، انگار که کشور براشون مزرعه ای بوده که از راهش نون در میاوردن و زندگی میکردن، مردم بیشتر تحت تاثیر ملاها بودند در آن زمان هم.

[ixzee]

اگر قاجار تخم نادانی و خرافات را نکاشته بود انقلاب اسلامی‌ ای در کار نبود

[iranbanoo]

ببخشید امیر کبیر و قائم مقام هم به مرگ طبیعی نمردند!!!
شاید این موضع شما منطقی باشد چون عملکرد کومت حاضر را با تمام جزئیاتش میبیند اما وقتی با همین ریز بینی به زمان قاجار هم نگاه کنیم چیزی جز پوچی نمیبینیم.
من همیشه به این نکته اشاره کردم که هر حکومتی در هر لباسی و تحت هر عنوانی در جهت منافع مردم حرکت کند شایسته ی تقدیر است.این نه به این معنا که ج.ا در مقام چنین حومتیست اما قاجار اگر ج.ا 10 باشد صفر که نه منفی 100 است.البته شاید خود بافت جامعه هم تاثیر گذار باشد اما باز هم عملکرد قاجار مورد نکوهش است.
در زمان قاجار فعالیت های اقتصادی و سیاسی و اجتماعی رو به افول گذاشت.مثلا ابریشم کالای صادراتی ایران جای خود را به تریاک داد و صنعتگران و تجار را عملا فلج کرد.این یعنی خیانت اقتصادی! تولید دانش صفر,سیاست صفر,دیپلماسی که فاجعه.....ببخشید دیگر چه چیزی ماند؟
اما ایدئولوژی هم که میگویید همان بوده که ج.ا هم دارد.حکومت اسلامی و سلطنتی.چیزی که الان هم وجود دارد....
اما الان نسبت به آن زمان تنها مزیت آگاهی مردم هست که کمی وضعیت را مثبت کرده

[viviyan]

ببخشید امیر کبیر و قائم مقام هم به مرگ طبیعی نمردند!!!
شاید این موضع شما منطقی باشد چون عملکرد کومت حاضر را با تمام جزئیاتش میبیند اما وقتی با همین ریز بینی به زمان قاجار هم نگاه کنیم چیزی جز پوچی نمیبینیم.
من همیشه به این نکته اشاره کردم که هر حکومتی در هر لباسی و تحت هر عنوانی در جهت منافع مردم حرکت کند شایسته ی تقدیر است.این نه به این معنا که ج.ا در مقام چنین حومتیست اما قاجار اگر ج.ا 10 باشد صفر که نه منفی 100 است.البته شاید خود بافت جامعه هم تاثیر گذار باشد اما باز هم عملکرد قاجار مورد نکوهش است.
در زمان قاجار فعالیت های اقتصادی و سیاسی و اجتماعی رو به افول گذاشت.مثلا ابریشم کالای صادراتی ایران جای خود را به تریاک داد و صنعتگران و تجار را عملا فلج کرد.این یعنی خیانت اقتصادی! تولید دانش صفر,سیاست صفر,دیپلماسی که فاجعه.....ببخشید دیگر چه چیزی ماند؟
اما ایدئولوژی هم که میگویید همان بوده که ج.ا هم دارد.حکومت اسلامی و سلطنتی.چیزی که الان هم وجود دارد....
اما الان نسبت به آن زمان تنها مزیت آگاهی مردم هست که کمی وضعیت را مثبت کرده

تولید دانش؟ در زمان قاجاریه مدرسه دارالفنون تاسیس شد، اصلا مدرسه در زمان قاجاریه ساخته شد که باز هم با هیاهو و جنجال ملاها همراه بود.
تغییر کشاورزی از گندم به تریاک در اواخر قاجاریه اتفاق افتاد گمان کنم، اونم خود کشاورزان به خاطر سود بالای کاشت تریاک نسبت به گندم همچین کاری کردند، البته در آن زمان تریاک برای مردم کمتر نقش تخدیرکنندگی داشته و بیشتر به عنوان مسکن مورد استفاده قرار میگرفته است. تریاک ایران هم در آن زمان بهترین کیفیت را داشته و به اروپا صادر میشده. تا زمان رضاشاه که ایران از صادرکننده گندم به واردکننده گندم تبدیل میشود و ناچارا رضاشاه کاشت تریاک را ممنوع میکند.
اولین دوربین های فیلمبرداری هم که ناصرالدین شاه یا مظفرالدین شاه وارد میکنه، در کل با قاجاریه هرچند حکمرانان بی لیاقتی بودند میشود با اغماض برخورد کرد. چه که امکانات سفر و خبررسانی در حدی نبوده که اونها از تکنولوژی های مورد استفاده در اروپا مطلع شوند.
ج.آ آگاهانه به مردم خیانت میکند عزیزدلم، مردم را سرکوب میکند و هزاران جنایت دیگر...

[Angela]

اگه مردم در زمان قاجار نا آگاه بودند این خواست خود شاهان بود، تا جایی هم که میتونستند جلوی آزادی و آگاهی مردم رو می گرفتند و آزادیخواهان و آگاهان رو کشتند و شکنجه دادند، هرچند خودشون هم ابله بودند، سرمایه های ملی رو به باد می دادند تا خرج سفر اروپا رو فراهم کنند، شاهان قاجار خودشون رو سایه خدا روی زمین می دونستند، روزنامه ها حق نداشتند کلمه قانون رو به کار ببرند چون قانون کلام خود شاه بود، جناب شاه شهید می فرمودند این رعیت اگه اسم پاریس و بروکسل جلوشون برده شد نباید بدونند خوردنی هست یا پوشیدنی! خاک ایران رو هم که مثل نقل ونبات بذل و بخشش کردند! هر دو حکومت نسبت به زمان خودشون ظالم و جاهل و جهل پرست هستند و هر دو در حد توانشون با آزادی و آگاهی جنگیدند، هر دو خودشون رو صاحب این کشور و این مردم دونستند و هر دو به خودشون این حق رو دادند و میدن که به خاطر منافعشون مردم و کشور رو نابود کنند. تنها تفاوت اینه که ما در دوران حکومت سلسله آخوندیان زندگی می کنیم و نه قاجار، به همین خاطر ممکنه عده ای فکر کنند قاجار بهتر بوده!

[undead_knight]

دوستان انقلاب مشروطه و تحولات عظیم صنعتی و تکونولوژیک بعد از اون و ورود اونها به ایران و البته دوره های حکومت پهلوی رو فراموش نکنید،آیا واقعا این اخوند هایی که با همه مظاهر تکنولوژی و تمدن حتی دوش آب! رای دادن(مخصوصا) زنان و... مخالف بودند بعد از انقلاب ناگهانی متحول شدند یا نتیجه طبیعی یک همچین پیشرفت هایی بوده که باعث شده ما به اینجا برسیم؟
در واقع در جمهوری اسلامی ایران و مردمانش تونستند به پیشرفت های بزرگی برسند ولی به چه بهایی؟آیا این پیشرفت ها نتیجه سیاست های جمهوری اسلامی بوده؟

در واقع من هم باور دارم بیشتر این پیشرفت ها با وجود جمهوری اسلامی رخ داده نه به خاطرش.

[Anarchy]

تا جایی که به یاد دارم در دوران قاجار تبعیض مذهبی بسیار شدیدی برقرار بوده و اقلیت های دینی رو خیلی آزار میدادند و حتی مجبورشون میکردن که لباس های مخصوصی بپوشن تا مشخص شه اقلیت دینی هستن...اصولا مقایسه که کار درستی نیست!! دوران قاجار مصادف شده بود تا تحولات عظیم در اروپا اما در این دوره در ایران خرافات مذهبی به شدت در حال رواج بوده...

امروز نکته تاسف بار اینه که مثل دوران قاجار نیست که مردم از بقیه ممالک و پیشرفت و کیفیت زندگیشون اطلاع نداشته باشن...

[ixzee]

امروز نکته تاسف بار اینه که مثل دوران قاجار نیست که مردم از بقیه ممالک و پیشرفت و کیفیت زندگیشون اطلاع نداشته باشن...

اینکه خوبه ! تاسف بار نیست که ...

[Anarchy]

اینکه خوبه ! تاسف بار نیست که ...

هم میشه گفت خوبه هم میشه گفت بد...تاسف از اینکه زمان قاجار مردم به نداشتن ها خو گرفته بودن و حداقل از بودن در اون شرایط، از نظر روانی آزار نمیدیدن...چون چیز بیشتر از اون رو متصور نبودن اما الان ما هر روز داریم میبینیم دنیا کجاست و ما کجا گیر کردیم...واقعا باعث میشه رنجمون بیشتر شه...

البته همین خودش میتونه انگیزه برای تغییر شرایط هم بشه اما ناخود آگاه این مقایسه و نداشته ها به ذهنمون میاد...