نگرشی پیرامون جنس ''زن''

[Mehrbod]

مهربد جان همون ربطی رو داره که عشوه گری به روشنفکری، یا بهتره بگم تظاهر به روشنفکری، داره
عشوه گری ارتباطی داره به همسخنی و هماندیشی و. ..؟

گرامی عشوه‌گری و طنازی که همان دلبری (برای سکس) و seduce نیست، بیشتر چَـمِ خودشیرینی، طنازی، فخرفروشی و اینها دارد:

اما به تجربه شخصی خود دریافته ام که روشنفکری زنان چیزی نیست جز عشوه گری و طنازی و خودشیرینی و در نهایت تظاهر به آنچه از آن سر در نمی آورد!سخنی از روسو:زنان عموما هیچ عشق و علاقه ای به هنر ندارند و از فضل و معرفت و استعداد و نبوغ هم بی بهره اند!شوپنهاور با ادبیاتی طنز آمیز در موردشان چنین میگوید:
فقط کافی است توجه و علاقه زنان به یک کنسرت، یک اپرا، یا یک تئاتر را مشاهده کنید-به هنگام اجرای بهترین قطعات و بزرگترین شاهکارهای هنری با بلاهتی کودکانه مشغول پچ پچ و ورور میشودند.اگر صحت داشته باشد که یونانیان زنان را از حضور در سالن تئاتر منع میکردند،باید گفت که کاملا حق داشتند؛حداقل میشد فهمید بازیگران روی اسکنه چه میگویند.

سخن دوستمان اینه که زنها با کاربرد ابزارهای فرهیخته‌نما میکوشند جایگاه همبودین (اجتماعی) خودشان را بالا ببرند، نه اینکه براستی بدنبال راهکار، دانش راستین یا حقیقت یا چنین چیزهایی باشند.

مانند کسی که 10 زبان یاد میگیرد نه برای اینکه بدرد میخورند یا زبان‌شناس است، برای اینکه پیش دیگران به چند زبان سخت گفته و به به و چه چه آنها را بشنود.