پس میفرمایید باید به زن امتیاز اضافی داد چون زنه و به مرد نه چون مرده !
ثابت شده هست و نیازی به ثابت کردن نیست . زنان توانایی ریاضی کمتری دارند . یا در رانندگی بسیار ضعیف هستند . و یا احساسی تصمیم میگیرند . تفاوتهای مغزی بسیار روشن است .
بنده هم گفتم ، منطقی ترین زن دنیا منطقی تر از منطقی ترین مرد دنیا نیست .
ما اینجا در باره موارد تک و توکی حرف نمیزنیم ! مردانی هم هستند که رحم دارند و حامله شده اند . ما داریم در مورد اکثریت حرف میزنیم .
سقط جنین یکطرفه به این شکلی که شما میگید قانونی نیست عزیزم . شما در مورد سقط جنین صحبت نمیکنید در مورد یک حق کاملن یکطرفه بدون در نظر گرفتن طرف دوم دارید صحبت میکنید .
عرض کردم اینهایی که شما میگویید قیاس معالفارق است با آنچه میخواهید باشد . شما دارید به قول آنارشی از دادن یک حق وتو به زنان صحبت میکنید و جالبه که وقتی میگوییم پس مردها هم باید به خاطر مرد بودنشان امتیاز های وتو مانند دریافت کنند مخالفت میکنید اسم این را هم میگذارید برابری !!!
باز هم که شما رفتی سر پله اول ! من گفتم باید توافق صورت بگیره . شما میگید نه خیر گور پدر مرد هر چی که زن بگه چون بدن خودشه . بارداری ناخواسته رو هم هی میکنید بهونه چیزی که اصلن درست نیست و مثال از اطرافیانتون میزنید که ندید پیداست از روشهای پیشگیری یا استفاده نکرده اند و یا بلد نبوده اند باید چه کنند .
حرف بنده هم ساده است ، میگویم اگر به زن باید به خاطر زن بودنش امتیازات اضافی داده شود به مرد هم باید به خاطر مرد بودنش داده شود . مثلن میدانیم و اثبات شده است که زنان توانایی ریاضی کمتری نسبت به مردان دارند . رشته های مهندسی هم مستقیم با جان مردم سر و کار دارد در نتیجه چون زنان مهارتهای ریاضی درست و درمانی ندارند نباید به آنها اجازه داده شود که به سراغ این رشته ها بروند . اینجا بر خلاف شما دیگر بحث سر بدن خودش است هم نیست !!! بحث بر سر جان هزاران انسان دیگر است .
استدلال شما در مورد حق یکطرفه سقط جنین درست به قدر همین استدلال بنده در مورد مهارتهای ریاضی آبکسیت .