شناخت «هنر»

[Nocturne]

من از طرف خودم میگم ولی بگمانم وضع چندتا از دیگر دوستان هم باشه،آره خوب فیلمهای اکشن حقیقتش فقط و فقط زیبایی دیداری هست،وگرنه به قول شما داستانهای خالی بندی برای دوران نوجوانی ما جالب بود الان بیشتر مایه خنده است.ولی آنارشی هم گفت حال و هوای فیلم و حتی رمان رو زیاد من ندارم اونجور،بعضی مواقع البته لذتبخشه ولی حال و حوصله و تمرکز میخواهد.ولی زیبایی دیداری جلوه های ویژه امروز رو همراه با موزیک متن مثلا از AC/DC رو من چیز سبکی نمیدونم.بنظر من سبک دونستن این هنر و خوشی هاش ناشی از یک درک اشتباهه،

من نگفتم لذت بردن از اینگونه فیلم ها چیز بد و سبکی هست، گفتم خود این فیلم ها از نظر استاندارد سینمایی و هنری سطح پاینی دارند و این چیزی نیست که سلیقه ای باشد و کاملا قابل اندازه گیری و قضاوت است، ولی لذت بردن از یک فیلم یک چیز و آن را خوب یا بهترین دانستن چیز دیگر است، قصد فخر فروشی یا بند کردن به سلیقه ای دوستان را نداشتم، فقط خواستم بگویم هر فیلم عامه پسندی این این روزها بیرون می آید چیزی نیست که بیست سال پیش از آن یا چهل سال پیش از آن بیرون نیامده باشد، همان داستان های ساده، همان آدم خوبه آدم بده و همان چیزهایی که عامه ی مردم میپسندند و برایش پول خرج میکنند، یعنی این فیلم دقیقا برای بیرون کشیدن پول از جیب مردم ساخته شده و همین است که آن را کاملا از نظر من بی ارزش و غیر قابل دیدن میکند، بله جلوه های ویژه خوب است ولی به چه قیمت؟ به قیمت پوشاندن فیلمنامه های دوزاری و بازی های درب و داغان؟ کریستوفر نولان از جلوه های ویژه استفاده میکند و مایکل بی هم از جلوه های ویژه استفاده میکند ولی این کجا و آن کجا، این فیلمها بیشتر به نظر من پروژه های تجاری هستند تا فیلم سینمایی و وجودشان توهینی به هنر سینما محسوب می شود.