مشکل زندیق حل شد

[sonic]

دعا می‌کنیم خداوند بزرگ آرش را سالم و آماده نگاه دارد

این حرفت خیلی ممنو خندوند

دوستان چرا آرش گرامی افتخار نمیده بیاد اینجا؟ کسی ازش دعوت نکرده؟

آرش گفته فقط گفتگو وپالتاک میاد آیدیش تو پالتاک هم همون آرش بیخداست البته نباید آرش رو اینقدر گنده کنیم مقالاتی که آرش مینویسه رو هر کسی که اندکی مطالعات دینی داشته باشه میتونه بنویسه حتی بهتر وجامع تر وعلمی تر رو خصوصا که تخصص آرش بیشتر تو اسلام است واطلاعاتی راجب مسیحیت ویهودیت وخصوصا آینن بهی ودیگر ادیان شرقی نظیر بودیسم وهندوئیسم ندارد
البته نمیخوام اینجا پای عقاید آرش وسوادش صحبت کنم.

[Anarchy]

آرش گفته فقط گفتگو وپالتاک میاد آیدیش تو پالتاک هم همون آرش بیخداست البته نباید آرش رو اینقدر گنده کنیم مقالاتی که آرش مینویسه رو هر کسی که اندکی مطالعات دینی داشته باشه میتونه بنویسه حتی بهتر وجامع تر وعلمی تر رو خصوصا که تخصص آرش بیشتر تو اسلام است واطلاعاتی راجب مسیحیت ویهودیت وخصوصا آینن بهی ودیگر ادیان شرقی نظیر بودیسم وهندوئیسم ندارد البته نمیخوام اینجا پای عقاید آرش وسوادش صحبت کنم.

عزیزم من بزرگش نکردم اما آرش کاری کرد که اون افراد دارای اندک اطلاعات نکردن!!! آرش شاید اولین سایت منسجم در این زمینه رو به وجود آورد و تلاشش قابل تحسین هست!! یه نفر که نمیتونه همه فن حریف باشه.من فقط خواستم که ایشون هم به جمع ما اضافه بشه اینجا..
ضمنا میشه بگید آی دی شما تو گفتو چی بود؟!

[sonic]

ضمنا میشه بگید آی دی شما تو گفتو چی بود؟!

اسرار ازل را نه تو دانی ونه من
این راز نهفته نه تو دانی ونه من

عزیزم من بزرگش نکردم اما آرش کاری کرد که اون افراد دارای اندک اطلاعات نکردن!!! آرش شاید اولین سایت منسجم در این زمینه رو به وجود آورد و تلاشش قابل تحسین هست!! یه نفر که نمیتونه همه فن حریف باشه.من فقط خواستم که ایشون هم به جمع ما اضافه بشه اینجا..

تنها ویژگی مثبت آرش همینه که نترسید ویک کار درست زو شروع کرد ولی خیلی دانشمند تر از آرش در زمینه اسلام هستند که از ترس ودر دسترس نبودن شرایطی که آرش داره مثل خارج بودن از ایران رو ندارن وشناخته نمیشن به حول وقوه پاستایی در جمهوری ایرانی این افراد شناخته میشوند.
ولی درباره مطالبی که درمورد سوادش گفتم
نه یک محقق دینی باید در همه ادیان بررسی کنه مثل استاد مشیری که همه فن حریف است واز همه علوم سر درمیاره.

[sonixax]

مثل استاد مشیری که همه فن حریف است واز همه علوم سر درمیاره

مگه آچار فرانسست که از همه علوم سر در میاره ؟ اگر از همه علوم سر در میاورد اون وضع سایتش نبود
هر کسی در یک زمینه ای تخصص داره و قرار نیست همه ، همه کاری بلد باشند .
به شخصه با سایت آرش خیلی حال میکنم - با افشا که قبل از زندیق راه اندازی شده باز به دست همین آرش و یکی از دوستانش هم حال میکنم ، با تازینامه خودم هم حال میکنم با سایت انجمن بیخدایان هم خیلی حال میکنم ، کاوه سرا رو هم خیلی دوست دارم ، ممنوعه رو هم که عاشقشم و کلن با این مدل سایتها حال میکنم .

[sonic]

مگه آچار فرانسست که از همه علوم سر در میاره ؟ اگر از همه علوم سر در میاورد اون وضع سایتش نبود

استاد مشیری ممکن است با وب آشنا نباشند اما در بسیاری از علوم پایه وانسانی تبحر دارند من به شخصه دانشمندی مثل ایشان ندیدم.

به شخصه با سایت آرش خیلی حال میکنم - با افشا که قبل از زندیق راه اندازی شده باز به دست همین آرش و یکی از دوستانش هم حال میکنم ، با تازینامه خودم هم حال میکنم با سایت انجمن بیخدایان هم خیلی حال میکنم ، کاوه سرا رو هم خیلی دوست دارم ، ممنوعه رو هم که عاشقشم و کلن با این مدل سایتها حال میکنم .

درفش کاویانی وسکولاریسم برای ایران رو فراموش کردی

[Mehrbod]

تنها ویژگی مثبت آرش همینه که نترسید ویک کار درست زو شروع کرد ولی خیلی دانشمند تر از آرش در زمینه اسلام هستند که از ترس ودر دسترس نبودن شرایطی که آرش داره مثل خارج بودن از ایران رو ندارن وشناخته نمیشن به حول وقوه پاستایی در جمهوری ایرانی این افراد شناخته میشوند.
ولی درباره مطالبی که درمورد سوادش گفتم
نه یک محقق دینی باید در همه ادیان بررسی کنه مثل استاد مشیری که همه فن حریف است واز همه علوم سر درمیاره.

به نگر من این "تنها ویژگی مثبت" که نام بردی ارزشی بسیار بیشتر از آن همه نابغه و باهوش ناپیدا و بزدل دارد.
آرش در این موج ضد اسلامی اینترنتی نقش مهمی را ایفا کرده و شایسته احترام بیشتری است.

اگرچه, خود من نیز در بسیاری چیزها او را خردگرا نمی‌دانم, به ویژه در لحن خشک و سرد
او که هر ایدئولوژی دیگری که بر پاد کاپیتالیسم باشد را با سفسته‌گری سرکوب می‌کند.

[kourosh_bikhoda]

آرش گفته فقط گفتگو وپالتاک میاد آیدیش تو پالتاک هم همون آرش بیخداست البته نباید آرش رو اینقدر گنده کنیم مقالاتی که آرش مینویسه رو هر کسی که اندکی مطالعات دینی داشته باشه میتونه بنویسه حتی بهتر وجامع تر وعلمی تر رو خصوصا که تخصص آرش بیشتر تو اسلام است واطلاعاتی راجب مسیحیت ویهودیت وخصوصا آینن بهی ودیگر ادیان شرقی نظیر بودیسم وهندوئیسم ندارد
البته نمیخوام اینجا پای عقاید آرش وسوادش صحبت کنم.

بجز مساله سواد و دانش آرش، چیزی که خیلی من رو جذب مقالاتش میکنه و به همون دلیل هم مرتب مقالاتش رو چک می کردم، لحن و نحوه نگارش آرش بود. دقت کنید به مقالاتش. میدونه دقیقن از کجا شروع کنه و در کجا تموم کنه. کجا تند بشه و کجا کند. کجا کنایه و تمسخر رو چاشنی کنه و کجا بره سراغ مثال های سیاسی. آرش یک نابغه ست.

ولی من مطمئن هستم که کسی به سواد و آگاهی آرش خیلی کم هست. من بعید میدونم به تعداد انگشتان یک دست برسه. توجه کنید که آرش رو ما فقط از روی نوشتارهاش می شناسیم. ای کاش میتونست مثل خیلی های دیگه بطور زنده و تلویزیونی هم صحبت کنه تا بیشتر خودش و دانشش رو عرضه کنه. یقین دارم که در اینصورت از خیلی ها بزرگ تر می شد. حتا شاید از رضا فاضلی.

[sonic]

تمسخر رو چاشنی کنه و

توهین به ادیان برخلاف عقاید کوروش کبیر است یک دلیل دیگر که با آرش مخالفت دارم نداشتن عقاید ناسیونالیستی است اومرتب ملیگرایان را به باد تمسخر میگیرد به مطلبی که در وبلاگش با عنوان محمود هخامنشی نوشته توجه کنید ادعای ناسیونالیست بودن دارد ولی ناسیونالیم ایرانی در ارادت به کوروش کبیر خلاصه میشود .از شما که دارای عقاید ناسیونالیستی هستید انتظار است بیشتر به این موارد توجه کنید.

ولی من مطمئن هستم که کسی به سواد و آگاهی آرش خیلی کم هست.

الان کم است چون کسی جرات ندارد حتی با نام مستعار مقاله بر ضد دین بنویسد صبر کنید جمهوری ایرانی که برپا شد هزاران انسان فرهیخته از این دست انسان های مثل آرش میبینی

ای کاش میتونست مثل خیلی های دیگه بطور زنده و تلویزیونی هم صحبت کنه تا بیشتر خودش و دانشش رو عرضه کنه. یقین دارم که در اینصورت از خیلی ها بزرگ تر می شد. حتا شاید از رضا فاضلی.

آرش یک بار با رادیو فردا پیرامون مساله پرویز کامبخش صحبت کرده فکر کنم.
آرش هنوز باید شاگردی بهرام مشیری ها راکند تا به این جایگاهی که میگویی برسد خودم بارها دیدم آرش جلوی مسلمانان وجلوی ادن کاربر مسیحی کم آورد الان بنشیند در تلویزیون با علمای تحصیل کرده مناظره کند حسابی ضایع میشود.

[kourosh_bikhoda]

توهین به ادیان برخلاف عقاید کوروش کبیر است یک دلیل دیگر که با آرش مخالفت دارم نداشتن عقاید ناسیونالیستی است اومرتب ملیگرایان را به باد تمسخر میگیرد به مطلبی که در وبلاگش با عنوان محمود هخامنشی نوشته توجه کنید ادعای ناسیونالیست بودن دارد ولی ناسیونالیم ایرانی در ارادت به کوروش کبیر خلاصه میشود .از شما که دارای عقاید ناسیونالیستی هستید انتظار است بیشتر به این موارد توجه کنید.

ناسیونالیسمی که منطقی و قابل دفاع باشه رو آرش بارها گفته که قبول داره. در نوشته هاش بارها به تاریخ و فرهنگ کشورش افتخار کرده. ولی اونچه که آرش باهاش مخالفه ناسیونالیسم افراطی هست. درست مثل پان تورک ها که ناسیونالیست افراطی هستند. در ضمن کوروش کبیر یکی از نمادهای ملی گرایی ماست ولی دلیلی وجود نداره که هر چه کوروش نظر داشته باشه ما هم اکنون نظرمون همون باشه. کوروش شاید بیخدایی رو تقبیح کنه ولی ما ناسینالیست بیخدا هم داریم.

الان کم است چون کسی جرات ندارد حتی با نام مستعار مقاله بر ضد دین بنویسد صبر کنید جمهوری ایرانی که برپا شد هزاران انسان فرهیخته از این دست انسان های مثل آرش میبینی

پس تا اونموقع.

آرش یک بار با رادیو فردا پیرامون مساله پرویز کامبخش صحبت کرده فکر کنم.
آرش هنوز باید شاگردی بهرام مشیری ها راکند تا به این جایگاهی که میگویی برسد خودم بارها دیدم آرش جلوی مسلمانان وجلوی ادن کاربر مسیحی کم آورد الان بنشیند در تلویزیون با علمای تحصیل کرده مناظره کند حسابی ضایع میشود.

من ندیدم کم بیاره بلکه از بحث کناره گیری کرده. این سیاست خوبیه که آدم خودش رو درگیر بحث های سطح پایین و دست چندم نکنه. فرض کنید کسی بیاد با آرش در مورد مساله پیش پا افتاده ای مثل عدم نقد اسلام بحث کنه!

البته من اینجا وکیل مدافع آرش نیستم ولی این حرف ها که زدید پاسخی داشت که باید به عنوان یک شخص سوم می دادم.

---------- ارسال جدید اضافه شده در 02:32 pm ---------- ارسال قبلی در 02:26 pm ----------

مخالفم - آرش فوق العاده موجود سخت کوشیه و شایسته تقدیر ، به طور یقین هم در راسته تیز هوشان قرار داره . چون یک فرد کودن یا معمولی نمیتونه کاری که اون کرده رو بکنه .
ولی در عین حال نابغه خطاب کردن و یا پتانسیل گرفتن جای بزرگانی مثل رضا فاضلی رو گرفتن یک مقداری نون قرض دادن هست .
بزرگترین مشخصه رضا فاضلی ها و بهرام مشیری ها و فرخزاد ها و ... سوای استعداد و هوش بالا ، شجاعتشون و تحمل زیادشون در برابر سختی ها بوده ، یکی از اون سختی ها عدم توانایی سفر به کشور هست - برای کسانی که مثل من خارج هستند این سخن قابل درکه .

رضا فاضلی پدر معنوی من هست. من بخشی از دیدگاه امروزم رو مدیون او هستم. ولی این دلیل نمیشه که نگم که فاضلی از منطق و فلسفه سر در نمیاورد. فاضلی مردی بود که تاریخ جهان رو در سر داشت. از هزاره های پیش گرفته تا همین الان رو بلد بود. شاهنامه رو حفظ بود. اسلام رو خوب می شناخت و خیلی چیزهای دیگه. ولی او در فلسفه و منطق کم میاورد. همه گمان می کردند که او به دلیل پایین آوردن سطح سخنانش اینطوری حرف میزنه. ولی بارها شده بود که در پاسخ یک نامه یا تلفن فلسفی، حرفها و جواب های سطحی می داد که قابل قبول نیست.

در مقابل آرش با داشتن مقدار زیادی از ویژگی های تاریخ شناسی رضا فاضلی، فلسفه و منطق رو استاد هست. آرش تازه 25- 26 سالشه و تا سن 70 سالگی فاضلی خیلی راه داره. بنابر این نه من هندونه زیر بغل کسی گذاشتم و نه از او بیخود تعریف کردم. آرش نابغه ایران امروز هست و چه برای کسی خوش باشه یا نباشه، بطور ناشناس خودش رو اینچنین بالا کشونده.

---------- ارسال جدید اضافه شده در 02:36 PM ---------- ارسال قبلی در 02:32 PM ----------

بله آدم سخت کوشی است ولی تیز هوش حساب کردنش هم به نوعی نون قرض دادنش است چون تو هیچی ازش نمیدونی وممکنه تفکری رو که نسبت بهش داری با واقعیت وباطن اون فرد کلی فرق کنه از نظر من آدمی مثل آرش که هیچوقت تو نوشته هاش به تاریخ ایران باستان توجهی نمیکنه نباید بیخودی گنده بشه آرش بارها غیر مستقیم با فرهنگ ایرانی دشمنی ورزیده است.

اتفاقن خیلی شده که آرش تاریخ ایران رو به رخ بکشه. نمیشه از کار بزرگی مثل پروژه تازش که با همت او استارت خورد گذشت. برگه تازش که در زندیق تهیه شده بود یکی از افتخارات ایرانیان آزادست و منبع بسیار بسیار خوبی برای مطالعه. ولی بله آرش بارها از فرهنگ چاپلوسی و دو رویی و تعارفات بیجا و این مسائل ایرانی انتقاد کرده که البته با دلیل بوده و راجع بهش بحث کرده.

[sonic]

ناسیونالیسمی که منطقی و قابل دفاع باشه رو آرش بارها گفته که قبول داره. در نوشته هاش بارها به تاریخ و فرهنگ کشورش افتخار کرده. ولی اونچه که آرش باهاش مخالفه ناسیونالیسم افراطی هست. درست مثل پان تورک ها که ناسیونالیست افراطی هستند. در ضمن کوروش کبیر یکی از نمادهای ملی گرایی ماست ولی دلیلی وجود نداره که هر چه کوروش نظر داشته باشه ما هم اکنون نظرمون همون باشه. کوروش شاید بیخدایی رو تقبیح کنه ولی ما ناسینالیست بیخدا هم داریم.

کوروش پدر ملت ایران است کوروش مرکز ناسیونالیسم ایرانی است نه یکی از نماد ها کوروش فردی بوده که وسعت فکریش بیشتر از زمان خودش بوده است مردم دنیا همه دموکراسی وآزادی که دارند مدیون کوروش هستند اگر کوروش نبود جامعه به این پیشرفتی که الان رسیده نمیرسید قانون اساسی آمریکا از روی کتاب کوروش نامه گزنفون نوشته شده است از شما انتظار شنیدن این حرف ها نبود
آرش وقتی از عبارت محمود هخامنشی استفاده میکنه وبه تمسخر به ملیون میگوید بروید جهاد کنید که چرا برای نقش کوروش بازیگر خوش تیپی انتخاب نشده معلوم میکند که دشمنی زیادی با تاریخ شکوهمند ایران دارد من پست هایی که با ملیون گفتگو مانند آرمیتی.مزدک بامداد.سام و... را به یاد دارم گفتگو که دوباره راه افتاد اسنادش را اینجا میگذارم که همگی در آرشیو موجود است.

من ندیدم کم بیاره بلکه از بحث کناره گیری کرده.

در یک گفتگو با کاربر حسام پیرامون پیش بینی سوره رم
وگفتگو با ادن پیرامون وجود عیسی مسیح(البته اینو دقیق یادم نیست)