اصولاً اعتقاد داشتن یا نداشتن به یک موضوعی مساله‌ای خصوصی است ، من به عنوان یک مدیر lobby می‌کنمِ کلا این گزینه را حذف کنید ،
نِشان‌ها:
اصولاً اعتقاد داشتن یا نداشتن به یک موضوعی مساله‌ای خصوصی است ، من به عنوان یک مدیر lobby می‌کنمِ کلا این گزینه را حذف کنید ،
"A Land without a People for a People without a Land"
خوب این امکان وجود داره که خالی رهاش کنند ! یعنی اون گزینه دلبخواهی هستش .نوشته اصلی از سوی David Hume
همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب!
دکتر ساسی
نِشان‌ها:
خوب جای اون هم در اطلاعات شخصیه دیگه،و البته با توجه به اینکه بیشتر مطالب و مباحث انجمن هم به دین و خدا و فلسفه مربوط میشه بیربط هم نیست.
این سوال اونجایی بده که مثل ج.ا در هر خراب شده ای که بروی باید دینت را اعلام کنی،که اگر غیر از شیعه دوازده امامی باشد بتوانند بساط تبعیض را برایت آماده کنند
"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" —Ezra Pound
نِشان‌ها:
آغازگر جُستار
این خصوصی بودن باورهای دینی تنها مال کانادا و آمریکاست.اصولاً اعتقاد داشتن یا نداشتن به یک موضوعی مساله‌ای خصوصی است ، من به عنوان یک مدیر lobby می‌کنمِ کلا این گزینه را حذف کنید ،
ما در uk باورهای دینی را بسیار مهم میبینیم.
بجای وادادن در برابر واقعیت تلخ، بهتر است آدمی بكوشد كه واقعیت را بسود خود دگرگون كند و اگر بتواند حتی یك واژه ی تازی را هم از زبان شیرین مادری خود بیرون بیندازد بهتر از این است كه بگوید چه كنم ! ناراحتم! ولی همچنان در گنداب بماند و دیگران را هم به ماندن در گنداب گول بزند!!
—مزدک بامداد
نِشان‌ها:
اما این خصوصی بودن خوب است چون میتواند باعث تبعیض شود،اینطور فکر نمیکنی مهربد جان؟
"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" —Ezra Pound
نِشان‌ها:
آغازگر جُستار
از دیدگاه شخصی به هر روی هر کس به آدمی نزدیک میشود که یک سری شرایط (زیبایی، هوش، جهانبینی، ..) ویژه‌ای داشته باشد. مگر این شرایط تبعیض نیستند؟
از دیدگاه دولتی هم که قانونهای بنیادین (اساسی) گارانتی میکنند دین کس پیوندی به جایگاه دولتی‌اش نداشته باشد.
—مزدک بامداد
نِشان‌ها:
این تبعیض ها خیلی هم چیز خوبی نیستند،مخصوصن با خوی محافظه کار که جمع شوند میتوانند باعث بایکوت افراد بخاطر رنگ پوست و هوش و زیبایی و جنسیت و ... بشوند.
اینجا فقط مساله دوستی مطرح نیست،مثلن رانندگان سفید پوست نژاد پرست سیاه پوست سوار نمیکنند.اگر در ارائه خدمات به تفاوتهای طبیعی یا شخصی نامرتبط اهمیت نداد این میتواند با تبعیض مانند تبعیض نژادی آن (نژاد پرستی) مبارزه کند.
"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" —Ezra Pound
نِشان‌ها:
آغازگر جُستار
خوب در ارائه خدمات، قانون باید گارانتی کند که تبعیض جنسیتی/نژادی/زبانی و … انجام نگیرد.
ولی در زندگی شخصی که نمیشود چنین قانونی آورد. شما نزدیکان خودتان را بر پایه یک استانداردهایی میگزینید، یکی از آنها میتواند دیندار بودن/نبودن او باشد.
در آمریکا این خوی نادرست جا افتاده که "دین" را یک چیز اَبَرشخصی در نگر میگیرند، بریختی که حتا زمانیکه
کسی نامزد ریاست جمهوری میشود کسی از او نمیپرسد دین‌ات چیست!
—مزدک بامداد
نِشان‌ها:
این رو موافقم،در رابطه شخصی و دوستی دین و اعتقادات طرف و میزان باور او به دستورات دین میتواند خیلی چیزها در مورد طرف بگوید.
البته این برای ما بیدین ها بد هم نشده،مثلن همین اوبامای خودمان من بعید میدونم مسیحی یا مسلمون باشه.خیلی از رئیس جمهورهای قدیم و خوب هم مثل لینکولن و جفرسن و توماس پین هم بیدین بوده اند.
مسیجیان در امریکا هم ابایی ندارند بگند که به رئیس جمهور غیر مسیحی رای نمیدند.
"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" —Ezra Pound
نِشان‌ها:
من ۲-۳ سال در انگلیس زندگی کردم ، تنها کسانی که از من پرسیدند دینت چیست ، پاکستانی و هندی بودند ، یک انگلیسی ۱ بار از من نپرسید که چه مذهبی داری اصولاً به کسی چه ربطی دارد. من پیشنهاد می‌کنم یک رأی گیری عمومی بین کاربران بگذاریم این موضوع را حذف کنیم. میلاد نظرات چیست؟
"A Land without a People for a People without a Land"
هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)
مجوز های پیک و ویرایش
پاسخ با گفت‌آورد