چرا مردم اعتصاب همگانی نمیکنند؟
بنظر میرسه راه خوبی باشه
چرا مردم اعتصاب همگانی نمیکنند؟
بنظر میرسه راه خوبی باشه
ملت مریض حکومت مریض به بار میاورد .
چون می ترسند .. چون واسشون هزینه ی زیادی داره .. دولتی ها هم هراس دارند مبادا با اعتصاب کردن شغلشون رو از دست بدن
We want revolution without revolution
بجای وادادن در برابر واقعیت تلخ، بهتر است آدمی بكوشد كه واقعیت را بسود خود دگرگون كند و اگر بتواند حتی یك واژه ی تازی را هم از زبان شیرین مادری خود بیرون بیندازد بهتر از این است كه بگوید چه كنم ! ناراحتم! ولی همچنان در گنداب بماند و دیگران را هم به ماندن در گنداب گول بزند!!
—مزدک بامداد
در ایران یک عده میخواهند سر کار بروند پیک نیک و تعطیلات هم بروند و تفریح هم بکنند و فوتبال هم ببینند در این بین با رژیم هم مبارزه کنند
که البته نشان از خمودگی جامعه دارد
"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" —Ezra Pound
من دیگه به تظاهرات و اعتصاب و اینها اعتقاد ندارم ، اینها در جایی جواب میده که یک بویی از دموکراسی برده باشه ، جمهوری اسلامی فقط با حمله تمام عیار آمریکا و ناتو سقوط میکنه ، همین و بس! جنگ مسلحانه هم جواب نمیده ، چون تجربهاش رو داریم ، اوایل انقلاب رژیم خیلی ضعیف تر بود خیلی هم هم اسلحه داشتند جواب نداد.
"A Land without a People for a People without a Land"
اعتصاب در ایران عملن بی فایده است . کما اینکه پیشتر هم اعتصاباتی شد و هیچی به هیچی .
در ایران قانون درست و حسابی وجود ندارد .
در کشور آلمان اگر گروهی اعتصاب کنند کارفرما حق ندارد نیروی جایگزین بیاورد که کارش نخوابد . خلاف قانون است .
ولی در ایران برای مثال اگر شرکت واحدی ها اعتصاب کنند یک مشت بچه بسیجی میروند جایشان مفتکی برای شرکت واحد کار میکنند مبادا بیضه انقلاب نترکد !
همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب!
دکتر ساسی
"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" —Ezra Pound
حکومت ایران تقریبا برای هر بخشی از جامعه که امکان اعتراض رو داره یه سناریو مخصوص پیاده کرده...از روشنفکرش گرفته تا فعال حقوق بشر و گروههای چپ و کارگرا و ....ضمن اینکه نه زمینه فکری همچین اعتراضی در مقیاس گسترده وجود داره و نه برنامه منسجم عملی در این زمینه دیده میشه!!! اصلا این اعتراض یه متولی میخواد برای برنامه ریزی یا نه؟! ما همچین چیزی رو به هیچ وجه نداریم....اونایی هم که یه حرفایی میزنن اکثرا تو لس آنجلس هستن که لم دادن رو صندلیشون و مقبولیت خیلی خیلی کمی بین مردم دارن...
مسلما آمریکا هزینه جنگ رو زمانی متحمل میشه که رژیم تغییر بکنه ، وگرنه ۲-۳ سال بعد باز همچی به همین نوع باز خواهد گشت. من فکر میکنم در انتخابات آینده ریاست جمهوری آمریکا رمنی پیروز بشه ، چون تقریبا ۱ میلیارد دلار بودجه برای تبلیغات انتخابات رمنی گذاشتند و در آمریکا همهچیز رو پول تعیین میکنه، رمنی هم بیاد سر کار در ۲ سال اول حتما حمله نظامی میکنه به ایران، البته اگه همین جوری هم پیش بره ، اوباما هم مجبور میشه حمله بکنه. به نظر من غرب نمیخواد مثل عراق و افغانستان نیروی زمینی پیاده کنه ، البته شاید ۲-۳ هزار نفر گروه کماندویی برای حفاظت از سلاحهای شیمیایی و مراکز اتمی حساس استفاده کنه ، ولی فکر میکنم با شروع جنگ یک گروهی از سپاه و ارتش یک ستاد نظامی تشکیل بدهند و مثل لیبی بجنگند ، البته رژیم ایران تا ۲ تا بمب و موشک از طرف آمریکا شلیک بشه فرار میکنه ، وزیر دفاع آمریکا هم گفته بود که ارتش آمریکا به تنهایی میتونه حداکثر در ۲ هفته تمام توان نظامی ایران رو از ریشه نابود بکنه. من با اینکه با سیاستهای اقتصادی جمهوری خواهان مخالفم ولی برای ایران امیدوارم رمنی از اوباما ببره در انتخابات نوامبر.
"A Land without a People for a People without a Land"
همین استفاده نکردن از نیروی زمینی باعث نگرانی هست.در عراق نیروی زمینی بود بالای سر اسلامیستها و شورشیان کشور را به آشوب کشاندند،حالا در ایران اوضاع بهتر است ولی بدون وجود امنیت و حمایت از لیبرال دموکراسی در ایران معلوم نیست چه از این خم درایند،اسلامگرایان و اصلاح طلبان هم حتی اگر از این آب گل آلود در نیایند احتمال هرج و مرج و تجزیه زیاد است.
البته اگر اشتباه منحل کردن ارتش مثل عراق نشود و ارتش هم با یک معجزه ای چیزی در حمایت از دموکراسی در ایران همکاری کند شاید یک حمله اینچنین به حزب الهی ها و سپاه و اینها بتواند کارساز باشد.
"Democracy is now currently defined in Europe as a 'country run by Jews,'" —Ezra Pound
هماکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)