موافقم که اینها قبل از هوشمندی لات و وحشی بودند. این ما را به حقیقت (؟) ناراحت کننده ای می رساند که باید درمان شود و آن کم هوشی و بی خردی توده است. در واقع اینها از هوش کمتری (راستی و درستی کمتری شاید بتوان گفت) نسبت به نوابغ جامعه برخوردارند ولی به خوبی توان خواندن فکر جامعه و کنترل آن را دارند. توان بسیج کردن توده ها را دارند که با آن توده ها مسیر تاریخ را تغییر می دهند. که در موارد فوق به تاریکی و سیاهی بوده است.نوشته اصلی از سوی Russell
در مورد هیتلر البته نبوغ نظامی وجود داشته تصرف فرانسه کاری غیر ممکن فرض می شده که او انجام داد و یا بازیهای سیاسی او که به راحتی منجر به فتح و تقسیم اروپای شرقی با شوروی شد. حتی در مورد ژنرالها و بازکردن عرصه برای دیدگاههای جوان در ستاد ارتش آلمان همه اینها هوش نظامی را نشان می دهد. این در حالی بود که کشورهای دموکراتیک دنیا هنوز درگیر اصول سنتی جنگها بودند و تصور درستی در مورد اهمیت تانک و یا نیروی هوایی در جنگ نداشتند. با این حال هوش او هم محدود بود. صرف انبوهی منابع برای ساخت رزم ناوهای عظیمی که غرق می شدند و یا حمله به شوروی که متحد مخفی هیتلر بود و ..
پاسخ با گفت‌آورد