• Empty
  • قاطی کردم
  • مهربون
  • موفق
  • متعجب
  • مریض
  • مشغول
  • معترض
  • ناراحت
  • هیچ
  • کنجکاو
  • کسل
  • گیج شدم
  • گریه
  • پکر
  • اخمو
  • از خود راضی
  • بی تفاوفت
  • بد جنس
  • بد حال
  • خونسرد
  • خواب آلود
  • خوشحال
  • خجالتی
  • خسته
  • دلواپس
  • رنجور
  • ریلکس
  • سپاسگزار
  • سر به زیر
  • شوکه
  • شاد و سر حال
  • عاشق
  • عصبانی
  • غمگین
  • غافلگیر
  • User Tag List

    نمایش نتیجه های نگرسنجی ها: از کدام فیلسوف بیشتر الهام گرفته اید؟

    رأی دهندگان
    16. شما نمی توانید در این نگرسنجی رای دهید.
    • سقراط

      2 12.50%
    • ارسطو

      0 0%
    • رنه دکارت

      1 6.25%
    • بندیکت اسپینوزا

      1 6.25%
    • جان لاک

      0 0%
    • دیوید هیوم

      4 25.00%
    • ایمانویل کانت

      2 12.50%
    • فردریش نیچه

      4 25.00%
    • ژان پل سارتر

      0 0%
    • برو گمشو بابا؛ فلسفه چیه؟ برین بهش بره!

      2 12.50%
    نمایش پیکها: از 1 به 10 از 103

    جُستار: کدام فیلسوف؟ نگر شما چیست؟

    Threaded View

    1. #31
      دفترچه نویس
      Points: 83,861, Level: 100
      Level completed: 0%, Points required for next Level: 0
      Overall activity: 99.8%
      دستاوردها:
      First 1000 Experience PointsGot three Friends
      HE
       
      Empty
       
      Dariush آواتار ها
      تاریخ هموندی
      Oct 2012
      ماندگاه
      No man's land
      نوشته ها
      3,040
      جُستارها
      30
      امتیازها
      83,861
      رنک
      100
      Post Thanks / Like
      سپاس
      3,020
      از ایشان 8,977 بار در 2,888 پست سپاسگزاری شده است .
      یافتن همه‌یِ سپاسهای گرفته شده
      یافتن همه‌یِ سپاسهای داده شده
      Mentioned
      60 Post(s)
      Tagged
      0 Thread(s)
      گفت‌آورد نوشته اصلی از سوی Rationalist نمایش پست ها
      من در مورد چگونه نیچه خواندن، منابع تاریخ فلسفه در مورد او و همچنین بسیاری از سخنان او، پرسش ها و بحث های فراوانی در ذهن دارم.
      آیا می توانم نسبت به یافتنِ پاسخِ پرسش هایم از شما، در مورد نیچه و فلسفه اش امیدوار باشم؟
      (با یادآوری این نکته که هدف، صرفا آموختن و به بوته ی نقد گذاشتن پنداشتم می باشد. و نه جز آن.)
      هیچ چیز برای شما بهتر از خواندن خود نیچه نیست ریشنالیست جان.
      چه کسی نیچه را می‌تواند غیر از خودش تشریح بکند؟
      اگر می‌خواهی در مورد نیچه و آثارش بخوانی، من می‌توانم منابع
      خوبی به شما معرفی بکنم، اما همچنان تاکید من بر این است
      که خودش را بخوانید. نیچه خودش از اینکه فلسفه کسی را از
      روی آثار تفسیری نوشته دیگران بخوانند بیزار بود، یکی از دلائل
      جدایی‌اش از دانشگاه بازل نیز همین بود؛
      اکنون من چند اثر درخشان پیرامون نیچه که در ایران منتشر
      شده است را به شما معرفی میکنم، غیر از اینها اگر پرسشی
      در مورد نیچه داشتید، اگر قادر به پاسخ دادن باشم، حتما
      پاسخ خواهم داد دوست گرامی.

      اخیرا کتابی منتشر شده با نام کشف ذهن، اثر والتر کافمان
      که از مترجمان برجسته آثار نیچه است در سه جلد، و هر یک از این
      جلدها به سه شخصیت عالم فلسفه میپردازد، جلد دوم ِ آن
      به نیچه پرداخته است، که به گمان من بسیار ارزشمند و درخور است.
      به شما این کتاب را پیشنهاد میکنم. نشر چشمه.


      کتاب دلوز نیز کتاب پرمایه‌ای‌ست. با عنوان نیچه.

      ج.پی استرن هم کتابی کوچک پیرامون نیچه دارد، که به گمان
      من بسیار راهگشا است برای درک ذهنیات نیچه، به نظر من استرن
      او را خوب شناخته است و فلسفه‌اش را خوب فهمیده است.


      مقالات هایدگر پیرامون نیچه هم هستند که البته همانقدر که می‌تواند
      در شناخت فلسفه‌ی نیچه کمک کننده باشند، همانقدر هم می‌توانند
      گمراه کننده باشند؛ غامض‌گویی و پر از ابهام نوشتن از خصوصیات ِ
      هایدگر است؛ برای آشنایی با نیچه از طریق هایدگر ابتدا باید خودِ
      هایدگر را بشناسید!


      یونگ کتابی دارد به نام ِ «زرتشت ِ نیچه» که در آن به تحلیل روانکاوانه
      از نیچه می‌پردازد. نمی‌توانم نظر قطعی پیرامون ِ آن بدهم، اما به نظرم
      ارزش یکبار خواندن را دارد، نقل نقد و بررسی‌ها را موکول خواهم کرد به
      بعد.

      میشل فوکو نیز مقالات بسیار درخشانی پیرامون نیچه دارد. کتاب «تئاتر
      فلسفه» اثر فوکو در ایران منتشر شده است که در آن پیرامون نیچه نیز
      چند مقاله از او آمده است.

      کتاب«زرتشت نیچه کیست » هم مقالاتی از فلاسفه‌ی پرآوازه همچون
      هایدگر، گادامر، فوکو و ... آورده است. نشر هرمس، گزیده و ترجمه‌ی
      محمد سعید حنایی کاشانی.

      من اینها را خوانده‌ام و به تضمین خودم می‌توانم آنها را به شما پیشنهاد
      بکنم، بقیه را که نمی‌توانم ضمانتی بدهم، نیاورده‌ام.
      ویرایش از سوی Dariush : 09-14-2015 در ساعت 07:38 PM
      Rationalist این را پسندید.
      Confusion will be my epitaph
      As I crawl a cracked and broken path
      If we make it we can all sit back
      And laugh
      But I fear tomorrow I'll be crying,
      Yes I fear tomorrow I'll be crying
      .Yes I fear tomorrow I'll be crying

    داده‌های جُستار

    کاربری که سرگرم دیدن این جُستار هستند

    هم‌اکنون 1 کاربر سرگرم دیدن این جُستار است. (0 کاربر و 1 مهمان)

    جُستارهای همانند

    1. فرامسونری و جوامع مخفی‌
      از سوی Theodor Herzl در تالار سیاست و اقتصاد
      پاسخ: 29
      واپسین پیک: 02-09-2014, 01:27 AM
    2. مسابقه نمایارِ برتر ماه -دور سوم (رای‌گیری)
      از سوی Dariush در تالار تالار سرگرمی
      پاسخ: 125
      واپسین پیک: 07-01-2013, 12:11 PM
    3. مسابقه نمایارِ برتر ماه -دور سوم (نام‌نویسی)
      از سوی Dariush در تالار تالار سرگرمی
      پاسخ: 51
      واپسین پیک: 06-21-2013, 03:05 PM

    مجوز های پیک و ویرایش

    • شما نمیتوانید جُستار نوی بفرستید
    • شما نمیتوانید پیکی بفرستید
    • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
    • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
    •