البته تعریف سکولار فقط درباره کشور و دولت صادق هست ک فلسطین نه دولت و نه کشور است ولی در فرض بحث دولتی ک هوای مذهبیون رو داشته باشه ناقض سکولاریسم نیست. الان سویس و فرانسه بالاترین مردم دین دار را دارند. کلا ایجاد نوعی پولاریسم سیاسی مدنظر هست و در واقع حکومت شاه سکولار بود و قوانین مدنی مخصوصا در متمم های اصلاحی ک کپی کامل لائیسیته از قوانین فرانسه بود اثبات این مطلب هست اما همانطور ک فرمودین حکومتی را کامل نمیشود سکولار نامید البته در مورد امریکا و فرانسه 100% سکولار هستند. مهم این هست ک در 3 رکن وضع قوانین، اجرای قوانین و سیاست عامل مذهب نه اینکه دخیل نباشد بلکه باعث تبعیض نباشد. مثلا در فرانسه قانونی وجود دارد که لیدرهای مذهبی میتوانند از نوعی رانت دولتی استفاده کنند. این قانون تبعیض نیست چون مهم نیست ک راهبه و کشیش مسیحی باشه یا یک خاخام یهودی یا یک آیت الله مسلمان و حتی بودایی ها پس تبعیض بخاطر مذهب خاص نیست. اما در آخرین جمله تون یک نکته رو عرض کنم ک سکولاریسم ارتبای ب توحش نداره. آلمان هیتلری در تمام موارد بر اساس عدم دخالت مذهب بود و یهودستیزی نازی ها نه بخار مذهب یهودئیت بلکه قومیت یهود مورد هدف بود همانطور ک ما بارها مشاده میکنیم ک یهودیانی ک از نظر تعریف مذهب یهودیت یهودی اما بر اساس نورنبرگ یهودی نبودند و حتی در ارتش هم راه پیدا میکردند. خلاصه اینکه سکولاریسم یعنی جدایی دین از دولت و نه جداییه دین از ملت
پاسخ با گفت‌آورد