من یکجا دیدم که یک عده هولش دادند. طبق قوانین آمریکا دست زدن جرمه و ممکنه به همین خاطر هم بشه اون هارو مورد پیگرد قرار داد. من اصلا با این کار حال نکردم. به نظرم وقتی به این فرد دست زدند باید تا جایی هم که میخورد کتکش میزدند.نوشته اصلی از سوی Anarchy
موضوع مشکل شخصی با رامین مهمانپرست نیست. اون در جایگاه خودش فقط یک مهره ست. ولی در نیویورک نماد یک حکومت دیکتاتوریه. هیچکس فکر نمیکنه که ضارب با مهمانپرست مشکل شخصی داشته. همه میدونن که دلیل ضربش چی بوده. به نظرم این میتونه مشکل و عمق قضیه رو تا حدودی لااقل برای جناح حاکمیت روشن کنه. شاید هم بتونه دید مثبت تری از ناراضی بودن مردم به دنیا نشون بده هر چند که این کار توسط مجاهدین که منم باهاشون مخالفم انجام بگیره.
در کل من با کتک کاری به هر شکلی مخالفم اما تو این یک مورد فکر میکنم یک کار ابتکاری بود و بد هم نشد و به نظرم حقش بود این آقا یک کتک حسابی میخورد
بهرحال نیویورک هم تنها جایی بوده که میشد یکی از اون ها رو تنها گیر آورد و حرف دلشون رو بهشون زد
البته باز هم این مجاهدینبی عرضه بازی درآوردن و فقط اسم بد نامی قضیه رو تموم کردن بدون اینکه به اون هدف اصلیشون که ترسوندن و نشون دادن اعتراض به حاکمیت بود برسن. من از بی عرضگی و بدرد نخور بودن و احمق بازی این جماعت بیشتر بدم اومد.
یا یک کاری رو انجام نده یا اگر ریسک میکنی و انجام میدی تعارف و ترس رو بگذار کنار و درست انجام بده!
پاسخ با گفت‌آورد