پس همان طور که از پیش هم معلوم بود چنته خالی و ادعا مفت بود!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی کوشا
نمایش نسخه قابل چاپ
پس همان طور که از پیش هم معلوم بود چنته خالی و ادعا مفت بود!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی کوشا
آرشیو گفتگو در نتیجه حمله برادرانِ و همرزمان شما پودر شده رفته پی کارش! که همین هم البته نشان از این دارد که توانایی نقد کردن نداشتید سعی کردید از بیخ نابود کنید.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی کوشا
آن کس که منطق کم میاورد دست به ترور و نابودی میزند! درست مثل داعش.
گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی sonixax
صداقتت !!!!!!! منو کشته !!
البته درکت می کنم !
در صداقت ما هیچ شکی نیست!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی کوشا
ولی به جایش در شرافت شما بسیار جای شک است که سعی دارید دروغهای خودتان (نقد شدن زندیق) را با آویزان شدن به دروغی دیگر به نام عدم استقابل از زندیق جا بیندازید :)))
اگر ذره ای از ماهیت و فلسفه علم آگاه باشید متوجه خواهید شد که علم اصلن نمیتونه خدا رو بررسی کنه :e415:
درود ایشون کج فهم تشریف دارن....:e415:گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی kourosh_bikhoda
بنده هم توی اولین صفحه جستار بهشون گفتم
حالا باز این خوبه خوبشهگفتآورد:
نوشته اصلی از سوی solo
یه جا میخواست عدم استقبال رو جای نقد به ما بده !!
کلا فهم برایشان سخت و دشورا است.....
به شناسه خداوند مهرگستر خیلی مهربان
ببینید چون ناباورها خوشانشان نیست که انگیزانِ کنار زدنِ خداوند نیست، نمونه شما خوش ندارید یکی بازخواستتان کند از ریزُ بمتان آگاه باشد بتواند ناگوارا رساندتان یا کمکِ باورمندها آیدُ روزِ برپایی سروریشان دهدُ در خوشیُ بهشتشان درون کند،،،پس خداوند نیست!! کنون سد جور گریز ناباورها به بندی سخت برمیخورد ،گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی kourosh_bikhoda
خداوندا ما باورمندها را که خودت یکیُ برآورنده هستیُ نبوده زاده میشویُ نبوده میزاییُ نبوده برایت طرازی یکی یاری رسان در گزینش راهی سمتتُ برپادارِ پیوست نماز دار
مهر تایید دیگری در فلسفی بودن اثبات یا رد وجود خدا
گفت‌آورد:
آیت الله سیدمصطفی محقق داماد، رئیس مطالعات اسلامی فرهنگستان علوم و رئیس بخش کلام مؤسسه حکمت و فلسفه ایران،آمادگی خود را برای مناظره با منکران وجود خدا، به ویژه پروفسور استفان هاوکینگ اعلام کرد. نظریه جدید استفان هاوکینگ، دانشمند فیزیک فضایی بریتانیا مبنی بر خلق خودبخودی جهان، واکنش های شدیدی را در میان دانشمندان علوم دینی داشته است. در پی اظهار تردید استفان هاوکینگ، فیزیکدان معروف مبنی بر نقش خدا در خلق کهکشان‌ها، آیت‌الله محقق داماد در این زمینه می گوید "موضوع وجود خدا و مبدأ جهان یک مسأله صرفاً مادی و مرتبط با علوم تجربی محض نیست که یک فیزیکدان به راحتی آن را انکار کند. بلکه کاملاً کلامی و فلسفی است. یک فیزیکدان بدون داشتن تخصص فلسفی و عدم آگاهی از براهین مستحکم عقلی، بدون گفت‌وگو با حکیمان و الهیون جز اینکه اظهار عدم آگاهی و عجز کند، چاره‌ای ندارد." رئیس مطالعات اسلامی فرهنگستان علوم افزود: "این اظهارنظر هرچند از سوی دانشمندی سرشناس باشد، یکی از نتایج جدایی و فاصله گرفتن علوم تجربی از الهیات است.این جدایی که در تاریخ علم سابقه چندان زیادی ندارد، موجب آفات عدیده‌ای است که در تاریخ علم و فلسفه رویارویی‌هایی به کرات دیده می شود. هنگامی که محمد زکریای رازی نسبت به برخی از مسائل دینی تردید و شبهه کرد، ابن‌سینا، به پاسخ شبهات او پرداخت و در آخر خطاب به وی گفت که اینگونه سخن گفتن ناشی از آن است که از الهیات فاصله گرفته‌ای و غرق در علوم تجربی شده‌ای." محقق داماد تصریح کرد: "اینجانب اعلام آمادگی میکنم که به همراه استادان کلام و حکمت اسلامی، اعضای گروه مطالعات اسلامی از نظر کلامی و فلسفی و با مددگیری از عالمان بزرگ علوم تجربی در فرهنگستان علوم ایران از جهات علوم تجربی، چنانچه این فرصت فراهم شود، در یک رسانه جهانی، بدون هیچگونه تنشی با پروفسور هاوکینگ به مناظره بپردازم و داوری را به وجدان پاک انسانهای صاحب اندیشه و فکور واگذار کنم."
مناظره با منکر خداوند
گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی kourosh_bikhoda
اولا این حرف شما بر شاخ نشستن و بن بریدن استگفتآورد:
نوشته اصلی از سوی solo
تمام بیخدایانی که تا به حال با آنها گفتگو کرده ام با تکیه بر علم خدا را انکار می کرده اند؛ چون خدا قابل اثبات علمی نیست پس وجود ندارد !
ثانیا حاصل مقاله این جستار اثبات مستقیم خدا نیست که اشکال شود بحث وجود و عدم وجود خدا یک بحث فلسفی است و علم صلاحیت ورود در این عرصه را ندارد
بلکه این بحث تنها تلنگری است بر کسانی که با اعتماد بر علم از خدا فراری شده ا ند؛ علم در حال حاضر توانایی توضیح و توجیه هستی موجود را ندارد و هر چه بیشتر جلو می رود این عجز و ناتوانی بیشتر نمایان می شود
امروز احتمال عدم وجود خدا یک در 10/000/000/000/000/000/000 است و این عدد با کشفیات علمی جدید هر روز بزرگتر و بزرگتر می شود
نتیجه این احتمال بعلاوه چاشنی کردن یک مقدار عقل چیزی جز قبول آنچه در دین و فلسفه به عنوان خدا اثبات می شود نیست.
افی الله شک فاطر السموات و الارض
خودتان را به درو دیوار نکوبیدگفتآورد:
نوشته اصلی از سوی کوشا
به حرف علمای دینتان گوش دهید آن ها هم میگویند بحث کاملا فلسفی هست...
با بی شرمی تمام دروغ میگید.گفت‌آورد:
تمام بیخدایانی که تا به حال با آنها گفتگو کرده ام با تکیه بر علم خدا را انکار می کرده اند؛ چون خدا قابل اثبات علمی نیست پس وجود ندارد !
این هم یکی دیگر از ادعای های پوچ شماست....
اثبات کنید تمامی بیخدایان با تکیه بر علم خدا را رد میکنند؟
یادتان رفته موقع گفتگو با من در مورد خدا من حرفی از علم نزدم؟آیا من حرقی از علم زدم؟
یادتان رفته بهتان یک لینک دادم؟
2 سوال متداول از خداناباوران
آیا یادتان رفته .....گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی solo
دروغ گو کم حافظه است.
یاد یک ضرب المثل عربی افتادم که از خودتان شنیدیم می گه الغریق یتشبث بکل حشیش
کسی که در حال غرق شدن است به هر علف خشکی چنگ می زند
چه مقاله بی مایه ای...گفت‌آورد:
ثانیا حاصل مقاله این جستار اثبات مستقیم خدا نیست که اشکال شود بحث وجود و عدم وجود خدا یک بحث فلسفی است و علم صلاحیت ورود در این عرصه را ندارد
اگر قبول دارید که بحث اثبات یا رد خدا یک بحث فلسفی هست و علم صلاحیت ندارد پس نیازی به این همه یاوه گویی نیست و میتوانید به کسانی که طبق ادعای خودتان بر پایه علم بیخدا شده اند این موارد را گوش زد کنید.
مثلا چه کسانی نشانمان بدهید؟گفت‌آورد:
بلکه این بحث تنها تلنگری است بر کسانی که با اعتماد بر علم از خدا فراری شده ا ند؛
سفسطه عقل بشر ناقص است، علم ناقص است!گفت‌آورد:
علم در حال حاضر توانایی توضیح و توجیه هستی موجود را ندارد و هر چه بیشتر جلو می رود این عجز و ناتوانی بیشتر نمایان می شود
http://www.daftarche.com/attachment....tid=5038&stc=1
اگر خدا باشد، لزوما همان خدایی نخواهد بود که در تورات و قرآن و .. درباره‌اش خواندهایمگفتآورد:
امروز احتمال عدم وجود خدا یک در 10/000/000/000/000/000/000 است و این عدد با کشفیات علمی جدید هر روز بزرگتر و بزرگتر می شود
دلایل آن هم مربوط میشود به فلسفه
شما نمیتوانید خدایی با صفاتی همانند یکتا،قادر مطلق،عالم مطلق،خیر اعلی و...رو به اثبات برسانید.
برای مثال:
فریدریش نیچه:
عجب !
خدایی که انسانها را به شرطی دوست دارد که به او اعتقاد داشته باشند
و آدمهایی را که به این عشق و دوستی اعتقاد ندارند با نگاههایِ غضبناک و تهدید آمیز می نگرد!
عجیب است!
زیرا احساس قادر مطلق ؛ یک عشق قراردادی و مشروط است!
عشقی که حتی نتوانسته است بر احساس عزت و سربلندی و روحیه کینه توزی غلبه کند. چقدر این چیزها شرقی هستند!
مثالی دیگر:مشکل تو با قرآن چیست؟
کاوه- یکی از ایرادهای قرآن خشمگین شدن خداوند است، به نگر من خشمگین شدن خدا غیر منطقی است، خدایی که خشمگین میشود، شگفت زده شده است و شگفت زدگی هم از نادانی است، کسی که همه چیز را بداند هیچوقت شگفت زده نخواهد شد و هیچوقت هم خشمگین نخواهد شد
خیر اینگونه نیستگفتآورد:
نتیجه این احتمال بعلاوه چاشنی کردن یک مقدار عقل چیزی جز قبول آنچه در دین و فلسفه به عنوان خدا اثبات می شود نیست.
از کی تا حالا خدا با فلسفه اثبات شده که ما نفهمیدیم؟