دلیل یا دلایلی بر تحریف قرآن

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی m@hdi

یکی به من میگفت قرآن اگر تحریف شده بود مثل انجیل که چند جور انجیل داریم الان هم باید چند جور قرآن داشته باشیم که نداریم پس قرآن تحریف نشده.

نظر شما راجع به این استدلال چیست؟

---

در زمان عثمان حافظان و آیه های مکتوب را جمع کردند و برخی آیات و سوره ها را معتبر نشناختند و بقیه مکتوبات را سوزاندند. اگر در دین اسلام مثل مسیحیت حکومت اسلامی چند دهه یا صده بعد تشکیل شده بود و دستور و شمشیر خلیفه در کار نبود الان قران هم چند نسخه داشت.
مثلا شیعیان قبلا عقیده داشتند سوره نورین و ولایت از قرآن حذف شده ولی اکنون چون دیده اند عجب سوتی دادن و اصل عدم تحریف قرآن را زیر سوال بردند عده ای از ملایان می گویند اصلا چنین سوره هایی نبوده و آن را خدعه دشمنان اسلام می دانند و عده ای دیگر بر وجود این دو سوره اعتقاد دارند.

اگر قرآن تحریف نشده ، پس چرا قرائتهای مختلف از آن وجود دارد؟

این لینک فوق خیلی خوبه. ببینید خود برادران حزب اللهی به ضد و نقیض گویی افتادن. مثلا

بابررسی هایی كه توسط اهل فن ومحققین علوم قرآنی مانند آیت الله معرفت (ره) در ایت رابطه صورت گرفته این گونه بیان می كنند كه همه قراءات موجود اعتبار ندارند وفقط قراءت حفص از عاصم معتبر است ونباید قرآن وحتی سوره های در نماز را به قرءات دیگر خواند .چرا كه طبق فتوای علمایی مانند آقای مكارم خواندن نماز با سایر قراءات مشكل داردواحتیاط باید كرد.پس اگر دنبال چاره می گردید بهترین كار این است كه با اختلاف قراءات قرآن ونماز نخوانیدوفقط با قراءت حفص كه به تأیید اهل بیت هم رسیده بخوانید.
قرآن كه اختلاف بر دار نیست .ما یك قرآن داریم ویك قراءت هم باید داشته باشیم.

و

دوست عزیز اختلاف قراءت با تحریف فرق می كند در تحریف عین عبارت یا واژه ای از قرآن كم یا زیاد می شود یا محتوا به گونه ای غیر صحیح معنی شود.ولی اخنلاف قراءت به خاطر این به وجود آمده كه چون در آن زمان اعراب گذاری نشده بوده هر كس برای اعراب كلمات به صورت ذوقی می خوانده وطبق تحقیق اساتیدی مانند آیت الله معرفت(ره)هیچ كدام از این قرءات به جز حفص از عاصم اعتبارندارند.

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی m@hdi

یکی به من میگفت قرآن اگر تحریف شده بود مثل انجیل که چند جور انجیل داریم الان هم باید چند جور قرآن داشته باشیم که نداریم پس قرآن تحریف نشده.

نظر شما راجع به این استدلال چیست؟

---

نادرست است.به گمان من چندین فرنود استوار هستیمند است
که در قران بی گمان دستکاری شده است که من به چندتا اشاره میکنم:
1-قران چند ده سال پس از مرگ پیامبر اسلام نگاشته شد
و نمیتوان گفت بیگمان همه ایات نگارش گشته است
2-خورده شدن ایات رجم و رضاع بدست بز داوی(ادعایی) است
که عایشه(ام المومنین) داشته است
3-کافر شدن عبدالله بن ابی سرح که نگارنده وحی بود که از
دستکاری ایات به ستوه امد و کارش به کفر کشیده شد
4-هستیمند بودن خوانش های گوناگون و روایت های گوناگون از قران
5-دستکاری پیامبر اسلام در برخی ایات چون ایات غرانیق
و...
چنین فرنودهایی ما را بدین فرجامیابی میرساندکه بی گمان
در قران دستکاری های زیادی شده است

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی ارتابان

نادرست است.به گمان من چندین فرنود استوار هستیمند است
که در قران بی گمان دستکاری شده است که من به چندتا اشاره میکنم:
1-قران چند ده سال پس از مرگ پیامبر اسلام نگاشته شد
و نمیتوان گفت بیگمان همه ایات نگارش گشته است
2-خورده شدن ایات رجم و رضاع بدست بز داوی(ادعایی) است
که عایشه(ام المومنین) داشته است
3-کافر شدن عبدالله بن ابی سرح که نگارنده وحی بود که از
دستکاری ایات به ستوه امد و کارش به کفر کشیده شد
4-هستیمند بودن خوانش های گوناگون و روایت های گوناگون از قران
5-دستکاری پیامبر اسلام در برخی ایات چون ایات غرانیق
و...
چنین فرنودهایی ما را بدین فرجامیابی میرساندکه بی گمان
در قران دستکاری های زیادی شده است

---

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
"وما أرسلنا من قبلك من رسول ولا نبی إلا إذا تمنى ألقى الشیطان فی أمنیته فینسخ الله ما یلقی الشیطان ثم یحكم الله آیاته والله علیم حكیم 52 الحج "
"هم چه فرستادیم از پیشترت از فرستاده ای هم نه پیامبری جز که گداری آرزوکرد انداخت سرکش در آرزویش باز روبرداری می کند خداوند چه می اندازد سرکش پس فرمان می دهد خداوند نشانه هایش را هم خداوند خیلی دانای خیلی فرمانرواست52 تلاش"
گمانم شما با جدا سازی چیزی نمی گیرید هرچند آره اندیشه برای ناامید کردن فرمانبرداران مسلمانان دارید که به دیواری سخت تر می خورید که خداوند اندیشه به فرمانبرداران مسلمان داد هم یاوری می کندمان که گول کسی را نخوریم پناه بر او

اگر نیک‌ بنگریم خود قرآن از ریشه "تحریف" است. یکی ( محمدی ) آمده و چیزهایی‌ گفته و آن سخنان را به خدای ساخت خودش (الله) بسته است.
اکنون، در چیستی (ماهیت) قرآن فرقی‌ نمی‌‌کند که یک آیه یا سوره کم و افزون شده چونکه هیچکدام از آن‌ها نمیتوانسته ساختار فکری و جهان بینی‌ نویسنده ی قرآن را دگرگون بکند. آنچه روشن است اینکه در این کتاب کاستی‌های فراوانی‌ هستند که با خرد، دانش سازگار نیستند حتا اشتباه‌های تاریخی، منطقی‌ و دستور زبانی‌ (نحوی) نیز در آن هستند.

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی Rouzbeh

اگر نیک‌ بنگریم خود قرآن از ریشه "تحریف" است. یکی ( محمدی ) آمده و چیزهایی‌ گفته و آن سخنان را به خدای ساخت خودش (الله) بسته است.
اکنون، در چیستی (ماهیت) قرآن فرقی‌ نمی‌‌کند که یک آیه یا سوره کم و افزون شده چونکه هیچکدام از آن‌ها نمیتوانسته ساختار فکری و جهان بینی‌ نویسنده ی قرآن را دگرگون بکند. آنچه روشن است اینکه در این کتاب کاستی‌های فراوانی‌ هستند که با خرد، دانش سازگار نیستند حتا اشتباه‌های تاریخی، منطقی‌ و دستور زبانی‌ (نحوی) نیز در آن هستند.

---

افزون بر این سرتاسر قران دستورهایی برای گسترش و رواج
خشونت و نهادینه کردن ان هستیمند است به ویژه ایه های مدنی
پارسیگر

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی ارتابان

چنین فرنودهایی ما را بدین فرجامیابی میرساندکه بی گمان
در قران دستکاری های زیادی شده است

---

تازه پس از اینهمه دستکاری یک چنین چیز گندی پدید امده که پس از ١۴۰۰ سال هنوز جز ویرانی و کشتار و بربریت چیزی دیگر پدید نمیآورد!


•

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی mbk

خداوند اندیشه به فرمانبرداران مسلمان داد هم یاوری می کندمان که گول کسی را نخوریم

---

از کجا میدانید که خود قران ، گول نبوده است؟
شما ١۴۰۰ سال است که گول خوردید و گرنه
در ١۴۰۰ سال، میمون هم میتوانست ادم بشود !
•

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی مزدك بامداد

از کجا میدانید که خود قران ، گول نبوده است؟
شما ١۴۰۰ سال است که گول خوردید و گرنه
در ١۴۰۰ سال، میمون هم میتوانست ادم بشود !
•

---

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
"قل هو الله احد الله الصمد لم یلد ولم یولد و لم یکن له کفوا احد" "بگو او خداوند یکی است خداوند برآورنده است نزاده است هم نزاده شده است هم نبوده است برایش طرازی یکی "
چرا نوشتاری که فرامی خواندم به خداوندی که یگانه است هم نشانه هایش درست است هم برجا هم دلنشین است هم بی طراز است گول زننده باشد خداوندا مرا در راهت بمیران

گفت‌آورد:

---

نوشته اصلی از سوی مزدك بامداد

از کجا میدانید که خود قران ، گول نبوده است؟
شما ١۴۰۰ سال است که گول خوردید و گرنه
در ١۴۰۰ سال، میمون هم میتوانست ادم بشود !
•

---

اخوی قرآن بالترین و برترین کتاب جهان بوده و هست و خواهد بود. الان هم برترین فرهنگ فرهنگ اسلام است و یکمیلیارد مسلمان از لحاظ اخلاقی برترین در جهان هستند..
فقط از لحاظ علم و تکنولوژی عقب هستیم آنهم به این علت است که کفار غرب و شرق جهان علوم و فون مستتر در قرآن را استخراج و به نام خودشان ثبت می کنند و نه تنها ما را از جزئیات آن آگاه نمی کنند بلکه دستاورد های آن را به گرانی به ما مسلمین می فروشند.