گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Nilftrondheim
بنیادگذار Sun Microsystems:
ُ
اینکه او بچه‌یِ دبیرستانی؟ به شمار میرود یا نه را خودتان میتوانید دربیاورید.
نمایش نسخه قابل چاپ
گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Nilftrondheim
بنیادگذار Sun Microsystems:
ُ
اینکه او بچه‌یِ دبیرستانی؟ به شمار میرود یا نه را خودتان میتوانید دربیاورید.
میلاد غلط کردم بیا منو نجات بده از دست این نابغه!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Mehrbod
-سلول بیرون از بدن زنده نمیماند!
-سلاح شیمیایی توان هدفگیری جنتیکی ندارد!
-مواد رادیواکتیو موجود در سیارک قابل ملاحظه نیست!
گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Nilftrondheim
اتفاقن اول تا تهش رو خوندم بعد براتون نوشتم!!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Nilftrondheim
کمتر شدن دوز جر خوردکی کون = افزایش رفاه!!
پس هر چه جر خوردگی کمتر بشه رفاه هم بیشتر میشه و میبینیم که همواره با پیشرفت تکنولوژی این اتفاق تا به امروز افتاده! شاید فردا اسکای نت بیاد هممون رو بگاد!!! ولی بهتره خیلی تخیلی فکر نکنیم :e405:
من نیازی به تائید یا جدی گرفته شدن توسط کسی ندارم جانم!!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Nilftrondheim
داریم در یک فضای تخیلی!! یک بحث تخمی تخیلی میکنیم!!! (بررسی مضرات تکنولوژی وقتی اسکای نت کنترل دنیا را در دست گرفت!!!!) پس باید مثالها هم به همون اندازه تخیلی و نادر باشند.
در ضمن بهتره پاسخ هر چیزی رو جستار خودش بدید و بهتره ناقض نقل قول نکنید تا دچار مغلطه هم نشوید!
من هنوز نفهمیدم اینهایی که گفتید جملگی خبری هستند یا پرسشی!؟ ولی اگر پرسشی نیستند :
یعنی چی ؟! پس این همه موجود تک سلولی کشک هستند ؟!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Nilftrondheim
سلاحهای بیولوژیکی چه طور ؟!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Nilftrondheim
این رو نمیشه با قطعیت تمام گفت! به فرض هم که این طور نباشه احتمال ایجاد تششعات رادیو اکتیو پس از برخورد و وقوع انفجاری عظیم بعید نیست!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Nilftrondheim
Why were some of the dinosaur skeletons radioactive? - Quora
Why are some dinosaur bones covered in heavily leaded paint? - Quora
خلاصه اینکه به هیچ عنوان مساله بعیدی نیست و میدونیم که برخوردی که میتونسته منجر به انقراض بشه دست کم یک بار در گذشته اتفاق افتاده - حالا یا منقرض کرده یا نکرده! ولی مشخصن وضعیت زمین رو به کل دگرگون کرده و برخود دوباره چنین چیزی میتونه بشریت رو با خطر جدی روبرو کنه و برای همینه که این همه برنامه های حفاظتی از زمین در برابر اجرام آسمانی که احتمال برخوردشون با زمین هست وجود داره به خصوص بعد از برخورد 2013 روسیه.
About 1,100 injured as meteorite hits Russia with force of atomic bomb | Fox News
این اگر توی یک منطقه شهری! مثلن وسط تهران خورده بود قطعن خسارتش خیلی بیشتر از 1100 تا زخمی میبود!
پس کاملن محتمل و احتمالن قابل پیشگیریه!
در اینکه یاخته‌ها بتنهایی میتوانند زنده بمانند جای کوچکترین گمانی نیست, چراکه فرگشت از تراز تک‌یاخته‌ای وگفتآورد:
نوشته اصلی از سوی Nilftrondheim
پایینتر آغازیده و به تراز چند‌یاخته‌ای و ... و در این میان آدمی رسیده و هماکنون نیز همین هم‌روند در گذر است.
در آدم یاخته‌های ویژه¹ شده (specialized) گاه میتوانند گاه نمیتوانند بیرون از پیکر زنده بمانند.
http://www.daftarche.com/images/imported/2015/06/2.jpg
یکی از بزرگترین تک‌یاختگان - Ventricaria ventricosa
گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Nilftrondheim
جنگ‌افزار شیمیایی ≠ جنگ‌افزار بیولوژیکی ≠ جنگ‌افزار ژنتیکی
biological warfare ≠ chemical warfare ≠ genetic warfare
¹
این بیمانند به این نیست که در اجتماع نیز آدم‌هایِ ویژه شده, برای نمونه
دانشمند ریاضیدان بیرون از آزمایشگاه و در طبیعت بتنهایی نمیتواند زنده بماند.
ندیدی چیا نوشتین؟ خودتو بزار جای من، به جای اسهال پیچش بیضه میگیری!:e407:گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی sonixax
-بحث از انتخاب آزاد سلول در همراهی با بدن پرسلولی یا جدایی!!!!!! بود.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی sonixax
-کسی که از مضرات سلاح کشتار جمعی صحبت میکنه باید فرق بین چهار نوع رو بدونه! البته که بیولوژیکی میشه.
-این رو میشه با تمام قطعیت گفت! شهاب سنگه بمب اتمی که نیست!!!!!! انرژی آزاد شده از انرژی جنبشی حاصل میشه. به اندازه های بسیار بزرگ و سرعت های چند ده km/s فکر کن! اصلا خوندی فسیل چطور درست میشه؟ مواد معدنی با استخوان مبادله میشه مثل فلوراید خمیر دندان! بعضی فسیل های به همون دلیل رادیو اکتیوند که بعضی سنگ معدن ها! مثل پیچبلند.
اسپاگتیا منو از رو زمین بردار!!!!:e108:
-خدا راشکر! حالا برگرد ببین چی نوشتی.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Mehrbod
-اتفاقا سلاح ژنتیکی ∈ سلاح بیولوژیکی!:e40c:
اسپاغتی نکند من بخواهم خودم را بگذارم جای شما :))گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Nilftrondheim
!!!!!!!!!!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Nilftrondheim
:e00e: پس میشه.گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Nilftrondheim
نخست اینکه ما فقط در مورد شهابسنگ حرف نمیزنیم!!! سیارکها و اجرام دیگه ای هم هستند!گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Nilftrondheim
دوم اینکه تششعات رادیو اکتیو فقط از بمب اتمی ساطع نمیشه!
سوم اینکه ما گفتیم ممکنه! مثل شما نگفتیم قطعن نیست! ولی برعکس حرف قاطع شما احتمال وجود مقادیر زیاد مواد رادیو اکتیو توی سیارکها و اجرام آسمانی هست :
5 Reasons to Care About Asteroids
Natural nuclear fission reactor - WiKi
Asteroid Devastation Could Even Be Worse Than Feared
پاستایی آمین :))گفت‌آورد:
نوشته اصلی از سوی Nilftrondheim
این تاپیک چرا از مسیر اصلیش خارج شده!!!!!!!!! مثل اینکه این دوست عزیز از خودکشی کردن منصرف شده. در هر حال امیدورام هیچکس امیدش را از دست ندهد. انسان فقط به امید زنده است. درمان افسردگی ، فعالیت داشتن و در اجتماع بودن است نه رفتن پیش روانپزشک هایی که خودشان روانپریشترند.
چندان که گفتم غم با طبیبان
درمان نکردند مسکین غریبان
ما درد پنهان با یار گفتیم
نتوان نهفتن درد از رقیبان
همه ما تجربیات تلخی در زندگی داشتیم که فکر کردن و یادآوری اونا رنج آوره و فراموشیش هم غیر ممکن. ولی باید همش این را در نظر بگیریم که اینی که الان هستیم با اونی که اونموقع بودیم کلی فرق داره. چون واقعا هم همینطوره. پس آن تجربیات تلخ مال یکی دیگه بوده نه ما و دیگه بهشون اهمیت ندیم.