سابقه آغاز کننده جستار نیز مهم است مسلما برای خنده و شوخی این عکسها را پست نکرده است ، برای نشان دادن زنها به عنوان کالای جنسی و تحقیر آنها این کار را کرده است. intent نیز مهم است.
نمایش نسخه قابل چاپ
این که دعوا ندارد !
فایل پیوست 1660
اینها چی هست دیگه؟ واقعا آلتهای این شکلی مگر داریم ، شماره یک شبیه یک مخروط است!
من که امیر را میستایم, این ساختارشکنیها درست همان چیزی هستند که ما در امروز نیاز داریم.
براستی خسته نشدهاید از بس الگویهایِ تکراری را مغز امان فروکردهاند؟ اندکی جهان را از یک دیدگاه دیگر بنگرید, فرهنگی که شما در آن میزیوید[1] را اسپاگتی
از آسمان نفروفرستاده, یک مشت زدوبندهایِ همبودین[2] و ترادادین[3] هستند که نیاکانِ باستانی ما در گذر زمان انباشتهاند و باید تک تکِ آنها را واکافته[4] و با چشمی نو بازنگریست.
شرمآور دیدنِ 'شرمگاه', ترس از objectification زنان (هنگامیکه برای بگوییم شاید میلیونها سال همهیِ مردان - بی کموکاست - از بیخ objectified شدهاند) و بسیاری دیگر که همهیِ ما را براستی خرفت کردهاند.
----
1. ^ Zistan <— Zividan
2. ^ ham+bud+in{pasvand}::Hambudin || همبودین: اجتماعی Ϣiki-En social
3. ^ tarâ+dâd{miyânvand}+in{pasvand}::Tarâdâdin || ترادادین: سُنّتی Ϣiki-En traditional
4. ^ vâ{pišvand}+kâftan::Vâkâftan || واکافتن: تجزیه و تحلیل Ϣiki-En to analyze
کاری لازم نیست اینجا بکنید ، چون من بانوان را کالا نمیبینم که این بانوان شامل خواهر و مادر شما نیز میشود ، فقط منظور من این هست چه بهتر این objetify کردن را از عزیزان خودتون شروع کنید ، مثلا عکس آلت خوانواده را بگذارید و به کاربران بگویید نظر بدهند که کدام خوشگلتر است!
نه این را نمیتوانم: دادهیِ شخصی به شمار میرود + نقض حریم شخصی
ولی اگر نگر ات این بود که کسی بگوییم فرتورِ[1] کس خواهر {انگاشتیکِ من} را با پروانهیِ[2] خود اش دیده و نگر بدهد آزرده شوم, روشنه که نمیشوم!
"عزیزان" هم واژهیِ بامزهای بود, برای این "عزیزان" من چه کاره هستم که بخواهم باید و نباید تعریف کنم؟ (:
----
1. ^ Fartur || فرتور: عکس; بگرایند برگرفته از پرتو loghatnameh.com picture
2. ^ parvâ+na::Parvâna || پروانه: اجازه; بی پروا Dehxodâ, Ϣiki-En, Ϣiki-Pâ permission || پروانه: جواز Dehxodâ permit