اگر اراجیفی که در زندیق آمده مستند شماست دیگر جای بحثی باقی نمی ماند !
نمایش نسخه قابل چاپ
بنظر میاد شما دنبال فرار از بحث هستی
مشکلی نیست از سایر منابع لینک میدم
علم - WiKi
نقد قرآن - WiKi
موارد غیراخلاقی
۱.۴ ناسخ و منسوخ
۱ متناقض بودن قرآن
۱.۱ مواردی از تناقضات قرآن
بنیاد آموزشی جیمز رندی - WiKi
رده:برهانهای اثبات نبودن خدا - WiKi
تمامی لینک های که الان گذاشتم از ویکی پدیا هست
اگه تمایل داشتی بگو لیستی بلند مرتبه از منابعی که دارم در اختیارتون بزارم
این اراجیف را اگر میتوانید با دلیل و درست نقد کنید! در غیر این صورت اراجیف به هم نبافید!
از خود مسلمانتان مایه بگذارید :)))
پ.ن : آن دسته از مقالات ویکی پیدیا که منابع معتبر علمی لینک نشده اند فاقد ارزش هستند! نه کلهم اجمعین سایت! از آنجایی که پیداست شما به خاطر عدم توانایی در به پیش بردن منطقی بحث دارید خود را به در و دیوار میکوبید که همه چیز را به غیر از ادعاهای خودتان اراجیف جا بزنید اون زیر فهرست منابع را لیست میفرمایند در ویکی پدیا ! پس اگر مطلبی از منبعی علمی و معتبر باشد! قطعن معتبر است و به محل درجش ربطی ندارد! پس بیخودی مغلطه نفرمایید جانم.
1) حتما با این مقاله ثابت شده همین خدایی که در قرآن مرتکب هزار اشتباه شده خالق این دنیا است؟
2) بیخدایی دوستان در این تالار نوع بیخدایی افراطی است. گویا نوع بی خدایی هست که می گوید در ماده شعور و اختیار وجود دارد.
این مبحث هم مرتبط است:
لینک
مسلمانان:
این مقاله گفته دنیا خالق دارد پس هاجستیم و واجستیم محمد رسول الله فرستاده اوست و قرآن را خدا نوشته و آقا امام خامنه ای اولی الامر است.